
في السنوات الأخيرة، تطور سوق التشفير تدريجياً من مضاربة سعرية واحدة إلى نظام هيكلي متعدد الطبقات. تشكل العملات المستقرة وبيتكوين ومجموعة متنوعة من الأصول على السلسلة معاً نظاماً مالياً جديداً.
في هذه العملية، تعكس مناقشة عملة مستقرة مقابل بيتكوين في الواقع إعادة تفكير السوق في التوازن بين "الاستقرار" و"النمو".
يرتبط نمو العملات المستقرة ارتباطًا وثيقًا بالبيئة المالية التقليدية. عندما تكون أسعار الفائدة العالمية مرتفعة وتزداد تقلبات الأصول ذات المخاطر، يميل السوق إلى تفضيل الاحتفاظ بالسيولة.
لا تقلل العملات المستقرة فقط من الحواجز أمام دخول الأموال إلى سوق التشفير، بل تعزز أيضًا كفاءة التداول بشكل عام. وهذا يجعلها تدريجياً جسرًا مهمًا يربط بين المالية التقليدية وعالم البلوكشين.
سعر البيتكوين يتأثر بشكل كبير بالسياسات الكلية، ومشاعر التمويل، وتوقعات السوق على المدى القصير، ولكن على المدى الطويل، تظل ندرته هي الأساس القيمي الرئيسي.
هذا هو السبب أيضًا في أنه في مقارنة العملات المستقرة مقابل بيتكوين، لا يزال يُنظر إلى بيتكوين على أنه فئة أصول عالية المخاطر ولكنها ذات إمكانيات عالية.
تدفق رأس المال للعملات المستقرة أكثر دفاعية وأداتية، في حين أن تدفق رأس المال لبيتكوين يعكس الاتجاهات والمضاربة.
عندما يتم استعادة ثقة السوق، غالبًا ما تصبح العملات المستقرة وقودًا مهمًا لدفع بيتكوين للأعلى؛ بينما في المراحل غير المؤكدة، تتدفق الأموال مرة أخرى من بيتكوين إلى العملات المستقرة.
في سوق متقلب، تساعد العملات المستقرة في التحكم في المخاطر؛ في سوق يتجه نحو الارتفاع، تكون البيتكوين أكثر جاذبية. فهم الاختلافات في الأدوار بين العملات المستقرة والبيتكوين يساعد المستثمرين على تجنب اتخاذ قرارات عاطفية.
تتمثل المخاطر الرئيسية التي تواجه العملات المستقرة في شفافية الاحتياطي وتغيرات السياسة التنظيمية، بينما تأتي مخاطر بيتكوين بشكل أكبر من تقلبات الأسعار ودورات السوق.
على المدى الطويل، من المرجح أن تتعايش العملات المستقرة مع بيتكوين بدلاً من أن تكون بديلاً. تدعم العملات المستقرة تشغيل سوق التشفير، بينما تحمل بيتكوين خيال القيمة. في النهاية، ليست مسألة اختيار بين العملات المستقرة وبيتكوين، بل هي مسألة فهم.











