لا تحتفظ بأموالك في بنك

آخر تحديث 2026-03-29 10:16:03
مدة القراءة: 1m
يحذر رايان، المؤسس المشارك لمنصة "Bankless"، في رسالة إلى ابنه، من مخاطر الادخار في البنوك، حيث تضعف هذه الممارسة العوائد، وتخفي التضخم، وتؤدي إلى استمرار انخفاض قيمة الدولار الأمريكي. وينصح باستبدال الودائع البنكية بأصول نادرة مثل بيتكوين، الذهب، والأسهم، للحفاظ على الثروة مع مرور الوقت.

لا تحتفظ بالأموال في البنوك؛ رغم أنها تبدو آمنة، إلا أن هناك ثلاث مستويات من الخداع.

الخدعة الأولى: يتم الاستحواذ على العائد الخاص بك.

جميع الدولارات تحمل في جميع الأوقات عائداً خالياً من المخاطر يسمى "سندات (أو أذون) الخزانة". سندات الخزانة هي دولارات مرتبطة بسندات حكومية قصيرة الأجل تمنحك عائداً بنسبة 4.2% دون مخاطر إضافية.

لكن بدلاً من منح هذا العائد لصاحب الحساب، يحتفظ البنك بالعائد كاملاً في حساب التوفير. لا يتم الإعلان عن هذا العائد، ولا يتم تسهيل تحويل الدولارات إلى سندات الخزانة. كما يتم الضغط من قبل البنوك على الحكومة الأمريكية لمنع العملاء من الحصول على هذا العائد.


يتم الاحتفاظ بعائد نسبته 4.19% ويمنح العميل 0.01% فقط.

الأفراد من أصحاب الثروات يفضلون تخزين أموالهم في سندات الخزانة وليس في حسابات التوفير، بينما الطبقة المتوسطة أو غير المتخصصين مالياً لا ينتبهون لفقدان العائد يومياً.

تعمل جماعات الضغط المصرفية على منع الوصول إلى عوائد مماثلة في العملات الرقمية المستقرة، ويشاع أن غياب عائد البنوك على حسابات التوفير سيؤدي إلى انهيار السوق المالي.

تتغير قيمة العائد باستمرار، ولهذا يجب متابعة تصريحات رئيس الاحتياطي الفيدرالي، لكن طالما أن العائد إيجابي، يكون من الأنسب وضع الدولارات في سندات الخزانة القصيرة الأجل أو أسواق المال وليس في البنوك.

الخدعة الثانية: العائد ليس عائداً حقيقياً.

العائد الظاهر حالياً بنسبة 4.2% لا يعوض فقدان القدرة الشرائية للدولار، فهو "عائد اسمي" فقط. قيمة الدولار تتآكل سنوياً بسبب التضخم، وهو نتيجة متوقعة في الظروف الطبيعية ويزداد في الأزمات.

خلال السنوات الأربع الماضية، كان العائد الحقيقي كما يلي:

العائد من حساب سوق المال بعد خصم مؤشر أسعار المستهلك سنوياً يكون منخفضاً جداً.

وفي بعض السنوات، يكون الخسارة أكبر من المكاسب.

بالإضافة إلى ذلك، يتم فرض ضرائب الدخل على العوائد الاسمية.

إذا كانت ضريبة الدخل 20%، يتم دفعها أولاً على كامل العائد الاسمي، ليصبح العائد الحقيقي كما يلي:

قبل احتساب أثر التضخم، يتم دفع ضريبة الدخل، ما يجعل تكلفة الاحتفاظ بالدولار مضاعفة.

العائد الحقيقي هو العائد بعد خصم التضخم.

التضخم هو نتيجة سياسات الحكومة والنظام المصرفي المركزي.

التضخم يُعتبر نوعاً من الضرائب، ولكنه غير ظاهر مباشرة.

الضرائب المخفية تؤثر على مدخري الطبقة المتوسطة الذين يسعون إلى الحفاظ على أموالهم للمستقبل.

أصحاب الثروات يتجنبون ضريبة الادخار عن طريق الاحتفاظ بمعظم ثرواتهم في الأصول وليس بالدولار، مما يقودنا إلى الخدعة الثالثة.

الخدعة الثالثة: المال ليس مالاً حقيقياً.

الدولار موجود فعلياً، لكنه مؤقت، ويفيد فقط في المدفوعات قصيرة الأجل وليس في نقل الثروة عبر الزمن. هو وسيلة تبادل وليس مخزناً للقيمة.

النقد الأساسي (M0) يشمل النقد الفعلي واحتياطيات البنوك، ويزداد بشكل كبير في الأزمات. اتجاه المعروض النقدي في ارتفاع مستمر.

الدولار يفتقر إلى الندرة طويلة الأمد، حيث يرتفع المعروض النقدي باستمرار، وتنخفض حصة الفرد من إجمالي الدولارات بسرعة أكبر من معدل العائد.

زيادة إصدار الدولار تؤدي إلى تآكل قيمته مقابل الأصول على المدى الطويل.

المعروض النقدي الموسع (M2): يشمل M1 والمدخرات شبه النقدية، ويرتفع بشكل ملحوظ أثناء الأزمات.

الحكومات تستمر في إصدار الدولارات كأداة اقتصادية وسياسية بغض النظر عن السياسات أو المسؤولين.

انظر إلى الخط الأزرق في الرسم البياني التالي.

مؤشر S&P500 ارتفع بنسبة 6,339% منذ عام 1971 عند قياسه بالدولار، لكن عند قياسه بالذهب – وهو أصل ذو قيمة محفوظة وإمداد ثابت – فقد المؤشر نحو 21% من قيمته.

تخزين الثروة بالذهب كان أفضل خلال السنوات الماضية مقارنة بتخزينها في أكبر 500 شركة أمريكية.

هذه البيانات تشير إلى أن ما يسمى بالمال لا يعتبر مخزناً للقيمة فعلياً.

المال المستخدم حالياً لا يحافظ على القيمة بمرور الزمن.

تلخص هذه النقاط الخداع المركب بثلاث طبقات:

الخدعة الأولى: الاستحواذ على العائد.

الخدعة الثانية: العائد غير حقيقي.

الخدعة الثالثة: المال ليس مالاً حقيقياً.

الحل البديل هو الاحتفاظ بالدولارات للالتزامات قصيرة الأجل فقط، مع جمع العائد من سندات الخزانة.

يُنصح بتوجيه الثروة طويلة الأجل إلى محفظة أصول تحفظ القيمة عبر الزمن مثل الأسهم والعقارات، إضافة إلى البيتكوين والإيثر وبعض الذهب. هذه الأصول تتميز بندرة العرض وعدم قابليتها للتضخم. التقلب في الأسعار لا يعني بالضرورة وجود مخاطرة.

يمكن الاحتفاظ ببعض الثروة المتوسطة الأجل في سندات الخزانة، وعند انخفاض أسعار الأصول، يمكن إعادة توجيه النقد إليها. من الأفضل التفكير على مدى سنوات أو عقود.

استخدام الأدوات الرقمية والمنصات في هذا المجال يساعد على مواكبة التطورات في قطاع العملات المشفرة.

هذه المعلومات غالباً لا يتم تناولها في المسارات التقليدية.

الحفاظ على المستقبل المالي يتطلب الاعتماد على الأصول والعملات الرقمية بدلاً من البنوك.

تنويه:

  1. هذه المقالة منقولة من RyanSAdams. جميع الحقوق محفوظة للمؤلف الأصلي RyanSAdams. إذا كان هناك اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم التعامل مع ذلك فوراً.
  2. التنويه القانوني: الآراء الواردة في المقالة تعبر عن وجهة نظر المؤلف فقط ولا تعتبر نصيحة استثمارية.
  3. ترجمة المقالة للغات الأخرى تتم بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يمنع نسخ أو توزيع أو انتحال المقالات المترجمة.

المقالات ذات الصلة

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI
مبتدئ

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI

يؤسس بروتوكول 0x بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي من خلال مكونات رئيسية تشمل Relayer، وMesh Network، و0x API، وExchange Proxy. يتولى Relayer إدارة بث الأوامر خارج السلسلة، وتتيح Mesh Network مشاركة الأوامر، بينما يوفر 0x API واجهة موحدة لعروض السيولة، ويتولى Exchange Proxy تنفيذ التداولات على السلسلة وتوجيه السيولة بكفاءة. تُمكّن هذه المكونات مجتمعةً من بناء هيكل يجمع بين نشر الأوامر خارج السلسلة وتسوية التداولات على السلسلة، ما يمنح المحافظ، وDEXs، وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إمكانية الوصول إلى سيولة متعددة المصادر عبر واجهة موحدة واحدة.
2026-04-29 03:06:50
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها
متوسط

كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها

تتيح Pharos (PROS) دمج الأصول الواقعية (RWA) على السلسلة عبر بنية طبقة أولى عالية الأداء وبنية تحتية محسّنة للسيناريوهات المالية. من خلال التنفيذ المتوازي، والتصميم المعياري، والوحدات المالية القابلة للتوسع، تلبي Pharos متطلبات إصدار الأصول، وتسوية التداولات، وتدفق رأس المال المؤسسي، مما يسهل ربط الأصول الحقيقية بالنظام المالي على السلسلة. في جوهرها، تبني Pharos بنية تحتية RealFi تربط الأصول التقليدية بالسيولة على السلسلة، لتوفر شبكة أساسية مستقرة وفعالة لسوق RWA.
2026-04-29 08:04:57
ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟
متوسط

ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟

العقد الذكي للخصوصية هو نوع من العقود الذكية يحافظ على سرية البيانات أثناء التنفيذ مع إمكانية التحقق من صحتها. تقدم Aztec خصوصية قابلة للبرمجة عبر الاستفادة من إثباتات عدم المعرفة zkSNARK، وبيئة تنفيذ خاصة، ولغة البرمجة Noir. يمكّن ذلك المطوّرين من التحكم الدقيق في البيانات التي تُعلن وتلك التي تظل سرية. هذا النهج لا يقتصر على معالجة مخاوف الخصوصية الناتجة عن شفافية البلوكشين، بل يوفّر أيضًا أساسًا قويًا للتمويل اللامركزي (DeFi)، وحلول الهوية، وتطبيقات المؤسسات.
2026-04-17 08:04:15
بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟
متوسط

بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟

تم تصميم كل من 0x Protocol وUniswap لتداول الأصول بشكل لامركزي، لكن كلاهما يعتمد آليات تداول مميزة. يستند 0x Protocol إلى بنية دفتر الطلبات خارج السلسلة مع تسوية على السلسلة، حيث يقوم بتجميع السيولة من مصادر متعددة لتوفير بنية تحتية للتداول للمحافظ ومنصات DEX. في المقابل، يتبنى Uniswap نموذج صانع السوق الآلي (AMM)، ما يتيح مبادلات الأصول على السلسلة من خلال مجمعات السيولة. يكمن الفرق الأساسي بينهما في تنظيم السيولة؛ إذ يركز 0x Protocol على تجميع الطلبات وتوجيه التداول بكفاءة، ما يجعله مثاليًا لدعم السيولة الأساسية للتطبيقات. بينما يستخدم Uniswap مجمعات السيولة لتقديم خدمات المبادلة المباشرة للمستخدمين، ليبرز كمنصة قوية لتنفيذ التداولات على السلسلة.
2026-04-29 03:48:20