مع تطور التمويل اللامركزي، شهدنا تجزئة السيولة بين العديد من البروتوكولات، مما أدى إلى تراجع الكفاءة وزيادة الاعتماد على الحوافز الرمزية المؤقتة. هذا الواقع عزز الحاجة إلى أنظمة توحد السيولة وتقدم مصادر عائد أكثر استدامة. يطرح Katana نموذجًا متكاملاً يجمع بين تجميع السيولة، ورأس المال المملوك للبروتوكول، والحَوْكمة المنسقة.
يرتكز هيكل المنصة على عجلة السيولة، وسيولة رأس المال المملوك على السلسلة (CoL)، وآلية الرموز المحجوزة للتصويت، والتي تسهم جميعها في إدارة تدفقات رأس المال عبر النظام البيئي.
يستهدف Katana معالجة مشكلتين جوهريتين في التمويل اللامركزي: تجزئة السيولة المفرطة والاعتماد على الحوافز الرمزية قصيرة الأجل.
في أنظمة التمويل اللامركزي، غالبًا ما تكون السيولة موزعة بين بورصات ومنصات إقراض وأسواق مشتقات متعددة، مما يؤدي إلى انخفاض عمق السوق، وزيادة الانزلاق السعري، وتراجع كفاءة رأس المال. يعالج Katana ذلك عبر تجميع السيولة في تطبيقات مالية أساسية محدودة، مما يسمح لرأس المال بالعمل بكفاءة أعلى ضمن نظام موحد.
أما الحوافز التقليدية في التمويل اللامركزي فتعتمد عادةً على إصدار الرموز بشكل مستمر. ورغم أنها تجذب السيولة مؤقتًا، إلا أن استدامتها صعبة دون نشاط اقتصادي فعلي. يركز Katana على "العائد الحقيقي"—أي المكافآت الناتجة عن الاستخدام الفعلي، مثل رسوم المعاملات، وفوائد الإقراض، ودخل البروتوكول.
يمثل هذا التحول انتقالًا من أنظمة مترابطة ضعيفة إلى هياكل مالية منسقة على مستوى السلسلة، حيث تتكامل السيولة والحوافز والحَوْكمة ضمن إطار موحد.
الأهداف الأساسية لـ Katana هي:
تجعل هذه الأهداف من Katana بنية تحتية أساسية للتمويل اللامركزي ونظامًا نشطًا لإدارة تدفقات رأس المال.
تعد سيولة رأس المال المملوك على السلسلة (CoL) آلية محورية في Katana، حيث يتحكم البروتوكول بنفسه في السيولة وينشرها، دون الاعتماد فقط على مزودي السيولة الخارجيين.
يجمع Katana سيولة CoL من مصادر متنوعة:
تُوظف هذه الأموال مباشرة في الأسواق الرئيسية مثل البورصات اللامركزية، ومجمعات الإقراض، ومنصات المشتقات.
وعلى عكس السيولة الخارجية، لا تتأثر سيولة CoL بتقلبات السوق المفاجئة، بل توفر استقرارًا هيكليًا، وتحافظ على عمق السيولة، وتثبت الأسعار، وتعزز ثبات بيئة الإقراض خلال فترات التقلب.

يعتمد Katana على آلية تغذية راجعة تُعرف بـ"عجلة السيولة"، حيث يرتبط نشاط المستخدمين بنمو السيولة بشكل مباشر.
تتضمن هذه الدورة المراحل التالية:
تربط هذه العملية بشكل وثيق بين سلوك المستخدمين ونمو السيولة في النظام.
ومع تطور النظام، يهدف Katana إلى تقليل الاعتماد على إصدار الرموز الجديد تدريجيًا، وتوجيه الحوافز نحو النشاط الاقتصادي الحقيقي.

vKAT هو رمز محجوز للتصويت يتم الحصول عليه عبر قفل رمز KAT، ويشكل الركيزة الأساسية لتوزيع الحوافز وتنسيق الحَوْكمة.
تشمل وظائفه الرئيسية:
توسع هذه الآلية نموذج الرموز المحجوزة للتصويت من بروتوكول واحد إلى السلسلة بأكملها، ما يتيح تنسيقًا موحدًا لتوزيع الحوافز عبر التطبيقات الأساسية.
يختلف Katana في بنيته وآليات الحوافز عن أنظمة التمويل اللامركزي التقليدية وشبكات الطبقة الثانية العامة.
أبرز الفروقات:
| البُعد | التمويل اللامركزي التقليدي / الطبقة الثانية العامة | نموذج Katana |
|---|---|---|
| هيكل السيولة | مجزأة بين بروتوكولات متعددة | مركزة في تطبيقات أساسية |
| آلية الحوافز | إصدار الرموز على مستوى البروتوكول | حوافز منسقة على مستوى السلسلة (vKAT) |
| استخدام الإيرادات | موزعة أو تدار بشكل مستقل | يُعاد تدويرها إلى CoL وتستخدم لحوافز مشتركة |
| ملكية السيولة | مقدمة بشكل أساسي من المستخدمين | مزيج من سيولة المستخدم وCoL |
| نموذج العائد | يعتمد على التضخم بشكل كبير | يعتمد بشكل متزايد على النشاط الاقتصادي الحقيقي |
تعكس هذه الفروقات تطور التمويل اللامركزي من منافسة معيارية إلى تخصيص رأسمالي منسق.
يقدم نموذج Katana نهجًا منسقًا للسيولة والحوافز والحَوْكمة، ويعيد تشكيل تدفقات رأس المال في منظومة التمويل اللامركزي. ورغم ما يوفره من كفاءة واستدامة، إلا أنه يفرض تحديات تتعلق بالمركزية والتعقيد والاعتماد على النظام. فهم هذه الجوانب ضروري لتقييم أداء النموذج في مختلف ظروف السوق.
من خلال دمج تجميع السيولة، ورأس المال المملوك للبروتوكول، والحَوْكمة على مستوى السلسلة، يمثل Katana نقلة هيكلية في عالم التمويل اللامركزي.
تربط عجلة السيولة فيه نشاط المستخدمين بنمو رأس المال، بينما يوفر vKAT آلية لتنسيق توزيع الحوافز وتدفق القيمة. من خلال التركيز على العائد الحقيقي وتوحيد السيولة، يسعى Katana لمعالجة تحديات الكفاءة والاستدامة في التمويل اللامركزي التقليدي.
سيعتمد نجاحه طويل الأمد على استمرار نشاط المستخدمين، وتوازن الحَوْكمة، والقدرة على إدارة تعقيدات النظام ومخاطر المركزية.
لا. عادةً تُدفع رسوم المعاملات بأصل الشبكة الأساسي، بينما يُستخدم KAT أساسًا للحوافز والحَوْكمة.
يعمل vKAT على مستوى السلسلة ويؤثر في عدة تطبيقات، وليس بروتوكولًا واحدًا فقط.
لا. يجمع Katana بين السيولة المملوكة للبروتوكول والسيولة الخارجية المقدمة من المستخدمين لتشكيل البنية السوقية الكلية.





