ملخص سريع
تثير ميزة Grammarly الجديدة التي تقدم ملاحظات كتابية من منظور “خبراء” معروفين انتقادات من الأكاديميين الذين يقولون إن الأداة تبدو وكأنها “تبعث من الأموات” علماء لمراجعة أعمال المستخدمين. تسمى الميزة “المراجعة الخبيرة”، وتحلل النص وتولد ملاحظات من خلال منظور علماء وصحفيين ومتخصصين آخرين معينين. العديد من الخبراء الذين تدعي الأداة أنها تحاكيهم لم يعودوا على قيد الحياة — وهو ما وصفه أحد مؤرخي العصور الوسطى على BlueSky بأنه “مثير للاشمئزاز”. تم إطلاق Grammarly في عام 2009 كأداة مساعدة في الكتابة والنحو تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وأعيدت تسمية الشركة الأم إلى Superhuman في أكتوبر لتعكس تحولها من مساعد كتابة واحد إلى مجموعة من وكلاء الإنتاجية المدعومين بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أدوات للبحث، والجدولة، والبريد الإلكتروني، وأتمتة سير العمل.
قدمت Grammarly ميزة “المراجعة الخبيرة” الصيف الماضي. من خلال امتداد متصفح Grammarly، يمكن للمستخدمين الذين يختارون إصدار Superhuman Go اختيار خبير وتلقي ملاحظات مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى مجال ذلك العالم أو عمله المنشور. قال متحدث باسم Superhuman لـ Decrypt: “يفحص وكيل المراجعة الخبيرة لدينا النص الذي يعمل عليه المستخدم، سواء كان موجزًا تسويقيًا أو مشروعًا دراسيًا عن التنوع البيولوجي، ويستفيد من نموذج اللغة الكبير لدينا لعرض محتوى خبير يمكن أن يساعد مؤلف المستند في تشكيل عمله.” وأضاف: “يعتمد الخبراء المقترحون على محتوى النص الذي يتم تقييمه.” وأوضح المتحدث أن وكيل المراجعة الخبيرة، لا يدعي تأييدًا أو مشاركة مباشرة من هؤلاء الخبراء، بل يقدم “اقتراحات مستوحاة من أعمال الخبراء ويوجه المستخدمين نحو أصوات مؤثرة يمكنهم استكشافها بشكل أعمق.”
قالوا: “يظهر الخبراء في المراجعة الخبيرة لأن أعمالهم المنشورة متاحة للجمهور ومرجعية على نطاق واسع.” عند اختبار الميزة لهذا المقال، اقترح المراجعين الخبراء الذين قدمتهم التطبيق منهم مارغريت سوليفان، كاتبة عمود إعلامي وسابقة محررة في نيويورك تايمز، جاك شافر، كاتب سابق في وسائل الإعلام في Politico، ولورانس لسيج، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة هارفارد. وشملت الخيارات الأخرى باحثة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي تيمنيت جبر، وهيلين نيسنباوم، أستاذة علوم المعلومات في كورنيل تك. بينما تهدف الميزة إلى مساعدة الطلاب والمحترفين على تحسين قدراتهم الكتابية، شككت فانيسا هيجي، أستاذة التاريخ في جامعة برمنغهام، فيما إذا كان “المراجعون” قد منحوا موافقتهم قبل أن تستخدمهم الشركة في التطبيق. كتبت هيجي على لينكدإن: “لا أعرف من أين أبدأ، لكن… Grammarly الآن تقدم ‘مراجعة خبراء’ لعملك من قبل أكاديميين أحياء وأموات.” وأضافت: “نعم، أموات — بدون إذن صريح من أحد، تقوم بإنشاء نماذج صغيرة من نماذج اللغة الكبيرة استنادًا إلى أعمالهم التي تم جمعها، وتستخدم أسمائهم وسمعتهم. أمر فاحش.” وصف برييل هاربين، أستاذ العلوم السياسية السابق في الأكاديمية البحرية الأمريكية، الأمر بأنه “تطور غريب ومقلق.” وكتب على لينكدإن: “خيارات كهذه — خاصة عندما تُتخذ بدون سياق أو موافقة أو شراكة ذات معنى مع المعلمين — قد تؤدي إلى تعميق الشكوك حول أدوات الذكاء الاصطناعي في التعليم العالي.” وتابع: “من المفارقة أن القرارات التي تهدف إلى تسريع الاعتماد قد تؤدي إلى تعزيز المقاومة بدلاً من ذلك. الثقة والتعاون مهمان جدًا الآن.” تعد Grammarly واحدة من الشركات التي تخلق برامج ذكاء اصطناعي مصممة لمحاكاة الأشخاص الحقيقيين. في عام 2023، أطلقت Meta مجموعة من روبوتات الدردشة لمنصة Meta AI تعتمد على هويات المشاهير، بما في ذلك سنوب دوج، توم برادي، كندال جينر، وناومي أوساكا. وفي نفس العام، أطلقت أكاديمية خان معلمها الذكي Khanmigo، الذي يتيح للطلاب محاكاة محادثات مع شخصيات تاريخية، بما في ذلك رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل، والجاسوس ومرشدة سكة الحديد تحت الأرض هاريت توبمان.