الشبكة الأكثر عديم الفائدة في عالم العملات الرقمية؟ محلل ينتقد كاردانو بسبب تراجع الاستخدام مقارنة بالمنافسين

كاردانو واجهت صعوبة في مواكبة بقية سوق العملات الرقمية. خلال دورة السوق الصاعدة الأخيرة، تمكنت العديد من الأصول الكبرى مثل إيثريوم، XRP، وسولانا من كسر أو الاقتراب من أعلى مستوياتها على الإطلاق السابقة. أما كاردانو فلم تفعل ذلك.

ظل سعر ADA بعيدًا جدًا عن ذروته في 2021 قرب 3 دولارات، وقد أدى نقص الزخم إلى إحباط العديد من المستثمرين الذين كانوا يتوقعون أداءً أفضل للمشروع بعد سنوات من التطوير.

لكن المحلل الشهير في العملات الرقمية علي مارتيز يعتقد أن المشكلة الحقيقية تتجاوز حركة السعر. في منشور حديث على X، شارك انتقادًا قاسيًا للشبكة نفسها، مؤكدًا أن أضعف نقطة في كاردانو قد تكون مستوى الاستخدام الفعلي على السلسلة.

نقص النشاط الشبكي مقارنة بالمنافسين

في سلسلته، أشار مارتيز إلى أن نظام التمويل اللامركزي في كاردانو لم يتجاوز أبدًا قيمة إجمالية مقفلة (TVL) بقيمة مليار دولار. هذا الرقم يمثل مقدار رأس المال المستخدم حاليًا عبر التطبيقات اللامركزية على الشبكة.

قد يبدو أن مليار دولار رقم كبير بمفرده، لكنه يصبح أقل إثارة للإعجاب عند مقارنته بمنصات منافسة.

على سبيل المثال، أنشأت إيثريوم نظام تمويل لامركزي ضخم مع عشرات المليارات من الدولارات مقفلة عبر منصات الإقراض، البورصات اللامركزية، وبروتوكولات المشتقات. كما أن شبكات أحدث تمكنت من اكتساب الزخم بشكل أسرع.

المصدر: X/@alicharts

ذكر مارتيز أن شبكات بلوكشين الأحدث مثل Sui قد تجاوزت بالفعل كاردانو من حيث نشاط النظام البيئي.

هذا الفارق يثير سؤالًا أكبر. إذا كانت قيمة الشبكة تقدر بعشرات المليارات من الدولارات، ولكن كمية صغيرة فقط من رأس المال تُستخدم بنشاط على المنصة، فقد يكون السعر مدعومًا أكثر بالمضاربة منه بالطلب الحقيقي.

هذا هو جوهر الحجة التي يطرحها مارتيز في تحليله.

اقرأ أيضًا: توقعات Grok AI لسعر XRP وكاردانو ودوجكوين إذا دخل الناتو في الحرب

التطوير البطيء والمنافسة المتزايدة

عامل آخر أشار إليه مارتيز هو وتيرة تقديم كاردانو لميزات جديدة.

تتبع كاردانو نموذج تطوير قائم على البحث يعتمد بشكل كبير على المراجعة الأكاديمية والتحقق الرسمي. غالبًا ما يقول المؤيدون إن هذا النهج يؤدي إلى أمان أقوى وأنظمة أكثر موثوقية.

لكن العيب هو السرعة.

على الرغم من أن كاردانو أُطلق في 2017، إلا أن العقود الذكية لم تصل إلا في 2021، مما أعطى أنظمة بيئية أخرى عدة سنوات لبناء مجتمعات مطورين أكبر وتأثيرات شبكة أقوى.

خلال تلك الفترة، توسعت منافسات مثل إيثريوم وسولانا بسرعة. أصبحت إيثريوم المنصة السائدة للتمويل اللامركزي، بينما استحوذت سولانا على الانتباه من خلال تطبيقات عالية السرعة ومنصات موجهة للمستهلكين.

بمجرد أن تصل منظومة البلوكشين إلى الكتلة الحرجة، تميل إلى جذب المزيد من المطورين، والمزيد من رأس المال، والمزيد من المستخدمين. مما يجعل من الصعب بشكل متزايد على الشبكات الأبطأ اللحاق بها لاحقًا.

من منظور التداول، أشار مارتيز أيضًا إلى مستوى تقني مهم لـ ADA. أشار إلى 0.245 دولار كمستوى دعم رئيسي. إذا انخفض سعر ADA دون ذلك المستوى، يعتقد أن الأهداف المحتملة للهبوط التالي قد تكون حول 0.112 دولار أو حتى 0.051 دولار، مما يعني انخفاضًا محتملًا يتراوح بين 50% إلى 80% من ذلك الدعم.

المصدر: X/@alicharts

حتى الآن، لم يحدث ذلك الانهيار. لكن المستوى لا يزال منطقة رئيسية يراقبها العديد من المتداولين عن كثب مع استمرار النقاش حول اعتماد كاردانو على المدى الطويل.

اقرأ أيضًا: كاردانو (ADA) مقابل سولانا (SOL): أي العملات الرقمية البديلة قد تتفوق في 2026؟