عندما يتعلق الأمر بقرارات التوظيف في الاحتياطي الفيدرالي، كانت هناك مقاومة لفكرة أن الاقتراب من الرئيس الحالي يجعل شخصًا غير مناسب للمنصب بشكل تلقائي. وفقًا لهاسيت، فإن معيار الحكم هذا لا يثبت صحته—وبصراحة، إنه بالضبط نوع التفكير الذي ستعارضه الإدارة. الحجة: يجب أن تكون خبرة السياسات والسجل المهني أكثر أهمية من القرب السياسي عند تقييم ما إذا كان لدى شخص ما ما يلزم لتشكيل السياسة النقدية وإدارة النظام المالي الوطني.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SelfStakingvip
· 12-16 15:03
القدرة أهم من العلاقة، هذا الكلام لا غبار عليه، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBiasvip
· 12-16 14:43
هل عادوا مرة أخرى بهذه الستارة "القدرة المهنية"؟ كلام جميل، لكنه في النهاية يعتمد على من يستمع إلى كلام الرئيس
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemistvip
· 12-16 14:33
صراحة، الحجة القائلة بأن "القرب من السلطة = عدم الكفاءة" هي مجرد تصفية سريعة. إذا كنت تحلل تنفيذ السياسات الكلية فعلاً، فستنظر إلى السجل التاريخي، وليس إلى الانطباعات. لكن بصراحة، معظم الناس لا يقومون بذلك النوع من استخراج الإشارات—إنهم فقط يطابقون الأنماط على المظاهر. إنها فعلاً قناة عدم كفاءة تقليدية في كيفية تقييم المؤسسات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:2
    0.10%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت