هل تتذكر حادثة هجوم جسر كريبتو نوماد عبر السلسلة في عام 2022؟ ثغرة خطيرة تم إدخالها من خلال تحديث برمجي، أدت مباشرة إلى خسائر للمستخدمين تزيد عن 1 مليار دولار. الآن هناك تطورات جديدة — لقد توصلت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) إلى تسوية مقترحة مع المشغل Illusory Systems Inc.
هذه الحادثة في الواقع نموذجية جدًا. كان التحديث في يونيو بهدف تحسين وظيفة الجسر، لكنه فتح بابًا أمام المهاجمين للاستفادة منه. حجم الخسائر كان كبيرًا لدرجة أن الصناعة بأكملها اهتزت.
من منظور تنظيمي، ماذا يعني هذا التحرك من قبل FTC؟ ببساطة، تطبيقات الجسور عبر السلسلة عالية المخاطر، وليس معنى أن تكون لامركزية أنك تتهرب من المسؤولية. عندما يتعلق الأمر بأمان أموال المستخدمين، حتى مشاريع التشفير يجب أن تخضع للمراجعة التنظيمية. الدروس المستفادة من هذا المشهد هي — التدقيق الأمني، فحص الكود، التحذيرات من المخاطر، هذه لم تعد خيارات اختيارية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeVictim
· منذ 28 د
1亿 دولار فقط هكذا ضاع، هل لا تزال تجرؤ على الحديث عن التحسين... حقًا مذهل
أوه، لا، في الواقع كانت حركة FTC هذه المرة قاسية جدًا، أخيرًا هناك من يوقف هذه المشاريع التي تنمو بشكل وحشي
تدقيق الكود كان من المفترض أن يكون إلزاميًا منذ زمن، وإلا فالجميع سيكرر نفس أسلوب Nomad، أليس كذلك
حوادث الجسور عبر السلسلة تتكرر واحدة تلو الأخرى، يبدو أن الصناعة لم تتعلم الدرس بعد
اللامركزية ≠ عدم المسؤولية، كلام جيد، يجب أن تستيقظوا على الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 12-16 23:19
هاها، 100 مليون دولار كرسوم دراسية، كم من محفظة الأشخاص ستتمكن من جمعها... وفقًا لتحليلي، فإن هذه الضربة من FTC في الواقع هي بمثابة إنذار لنظام الجسور البيئي بأكمله، اللامركزية لا تعني تحميل المسؤولية على الآخرين، يجب أن تتلقى التعويضات إذا كانت مستحقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c799715c
· 12-16 23:19
مليار دولار فقط هكذا ضاع، تدقيق الكود فعلاً يجب أن يكون على رأس الأولويات
كم مشروع يمكن إنقاذه من خلال تدقيق الكود مرة واحدة...
مرة أخرى، المشكلة بسبب التحديث، هل تعلمت الدرس هذه المرة؟
اللامركزية ليست بطاقة حظ مجانية، يجب أن تتعرض للعقوبة إذا لزم الأمر
جسر التبادل عبر السلاسل هو الألم الأبدي، والأمان حقاً لا يمكن التهاون فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 12-16 23:16
ها، لم أنس بعد أمر Nomad، فقد فُقدت 100 مليون دولار أمريكي هكذا.
لقد بدأ FTC يأخذ الأمر على محمل الجد، ويبدو أن ستار عدم المركزية لم يعد يخفي الحقيقة، ففي النهاية يجب أن نتحمل المسؤولية عن المال.
مراجعة الكود، يجب أن تكون إلزامية بدل أن تكون اختيارية، وإلا كيف نكون على قدر ثقة المستخدمين بأموالهم.
تحديث واحد يمكن أن يؤدي إلى كارثة، وهذه الدروس عميقة بما يكفي.
عندما يطرق التنظيم الباب، فهذا يدل على أن فترة النمو الوحشي لصناعة التشفير ربما تكون قد انتهت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.eth
· 12-16 23:16
100 مليون دولار اختفت هكذا، "اللامركزية" لا يمكنها أن تمنع مصير الاستغلال
---
مرة أخرى فشل تحديث الكود، حقًا يجب على المطورين أن يتعلموا الدرس
---
عندما تدخل FTC، أدركت أن الجسور عبر السلسلة لا يمكنها أن تتجنب أعين التنظيم
---
عندما أذكر Nomad، أغضب، الأشخاص الذين دخلوا على موجة الآن لا زالوا يبكون ربما
---
هل أدى التحسين إلى ظهور ثغرات؟ يا لها من عملية غريبة حقًا هاها
---
اللامركزية يجب أن تكون مسؤولة أيضًا أمام المستخدمين، هذا هو الموقف الصحيح
---
هل لو تم إجراء التدقيق الأمني بشكل جيد، هل كانت ستحدث مثل هذه الأمور
---
أشعر أن DeFi الآن يلعب بالنار، قليل من الحذر قد يؤدي إلى خسائر فادحة
---
تحديث واحد أزال مليار دولار مباشرة، كم كان حجم خبرة فريق التطوير هذا
---
FTC أمسك بخيط الجسر عبر السلسلة، من المتوقع أن يكون هذا القطاع أكثر تنظيمًا في المستقبل
هل تتذكر حادثة هجوم جسر كريبتو نوماد عبر السلسلة في عام 2022؟ ثغرة خطيرة تم إدخالها من خلال تحديث برمجي، أدت مباشرة إلى خسائر للمستخدمين تزيد عن 1 مليار دولار. الآن هناك تطورات جديدة — لقد توصلت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) إلى تسوية مقترحة مع المشغل Illusory Systems Inc.
هذه الحادثة في الواقع نموذجية جدًا. كان التحديث في يونيو بهدف تحسين وظيفة الجسر، لكنه فتح بابًا أمام المهاجمين للاستفادة منه. حجم الخسائر كان كبيرًا لدرجة أن الصناعة بأكملها اهتزت.
من منظور تنظيمي، ماذا يعني هذا التحرك من قبل FTC؟ ببساطة، تطبيقات الجسور عبر السلسلة عالية المخاطر، وليس معنى أن تكون لامركزية أنك تتهرب من المسؤولية. عندما يتعلق الأمر بأمان أموال المستخدمين، حتى مشاريع التشفير يجب أن تخضع للمراجعة التنظيمية. الدروس المستفادة من هذا المشهد هي — التدقيق الأمني، فحص الكود، التحذيرات من المخاطر، هذه لم تعد خيارات اختيارية.