تقوم منصة رائدة ومتوافقة حاليًا بتعديل نمط عملها بشكل سري. شارك أحد المطلعين مؤخرًا ملاحظاته — كعضو في هذه المنصة وحامل لبطاقة ائتمان دولية، اكتشف اتجاهًا مثيرًا للاهتمام: لم تعد البورصات تركز فقط على تنفيذ الصفقات، بل تعمل على بناء بيئة أكثر ترابطًا تشبه البنوك.



كيف يتم ذلك بالتحديد؟ من خلال مزيج من نظام الاشتراك السنوي وقفل الأصول. عندما يقوم المستخدم بقفل حوالي 20,0000 دولار أمريكي من الأصول على المنصة، يمكنه الحصول على عائد سنوي بنسبة 4%. هذا ليس مجرد عمولة على التداول، بل هو تصميم منتجات يركز على تخصيص الأصول على المدى الطويل للمستخدم.

ما الذي يعكسه هذا التحول من البورصات إلى "شبه البنوك"؟ في الواقع، هو صراع على جذب ولاء المستخدمين — من يستطيع أن يجعل المستخدمين يحتفظون بأموالهم لديه على المدى الطويل، هو الفائز. نظام الاشتراك السنوي، قفل الأصول، العوائد المستقرة… كل هذه أساليب تقليدية في التمويل التقليدي، والآن تم نقلها إلى عالم Web3. والأمر المثير للاهتمام هو ما إذا كان هذا النموذج قادرًا على الاحتفاظ بالمستخدمين حقًا، أم لا، وهو يعتمد على ردود فعل السوق الفعلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockDetectivevip
· 2025-12-18 18:16
حسنا... عتبة 200,000 دولار تبدو مبالغ فيها جدا، فهذه هي الطريقة الجديدة لقطع الكراث --- رسوم سنوية + حجز + 4٪... الجرة القديمة مليئة بنبيذ جديد، هل تصدق ذلك؟ --- الوضع المالي التقليدي دائما ما يشعر بالخطأ عند اللعب في Web3، وانتظار معرفة عدد الأشخاص المحاصرين --- بصراحة، أخشى أن يهرب المستخدمون، وأن أوقع الناس بمنحي بعض الدخل --- 200,000 دولار أمريكي تعادل فقط 4٪، وهذا فعلا "عطر" --- الثبات الحقيقي يجب أن يكون أن المنتج نفسه سهل الاستخدام، وليس بقفل المستودع --- بنك آخر يشبه البنك، قائمة علامات الموت لبنوك تحويل بورصات الويب 3 أصبحت أطول مرة أخرى --- ضحك التبادل حتى الموت، وتعلم طريقة لعب تجمع الصناديق في TradFi
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorkervip
· 2025-12-17 08:17
البورصة تتبع نفس أسلوب البنوك... باختصار، هم فقط يخافون من هروب المستخدمين، 200,000 دولار أمريكي مقفلة بنسبة 4% سنويًا، يبدو الأمر جيدًا لكنه في الحقيقة فقط من أجل الاستقرار، السؤال هو هل هناك بالفعل هذا القدر من المال الفائض الذي يضخونه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlinvip
· 2025-12-17 01:43
هذه هي المنافسة الداخلية النموذجية في البورصات، فقط 4% على 200,000 دولار... حتى البنوك التقليدية لا تتجاوز هذا العائد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteranvip
· 2025-12-17 01:43
مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، قفل 200,000 دولار فقط للحصول على 4%؟ كان من الأفضل أن نستخدم الإقراض والتعدين مباشرة --- نظام الرسوم السنوية + قفل الأصول، يبدو وكأنه استنساخ لأساليب البنوك التقليدية على السلسلة، كم من الوقت سيستمر هذا؟ --- الملكية الثابتة، كلام جميل، في الجوهر هو خوف من هروب المستخدمين، لماذا كل هذا التعقيد؟ --- انتظر، هل يمكن أن يضمن عائد سنوي بنسبة 4% قفل أصول المستخدمين؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه، لنرى في سوق الهبوط --- هل تتعلم البورصات من البنوك لبناء بيئة؟ لا أصدق، مجرد حيلة أخرى لإنشاء عملة منصة --- الحد الأدنى 200,000 دولار فعلاً مرتفع، فقط كبار المستثمرين يمكنهم اللعب، والمستثمرون الصغار لا زالوا يكتفون بالمشاهدة --- بعد كل هذا الحديث عن اللامركزية، الآن يعودون للعمل بنظام مركزي لقفل الأصول، يا للسخرية --- أعتقد أن الأمر يعتمد في النهاية على قدرة هذه المنصة على الصمود، أي كارثة ستجعل كل شيء بلا قيمة --- العمولة يمكن سحبها في أي وقت، لكن قفل الأصول يبدو وكأنك محاصر فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971vip
· 2025-12-17 01:25
نظام الاشتراك السنوي + قفل الأصول، بصراحة هو نفس نظام البنوك بواجهة مختلفة، والمثير للاهتمام هو أن Web3 فعلاً على وشك اتباع الطريق التقليدي للتمويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت