تتأثر حركة أسعار BTC و ETH و FIL غالبًا بالبيانات الاقتصادية الكلية، ومن الجدير بالاهتمام التغيرات التي طرأت على تقرير التوظيف الأمريكي خلال الشهر الماضي.
كان توقف الحكومة في الأصل أمرًا سلبيًا، لكن هذه المرة أدى إلى تحسين غير متوقع في جودة البيانات. السبب واضح جدًا: تأخر إصدار تقرير التوظيف غير الزراعي بسبب الإغلاق، مما منح الشركات مزيدًا من الوقت لملء الاستبيانات. لذلك، حصلت تقارير التوظيف لشهري سبتمبر ونوفمبر على فترة جمع بيانات "ممددة". والنتيجة؟ ارتفعت نسبة استجابة الشركات بشكل كبير — حيث بلغت 80.2% في سبتمبر، وتجاوزت 73.8% في أكتوبر ونوفمبر، وهو أعلى مستوى خلال خمس سنوات.
كشف مكتب إحصاءات العمل أن الشركات استمرت في تقديم البيانات عبر الأنظمة الإلكترونية، وعند استئناف العمل، حصلت على فرصة لتقديم الردود المتأخرة، مما زاد بشكل كبير من اكتمال البيانات. وأشار محللو الاقتصاد إلى نقطة مهمة: كلما زادت نسبة الجمع، كانت التعديلات اللاحقة أقل، وكان القيم الأولية أقرب إلى البيانات الحقيقية النهائية.
قالت المديرة السابقة إيريكا غروشن بصراحة: إن التوقيت والدقة دائمًا ما يشكلان تحديًا يصعب الجمع بينهما. لكن هذه المرة، أدى "التأجيل القسري" إلى كسر هذا الجمود. وأوضح مايكل هوريغان أن الانتظار أسبوعًا أو أسبوعين إضافيين قد يقلل بشكل كبير من حجم التعديلات.
الآن، يبقى الغموض حول تقرير ديسمبر. بمجرد صدور تلك البيانات، ستتضح الحقيقة حول التعديلات. لكن لا ينبغي إغفال الخلفية: فقد هاجم ترامب سابقًا دقة البيانات، وهدد بإقالة المدير، مما أضفى طابعًا سياسيًا على معركة البيانات هذه. من الممكن أن تصل التعديلات السنوية إلى أدنى مستوى تاريخي، فهل ستعود موجة السوق مرة أخرى؟
هذه المرة، هل ستتمكن "الآثار الجانبية" للإغلاق من إعادة الثقة في بيانات التوظيف غير الزراعي؟ فقط عندما يُعلن عنها يمكن معرفة الجواب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureCollector
· منذ 9 س
وقف التوقف في الواقع زاد من جودة البيانات، وهذا انعكاس مذهل. فقط عندما تصدر تقرير ديسمبر يمكننا معرفة مدى صغر مدى التصحيح، في ذلك الحين يكون تحرك BTC هو الأهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkProofPudding
· 12-17 01:47
آه هذا... توقف العمل أدى إلى تحسين جودة البيانات، أشعر وكأنني أربح اليانصيب، مجرد مزحة لكن فعلاً دقة البيانات تحسنت، هل ستصبح السوق أكثر استقرارًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· 12-17 01:35
يا إلهي، توقف العمل أدى إلى إنتاج بيانات عالية الجودة، هذا الأمر غريب ومثير للاهتمام... انتظر إصدار تقرير ديسمبر لنرى هل يمكنه حقًا أن يهدئ قلوب مجتمع العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagic
· 12-17 01:29
انتظر، هل زادت جودة البيانات بدلاً من ذلك؟ هذه المنطق حقًا مذهل، حتى التوقف يمكن أن يكون بمثابة خبر سار في المقابل
تتأثر حركة أسعار BTC و ETH و FIL غالبًا بالبيانات الاقتصادية الكلية، ومن الجدير بالاهتمام التغيرات التي طرأت على تقرير التوظيف الأمريكي خلال الشهر الماضي.
كان توقف الحكومة في الأصل أمرًا سلبيًا، لكن هذه المرة أدى إلى تحسين غير متوقع في جودة البيانات. السبب واضح جدًا: تأخر إصدار تقرير التوظيف غير الزراعي بسبب الإغلاق، مما منح الشركات مزيدًا من الوقت لملء الاستبيانات. لذلك، حصلت تقارير التوظيف لشهري سبتمبر ونوفمبر على فترة جمع بيانات "ممددة". والنتيجة؟ ارتفعت نسبة استجابة الشركات بشكل كبير — حيث بلغت 80.2% في سبتمبر، وتجاوزت 73.8% في أكتوبر ونوفمبر، وهو أعلى مستوى خلال خمس سنوات.
كشف مكتب إحصاءات العمل أن الشركات استمرت في تقديم البيانات عبر الأنظمة الإلكترونية، وعند استئناف العمل، حصلت على فرصة لتقديم الردود المتأخرة، مما زاد بشكل كبير من اكتمال البيانات. وأشار محللو الاقتصاد إلى نقطة مهمة: كلما زادت نسبة الجمع، كانت التعديلات اللاحقة أقل، وكان القيم الأولية أقرب إلى البيانات الحقيقية النهائية.
قالت المديرة السابقة إيريكا غروشن بصراحة: إن التوقيت والدقة دائمًا ما يشكلان تحديًا يصعب الجمع بينهما. لكن هذه المرة، أدى "التأجيل القسري" إلى كسر هذا الجمود. وأوضح مايكل هوريغان أن الانتظار أسبوعًا أو أسبوعين إضافيين قد يقلل بشكل كبير من حجم التعديلات.
الآن، يبقى الغموض حول تقرير ديسمبر. بمجرد صدور تلك البيانات، ستتضح الحقيقة حول التعديلات. لكن لا ينبغي إغفال الخلفية: فقد هاجم ترامب سابقًا دقة البيانات، وهدد بإقالة المدير، مما أضفى طابعًا سياسيًا على معركة البيانات هذه. من الممكن أن تصل التعديلات السنوية إلى أدنى مستوى تاريخي، فهل ستعود موجة السوق مرة أخرى؟
هذه المرة، هل ستتمكن "الآثار الجانبية" للإغلاق من إعادة الثقة في بيانات التوظيف غير الزراعي؟ فقط عندما يُعلن عنها يمكن معرفة الجواب.