قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· منذ 17 س
وفقًا لنموذجي الكمي، فإن دورة التسوية لمدة ساعة واحدة هي في الواقع شكل من أشكال استغلال المتداولين من قبل البورصة — التسوية المتكررة تعني جني الأرباح بشكل متكرر، لا تنخدع بحجة "منع الانفجار في الحساب".
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· منذ 17 س
بصراحة، أعتقد أن التحديث كل ساعة جيد، المهم هو استقرار السعر، وإلا فإن السوق المتطرف حقًا يمكن أن يقتلك بين عشية وضحاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeError
· منذ 17 س
هل يتم التسوية كل ساعة؟ يا إلهي، أليس هذا بمثابة سبب للاحتيال على المزارعين بشكل غير مباشر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 17 س
مرة أخرى يتحدثون عن حصاد الثيران، فمهما كانت الكلمات جميلة، فإن المنصة هي التي تستفيد من ذلك.
最近看到不少交易者在讨论资金费率的问题,特别是关于1小时结算一次这个设置。老实说,刚开始我也有点懵——频繁的费用结算到底是为了啥?
仔细想想,这套机制还是有讲究的。首先,高频的资金费结算能更好地反映市场的实时供需关系。永续合约本质上是让多空双方通过资金费来平衡价格——费率高的一方要付钱给另一方,这样就能自动驱动价格回到现货价格附近。如果结算周期太长,可能会出现价格严重偏离的情况,搞不好就造成爆仓风险。
其次,短周期结算对流动性管理也有帮助。交易所能更灵活地调整费率,防止某一时段出现过度杠杆的极端行情。对交易者来说,也不用担心一次性被收一大笔费用——分散结算相对更好预测和管理成本。
当然,这里面也有交易所的商业考量,但说句实话,合理的机制设计对所有人都有利。你怎么看这个问题?是觉得费率结算太频繁了,还是另有想法?