مؤخرًا، قام مجتمع Aave بتحركات كبيرة مرة أخرى. أطلقت شركة BGD Labs (الفريق الرئيسي الذي يقدم الدعم التقني والأمني لـDAO) اقتراحًا على منتدى الحوكمة، يهدف إلى نقل أصول علامة Aave التجارية. وبشكل محدد، يشمل ذلك الأصول "الناعمة" مثل النطاقات، حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية، والتي ستنقل إلى كيان قانوني يسيطر عليه DAO مباشرة.



ببساطة، الهدف هو فصل حقوق العلامة التجارية التي كانت تملكها Aave Labs تدريجيًا، وإدارتها بشكل موحد من قبل DAO. وبهذا الشكل، إذا قرر المجتمع لاحقًا تسجيل كيان قانوني جديد أو تعديل هيكل الحوكمة، فلن يكون مقيدًا باسم الفريق الأصلي.

من منظور لامركزية DAO، يعد هذا تقدمًا منطقيًا، لكن هذا الإجراء يعني أيضًا إعادة تحديد حدود السلطة بين Aave Labs وDAO. من المتوقع أن تكون المناقشات في المجتمع محتدمة جدًا.
AAVE1.19%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketTeamvip
· 12-17 04:55
واو، هذا يشبه إجراء "نقل الملكية" لـ Aave، سرقة حقوق العلامة التجارية مباشرة من Labs بالنسبة لنقل السلطة، يجب أن يتجادل المجتمع لأيام وليالٍ يشبه فحص سلسلة التوريد الأخير قبل إطلاق الصاروخ، لضمان أن يكون مركز القيادة على الأرض قادرًا على السيطرة على المقود بثبات وبالحديث عن الأمر، فإن النهاية المحتملة لحوكمة DAO هي هكذا، تدريجيًا تآكل سلطة الفريق، ثم الانتقال إلى اللامركزية الكاملة انتظر، هل سيكون لـ BGD بعد ذلك الحق في التلاعب، يبدو أن توازن القوى على وشك إعادة ترتيب نفسه في الواقع، هذه الخطوة طويلة المدى صحيحة، لكن قد يكون هناك بعض الاحتكاكات على المدى القصير، لا أحد يريد احتكار جهاز التحكم عن بعد يبدو وكأنه نوع من ألعاب السلطة العليا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuruvip
· 12-17 04:51
يا إلهي، هل نحن على وشك أن نأخذ الأمور بجدية، هل سيتم إقصاء Aave Labs؟ انتقال السلطة، من الناحية الجميلة يُقال إنه لامركزية، ومن الناحية السيئة هو سرقة للسلطة، شيء مثير للاهتمام. هذه العملية من قبل BGD كانت فعلاً قاسية، مباشرةً أزالت الجذر. لكن المشكلة هنا، هل يمكن للDAO حقًا إدارة هذه الأصول بشكل جيد، أنا لست واثقًا. أشعر أن الأمور ستتصاعد إلى حد الانفجار، استعدوا للفشار. اللامركزية الحقيقية لا تزال تعتمد على كيفية التصويت لاحقًا، هذا هو المفتاح. هل سيتم طرد Labs بهذه الطريقة؟ أشعر ببعض الحزن. ما رأيكم، هل هذه خطوة للأمام أم أنها مجرد خطوة خاطئة تضر بنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 12-17 04:47
عاد لعبة السلطة مرة أخرى، فريق BGD فعلاً يعرف كيف يلعب هذه المرة Aave Labs لن يستطيع الصمود، أصول العلامة التجارية تم سحبها، يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء المجتمع على وشك الانفجار، اللامركزية مقابل السيطرة الفعلية، دائمًا هذا الصراع يقول BGD كلامًا لطيفًا، لكنه في الحقيقة سرقة للسلطة، وفهم الأمر من زاوية أخرى ليس خطأ هل ستكون هناك معركة خفية في التصويت؟ الأمور ليست بهذه البساطة قصة Aave تصبح أكثر تعقيدًا، تشبه نوعًا ما دراما الصراع على السلطة انتقال حقوق العلامة التجارية، ما الخطوة التالية، هل يتم إقصاء Labs مباشرة؟ بصراحة، هل إدارة DAO للعلامة التجارية أكثر احترافية من Labs؟ ليس بالضرورة الكثرة تخلق الفوضى، إدارة DAO لنطاقات المواقع قد تكون أكثر عرضة للمشاكل هذا المقترح لن يمر، بالتأكيد Labs سترد بالمقابل، أراهن على خمسة دولارات انتظروا، المنتدى على وشك الانفجار مرة أخرى، سأجلس على كرسي صغير لمشاهدة المشهد
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت