تُعد مسألة شرعية سياسة الرسوم الجمركية الأمريكية محور اهتمام السوق في الآونة الأخيرة. من المتوقع أن يصدر المحكمة العليا حكمها في يناير من العام المقبل بشأن صلاحية الحكومة في فرض "رسوم جمركية متبادلة" وفقًا لقانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، حيث أن نتيجة هذا الحكم ستؤثر مباشرة على مسار السياسة، وتؤثر على أعصاب سوق الأصول المشفرة.

كشف موقف ترامب من هذه الدعوى عن العديد من الإشارات. حيث عبّر مرارًا وتكرارًا على وسائل التواصل الاجتماعي عن استيائه، مدعيًا أن "قوى شريرة تتصدى لنا في المحكمة العليا"، وحتى مارس ضغطًا علنيًا على القضاة "ليقوموا بما هو صحيح لأمريكا". في 6 نوفمبر، صرح للصحفيين بأن خسارة الدعوى ستكون "مدمرة"، وألمح إلى أن الحكومة تجهز خطة بديلة. يُفسر هذا الشعور المباشر بالقلق بشكل عام على أنه مخاوف من احتمال إلغاء السياسة.

ومن المثير للاهتمام أن أعضاء الحكومة العليا يظهرون موقفًا مختلفًا تمامًا. حيث أعلن وزير المالية بيزانت في 16 ديسمبر أن إلغاء الرسوم الجمركية "سيضر بالأمن القومي"، وأكد أن الحكومة "تمتلك طرقًا متعددة لزيادة الإيرادات المالية". لكن هذا الهدوء الظاهر يتناقض مع ما ورد في وثائق المحكمة من أن "إلغاء الرسوم الجمركية قد يسبب كارثة مالية"، وهو تباين كبير. التوقع الجماعي لمحللي السوق هو أن الحكومة على الأرجح ستخسر في المحكمة، وأن التدابير التصحيحية التالية ستكون أكثر تعقيدًا وتعرجًا — بالتأكيد ليست بهذه البساطة كما يقول المسؤولون. هذا يعني أن عدم اليقين في السياسات قد يتفاقم أكثر بالنسبة للعملات الرقمية.