الجانب الأكثر إحراجًا للأثرياء الجدد ليس كم المال الذي يمتلكونه، بل ضيق أفقهم.
لا تخبرني عن اليخوت الفاخرة والطائرات الخاصة. إذا كانت لديك طموحات حقيقية، فلماذا لا تستثمر في تعديل الجينات للمقاتلين، والطائرات العمودية بسرعة الصوت، والمدن المعلقة في الهواء؟ ترك هذه التكنولوجيا المستقبلية وعدم الاستثمار فيها، والتفاخر فقط بالثروة، هو أمر غير منطقي.
بالنسبة للهدر، لماذا لا تختار طريقة لتغيير العالم؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StillBuyingTheDip
· 2025-12-20 11:23
لم يكن خطأ في الكلام، لكن هؤلاء الأشخاص قد تم استعبادهم منذ زمن بعيد بواسطة الاستهلاكية، وليس لديهم هذا المستوى من الرؤية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 2025-12-17 11:54
قول صحيح، هل هذا هو كل ما لديك من طموح، إنفاق المال ليس أفضل من إنفاق الذكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoStopLossNut
· 2025-12-17 11:53
بصراحة، لم أتوصل بعد إلى الفكرة، الأشخاص الذين لديهم رؤية حقيقية قد ذهبوا بالفعل إلى المريخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 2025-12-17 11:53
يبدو كلامًا لطيفًا، لكنه في الواقع يعكس قدرة قوية على سرد القصص. لقد بدأ رأس المال الحقيقي في استثمار في التكنولوجيا الحيوية والرقائق منذ فترة، لكنك لا تراه. نظام اليخوت هذا مخصص للمستثمرين الأفراد لاقتناص الأرباح بشكل متكرر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-17 11:48
قولك صحيح، لكن المخاطر في هذه الأمور كبيرة أيضًا، من يجرؤ على استثمار أموال حقيقية.
الجانب الأكثر إحراجًا للأثرياء الجدد ليس كم المال الذي يمتلكونه، بل ضيق أفقهم.
لا تخبرني عن اليخوت الفاخرة والطائرات الخاصة. إذا كانت لديك طموحات حقيقية، فلماذا لا تستثمر في تعديل الجينات للمقاتلين، والطائرات العمودية بسرعة الصوت، والمدن المعلقة في الهواء؟ ترك هذه التكنولوجيا المستقبلية وعدم الاستثمار فيها، والتفاخر فقط بالثروة، هو أمر غير منطقي.
بالنسبة للهدر، لماذا لا تختار طريقة لتغيير العالم؟