【币界】في اختيار الاستثمارات طويلة الأجل في سوق التشفير، لدى Chainlink وXRP مؤيدون على حد سواء. أشار بعض المراقبين في الصناعة إلى أن Chainlink يلعب دورًا حيويًا في البنية التحتية من خلال بروتوكول التفاعل عبر السلاسل (CCIP) — فهو جسر محايد يربط النظام البيئي للبلوكشين بأكمله، قادر على تجاوز حواجز نقل البيانات بين سلاسل مختلفة.
بالنسبة لـ XRP، فإن تحديده أكثر ضيقًا. يرى المراقب أن نظام XRP البيئي أكثر انغلاقًا، ومشاركة المستخدمين محدودة، ويركز بشكل رئيسي على نقل القيمة داخل نظام معين. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أنه لم يراه بالكامل سلبيًا تجاه XRP — فبالنهاية، لا تزال رؤية Ripple طويلة الأمد تحمل إمكانيات لدفع نمو الرمز المميز.
باختصار، يسير كل منهما في طريق مختلف: Chainlink يهدف إلى أن يكون محور الربط الشامل، وXRP يركز على قناة دفع في مسار معين. من الناحية الطويلة الأمد، يبدو أن مساحة البنية التحتية تحمل إمكانيات أكبر. لكن وراء هذا النقاش، يعكس الأمر إعادة تقييم السوق بأكمله لقيمة ‘التفاعل عبر السلاسل’.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LongTermDreamer
· 12-17 12:28
ها، أنا قلتها بالفعل، منذ ثلاث سنوات كنت أؤمن بـ LINK، في ذلك الوقت كان الكثيرون لا يفهمون ما هو CCIP، وماذا كانت النتيجة... لن أقول أكثر، أشعر ببعض الحزن
LINK بالفعل هو فكرة البنية التحتية، وأنا أؤمن بهذا المنطق. لكن لا تهاجم XRP بشكل عشوائي، فريق Ripple يركز فقط على إنجاز شيء واحد، وأعمال القنوات جيدة أيضًا
بعد كل هذه السنوات أدركت أن سرد القصص عبر السلاسل (Cross-chain) دائمًا أكثر قيمة من الدفع، الأمر بسيط هكذا
انتظر، تقول أن نظام XRP مغلق، لكن ماذا عن مدى قبول LINK؟ أليس هو أيضًا فقط على تلك السلاسل القليلة... كلاهما متساويان تقريبًا
على أي حال، أنا أراقب لمدة ثلاث سنوات، لنرى من سيبدأ بالبنية التحتية أولًا، وأراهن أن فرصة فوز LINK أكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuth
· 12-17 12:22
link这波确实有点卷啊,但xrp别急着躺平,ripple那边还在搞事呢
صراحة، تم قفلها بشكل صارم بواسطة نظام البنوك، هذا هو الحد الأقصى، أليس كذلك؟
البنية التحتية رائعة، لكن يجب أن نرى ما إذا كانت ستتحقق فعلاً... مجرد الكلام لا يفيد
هل هذان الخياران حقًا إما أو، لماذا أشعر أن كلاهما يمكن أن يعيش بشكل جيد؟
خيال الربط عبر السلاسل لـ link حقًا مذهل، لكن جين الدفع الخاص بـ xrp لا يمكن التخلي عنه، من الصعب القول من سيفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblind
· 12-17 12:13
linkهذه القصة الأساسية للبنية التحتية فعلاً تم الترويج لها بشكل كبير، لكن هل يتم استخدامها فعلاً؟ على الرغم من أن xrp أكثر انغلاقاً، إلا أن البنوك مخلصة تماماً هناك
----
emm بصراحة، الأمر كله مجرد مقامرة على من سيبقى على قيد الحياة حتى النهاية، أنا أملك قليلاً من الاثنين
----
المجال الخاص بالبنية التحتية كبير جداً، لكن يجب أن يستخدمه شخص ما فعلاً... أنا في حالة ترقب
----
هل تم تقييم xrp بشكل منخفض، ripple تقوم بالكثير من التحركات هناك
----
إذن، ما هو سعر link الآن، الرغبة في الشراء عند القاع عادت مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkie
· 12-17 12:08
البنية التحتية لـ LINK أنا متفائل بها، لكن إذا كان علي الاختيار؟ لا بد أن أرى كيف ستتصرف Ripple لاحقًا... XRP فعلاً يشعرني بالإحباط الآن
---
مرة أخرى، النقاش القديم بين البنية التحتية والدفع، هل يمكن أن يترك السوق يقرر الفائز؟
---
بصراحة، مجموعة CCIP لديها خيال أكبر من XRP، لكن لا تستعجل في إصدار الأحكام، Ripple دائمًا تخبئ مفاجآت كبيرة
---
موقع مركز الربط عبر السلسلة يبدو رائعًا، لكن الخوف أن ينتهي الأمر إلى وضع محرج لا هو مرتفع جدًا ولا منخفض جدًا
---
هل كلام أن بيئة XRP مغلقة غير صحيح؟ أعتقد أن هناك انحياز في الرأي...
---
على المدى الطويل، LINK أكثر خيالًا، لكن خصائص الدفع في XRP تم التقليل من شأنها
---
المساران لا يمكن مقارنتهما، الأمر مجرد محاولة لإشعال النار بشكل قسري
LINK确实有想象力,但别忘了XRP في طريق الدفع هذه التنفيذية، لا حاجة لتقسيم المسارين إلى أعلى وأسفل
هذه التحليل مائل قليلاً، هل XRP مغلق؟ إذن كيف تتحدث عن تعاون Ripple مع البنوك على مدى سنوات، والنظام البيئي لا يجب أن يكون دائمًا حيويًا
البنية التحتية كبيرة، لكن كيف كان أداء TVL لـ LINK مؤخرًا، لا تكتفي بالصراخ بالشعارات
على الرغم من أن XRP أضيق قليلاً، إلا أنهم يعيشون حياة جيدة، لماذا يجب أن يفعل الجميع كل شيء
بصراحة، لا أستطيع أن أرى من يخسر أو يربح، فقط من يستطيع البقاء حتى النهاية هو الذي يستخدمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 12-17 12:03
link早就该吃饭了,xrp还在梦里呢
---
صراحة، نظام البنوك قديم جدًا، والأهم هو من يستطيع حقًا ربط السلاسل المختلفة
---
البنية التحتية دائمًا هي الخيار الأكثر استقرارًا، وهذه المرة أنا مع link
---
تم استغلال xrp بشكل كبير من قبل ripple، من يُلام على ذلك؟
---
كل واحد يلعب على طريقته، على أي حال أنا أحتفظ بكلاهما، لتنويع المخاطر
---
التشغيل البيني هو المستقبل، وما عدا ذلك فهو مجرد لعب صغير
---
أؤمن بنظام بيئة link، xrp يبدو مركزيًا جدًا
LINK مقابل XRP: الصراع التكنولوجي بين التفاعل عبر السلاسل ونقل القيمة
【币界】في اختيار الاستثمارات طويلة الأجل في سوق التشفير، لدى Chainlink وXRP مؤيدون على حد سواء. أشار بعض المراقبين في الصناعة إلى أن Chainlink يلعب دورًا حيويًا في البنية التحتية من خلال بروتوكول التفاعل عبر السلاسل (CCIP) — فهو جسر محايد يربط النظام البيئي للبلوكشين بأكمله، قادر على تجاوز حواجز نقل البيانات بين سلاسل مختلفة.
بالنسبة لـ XRP، فإن تحديده أكثر ضيقًا. يرى المراقب أن نظام XRP البيئي أكثر انغلاقًا، ومشاركة المستخدمين محدودة، ويركز بشكل رئيسي على نقل القيمة داخل نظام معين. ومع ذلك، من المثير للاهتمام أنه لم يراه بالكامل سلبيًا تجاه XRP — فبالنهاية، لا تزال رؤية Ripple طويلة الأمد تحمل إمكانيات لدفع نمو الرمز المميز.
باختصار، يسير كل منهما في طريق مختلف: Chainlink يهدف إلى أن يكون محور الربط الشامل، وXRP يركز على قناة دفع في مسار معين. من الناحية الطويلة الأمد، يبدو أن مساحة البنية التحتية تحمل إمكانيات أكبر. لكن وراء هذا النقاش، يعكس الأمر إعادة تقييم السوق بأكمله لقيمة ‘التفاعل عبر السلاسل’.