2025-12-17 12:21:53

إليك الأمر—حرق أموال AF هو في الأساس أمر غير ضروري. لماذا؟ لأنها بالفعل موجودة في محفظة مغلقة. لا يمكن إجراء تحويلات. لا سحوبات. لا بيع. لا استخدام. ببساطة. إلا إذا حدثت ترقية رئيسية، فلن يتم نقل أي شيء.

فمتى تكتسب AF رموزًا جديدة؟ يتم قفلها على الفور بنفس الطريقة. النتيجة النهائية تكون مطابقة لحرقها، مباشرة من اللحظة التي تصل فيها إلى تلك المحفظة. سواء قمت بحرقها رسميًا أم لا، فإن الأمر لا يفرق على الإطلاق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ponzi_poet

· 2025-12-20 06:57

ببساطة، لا يوجد فرق بين قفل الأصول وحرقها، كلاهما يجب أن ينتهي بالموت

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a5fa8bd0

· 2025-12-19 12:45

بصراحة، هو مجرد ستار، هل هناك فرق جوهري بين القفل والحرق؟ على أي حال، لا يمكن لأي منهما التحرك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopBuyerBottomSeller

· 2025-12-17 12:51

ببساطة، الأمر هو نفس الأسلوب، قفل المحفظة وحرق العملات نفس الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainTalker

· 2025-12-17 12:39

في الواقع، إذا فحصنا هذا من خلال عدسة نظرية الألعاب... المحافظ المقفلة هي مجرد حرق مع خطوات إضافية. ملخص للمبتدئين: الأصول المعطلة = ضغط انكماشي بغض النظر عن المعنى (المصادر: مبادئ اقتصاد الرموز الأساسية).

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBarber

· 2025-12-17 12:36

ببساطة، هو مجرد ستار، قفل المحفظة و الحرق لا يفرقون عن بعض، كلها أموال ميتة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StrawberryIce

· 2025-12-17 12:35

قفل المحفظة = حرق بشكل غير مباشر، هذه المنطق في الواقع ليس به مشكلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiSherpa