تعد خطوة طموحة من دولة أفريقية لتعزيز مشاريع البيتكوين والعملات المشفرة المحلية، حيث كانت تهدف إلى إنشاء مسار جديد للشمول المالي، فماذا كانت النتيجة؟ جاءت النتائج مخيبة للآمال.
أشارت أحدث تحليلات المنظمات الدولية إلى أن هذه الإجراءات لم تفد السكان العاديين، بل أصبحت بمثابة "آلة سحب" لقلة من النخب. والأكثر إيلامًا هو أن البنية التحتية ضعيفة — نقص الكهرباء، ضعف تغطية الشبكة، والإطار التنظيمي شبه معدوم — هذه العوامل الوراثية جعلت من البيئة المشفرة مدخلًا لشبكات الجريمة الخارجية.
تخيلوا: في بيئة غير مستقرة من الإنترنت وتقطع التيار الكهربائي، يتم الدفع نحو تسييل الأصول الرقمية. هذا ليس أساسًا لبناء الشمول المالي، بل كأنه بناء في الصحراء. مع غياب نظام تنظيمي فعال ودعم من البنية التحتية، أصبحت المشاريع المشفرة المحلية (مثل بعض العملات الجديدة) أدوات للمضاربين من النخب، حيث إما أن يُحرم منها الناس أو يُستغلون.
أما القلق الأعمق فهو أن هذا السوق المفتوح للعملات المشفرة أصبح "ملاذًا آمنًا" لمجموعات الاحتيال الدولية، وشبكات غسيل الأموال. فالمجرمون المحليون والجهات السوداء العابرة للحدود يستهدفون بالذات هذا الفراغ التنظيمي وغياب الحواجز التقنية.
هذه الحالة تقدم درسًا لممارسي Web3: لا يمكن الاعتماد فقط على المفاهيم والرؤى في الابتكار المشفر، فالبنية التحتية، والتنسيق التنظيمي، ومراقبة المخاطر، كلها أمور "مملة" لكنها حاسمة. بدونها، ستتحول العملات المشفرة إلى مرادف لـ"سرقة الثوم" و"غسيل الأموال".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Web3ExplorerLin
· 2025-12-20 11:26
افتراض: بناء بنية تحتية للعملات الرقمية بدون تكرار في الطبقة الأساسية هو في الأساس بناء شبكات الأوراكل على الرمال المتحركة... يذكرني بمشكلة القادة البيزنطيين ولكن بشكل أسوأ، لأن القادة هنا لا يمتلكون حتى رسل موثوقين lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapy
· 2025-12-19 05:42
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم، يرفع شعار الشمولية وفي النهاية ينهب الأقوياء الفراولة
مجاز بناء الصحراء هذا رائع، بدون بنية تحتية تريد لعب العملات الرقمية، تستحق أن تُنهب
الرقابة ليست قيدًا حقًا، إنها ضرورية، وإلا ستصبح جنة السوق السوداء
على فكرة، هل فكّر قادة هذه الدول حقًا في كيفية تحسين شبكة الكهرباء أولاً؟
العملات المشفرة في حد ذاتها ليست جريمة، لكن البيئة السيئة جعلت المسار كله فاسدًا
حكاية أخرى عن حلم إنقاذ العملات الرقمية يتبخر، يا للأسف
المشكلة الأساسية هي فجوة المعلومات، بعض الناس يعرفون الأسرار ويهربون مبكرًا
مثالية الويب3 تجاوزت الحد، والواقع سيعلمك دائمًا
هل تفتح السوق بدون إطار تنظيمي؟ أليس هذا البحث عن الموت؟
حتى عام 2024، لا زال هناك من يعتقد أن العملات الرقمية علاج سحري
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· 2025-12-17 13:07
إنها روتين قديم مرة أخرى، يستخدم التشفير كحل سحري، ونتيجة لذلك، تنهار البنية التحتية بمجرد تعفنها
لا يزال بإمكان النخبة غسل الأموال بعد قطع الكراث، والناس العاديون ليسوا مؤهلين حتى للمشاركة
لهذا السبب أقول دائما إن البنية التحتية يجب أن تأتي أولا، لا أن تضع العربة قبل الحصان
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 2025-12-17 13:05
التمثيل المجازي لبناء المباني في الصحراء رائع، بدون بنية تحتية أساسية تريد أن تلعب دور التمويل الشامل، هذا يصبح نكتة على أي شخص.
---
مرة أخرى، يصرخون بالمفهوم ثم يسقطون في الحفرة، كم مرة تكرر هذا الأسلوب في Web3؟
---
لذا فإن البنية التحتية الأساسية هي حقاً السور الواقي، بدونها أنت فقط ترسل الطرود إلى السوق السوداء.
---
حتى مع عدم استقرار الكهرباء، لا تزال تحاول دفع التبني للعملة القانونية، هذه الفكرة حقاً مذهلة.
---
آلة سحب للسلطة + ملاذ لمجموعات الاحتيال، والنتيجة هي أن الناس العاديين يُحاصرون ويُستغلون.
---
إطار تنظيم بدون أي شيء يسمع عن الحرية، في الواقع هو أرض خارج القانون. إذا استمر الوضع هكذا، فإن التشفير لن يتطهر أبداً.
---
يمكن أن يكون هذا المثال درساً للسنوات العشر القادمة، العديد من المشاريع حاولت تكراره لكن لم تفكر في البنية التحتية المصاحبة.
---
أشعر أن العديد من رواد الأعمال تم غسل أدمغتهم بكلمة "التمويل الشامل"، يعتقدون حقاً أن البلوكشين هو المنقذ.
---
البنية التحتية بهذه البساطة، ومع ذلك يجرؤون على التعامل مع التشفير، حقاً لا يخافون أن يتحولوا إلى محطة لنقل الأموال غير المشروعة.
---
الأشياء المملة هي حقاً جوهر الحياة، هذه الكلمات تلمس القلب. هناك الكثير من الأصوات المزعجة في Web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 2025-12-17 13:03
هذه هي النموذج الكلاسيكي لـ"المفهوم جذاب جدًا، والواقع قاسٍ جدًا"... بدون بنية تحتية لبناء المباني، النتيجة هي أن تصبح أداة لقطع الثوم
الفراغ التنظيمي أصبح بدلاً من ذلك جنة للأنشطة غير القانونية، وهو أمر ساخر جدًا
البنية التحتية وإدارة المخاطر هما حقًا أكثر الأشياء مملة ولكنها الأهم، العديد من المشاريع تقع في هذا الفخ
باختصار، هو الطمع، الرغبة في التفوق بسرعة على المنحنى، ولكنها تؤدي إلى السقوط ككلب يعض الطين
مثال آخر على الخداع من قبل المثالية، تتكرر هذه القصص في عالم الكريبتو بشكل مفرط
يا إلهي... الكهرباء غير مستقرة ومع ذلك تروج للعملات الرقمية؟ أليس هذا انتحارًا؟
يبدو أن الرؤية وحدها غير كافية، يجب أن نكون واقعيين ونعمل بجدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
POAPlectionist
· 2025-12-17 12:50
إنها نفس الطريقة القديمة، البنية التحتية ليست جيدة وما زلت تريد لعب العملات المشفرة، كيف يكون ذلك ممكنا؟
لم أفكر في مشاعر الناس العاديين على الإطلاق، أو في مشاعر القوي
لهذا السبب أنا متشكك في العديد من المشاريع، مهما بدت جميلة، فهذا بلا جدوى
لكن من ناحية أخرى، يجب على أحدهم أن يجرؤ على قول هذه الحقيقة المؤلمة
هذه الموجة من التحليل تصيب كبد الهدف، والتنظيم والبنية التحتية لا مفر منه حقا
اللامركزية تبدو جميلة، لكن لا يوجد حماية من الأرباح الدنيا هي الكازينو
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 2025-12-17 12:43
بناء المباني في الصحراء، أمر مذهل، وهو تشبيه دقيق جدًا. بدون بنية تحتية، الحديث عن الشمولية مجرد خداع للنفس.
تعد خطوة طموحة من دولة أفريقية لتعزيز مشاريع البيتكوين والعملات المشفرة المحلية، حيث كانت تهدف إلى إنشاء مسار جديد للشمول المالي، فماذا كانت النتيجة؟ جاءت النتائج مخيبة للآمال.
أشارت أحدث تحليلات المنظمات الدولية إلى أن هذه الإجراءات لم تفد السكان العاديين، بل أصبحت بمثابة "آلة سحب" لقلة من النخب. والأكثر إيلامًا هو أن البنية التحتية ضعيفة — نقص الكهرباء، ضعف تغطية الشبكة، والإطار التنظيمي شبه معدوم — هذه العوامل الوراثية جعلت من البيئة المشفرة مدخلًا لشبكات الجريمة الخارجية.
تخيلوا: في بيئة غير مستقرة من الإنترنت وتقطع التيار الكهربائي، يتم الدفع نحو تسييل الأصول الرقمية. هذا ليس أساسًا لبناء الشمول المالي، بل كأنه بناء في الصحراء. مع غياب نظام تنظيمي فعال ودعم من البنية التحتية، أصبحت المشاريع المشفرة المحلية (مثل بعض العملات الجديدة) أدوات للمضاربين من النخب، حيث إما أن يُحرم منها الناس أو يُستغلون.
أما القلق الأعمق فهو أن هذا السوق المفتوح للعملات المشفرة أصبح "ملاذًا آمنًا" لمجموعات الاحتيال الدولية، وشبكات غسيل الأموال. فالمجرمون المحليون والجهات السوداء العابرة للحدود يستهدفون بالذات هذا الفراغ التنظيمي وغياب الحواجز التقنية.
هذه الحالة تقدم درسًا لممارسي Web3: لا يمكن الاعتماد فقط على المفاهيم والرؤى في الابتكار المشفر، فالبنية التحتية، والتنسيق التنظيمي، ومراقبة المخاطر، كلها أمور "مملة" لكنها حاسمة. بدونها، ستتحول العملات المشفرة إلى مرادف لـ"سرقة الثوم" و"غسيل الأموال".