مسؤول الاحتياطي الفيدرالي كريستوفر وولر مؤخرًا تصدى للافتراض بأن تخفيف تنظيم البنوك سيؤدي تلقائيًا إلى زيادة المخاطر النظامية. رأيه؟ الأمر ليس بهذه البساطة.
الحكمة التقليدية تقول: تحرير البنوك → سلوك أكثر تهورًا → انفجار السوق. لكن وولر يجادل بأن هناك مزيدًا من التعقيد في المعادلة. إزالة بعض متطلبات الرقابة لا يترجم بالضرورة إلى ارتفاع كبير في عدم الاستقرار المالي.
لماذا هذا مهم؟ لأن التنظيم المالي يشكل كل شيء من شروط الإقراض إلى أسعار الأصول. إذا تمكن المنظمون من معايرة الرقابة بشكل أكثر دقة بدلاً من مجرد زيادة القيود بشكل عام، قد نحصل في الواقع على نتائج سوقية أفضل.
بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة الذين يراقبون التمويل التقليدي، هذا يستحق الانتباه. تحولات سياسة الاحتياطي الفيدرالي تؤثر على جميع فئات الأصول. نهج أكثر تفكيرًا في إشراف البنوك يمكن أن يعيد تشكيل تدفقات رأس المال بين الأصول التقليدية والرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
APY_Chaser
· 12-17 14:18
هذه المنطقية... تبدو وكأنها ذريعة لتخفيف التنظيم، وربما تكون مقدمة لتراكم المخاطر في الجولة القادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMinion
· 12-17 14:11
هل عادت حجة "nuance" مرة أخرى؟ يبدو أنها مقدمة لرفع القيود، استيقظوا يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· 12-17 14:03
هل أنت مرة أخرى مع هذه المجموعة؟ تقليل القيود لن يؤدي إلى انفجار، هل تظن أننا لم نمر بتجربة 2008... ولكن على الجانب الآخر، فإن التنظيم الدقيق هو بالتأكيد أكثر موثوقية من سياسة القطع الشامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 12-17 13:57
ngl وولر أخيرًا يقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ... الت nuance في التنظيم؟ تاريخيًا، لقد رأينا هذا الرقص من قبل ولم ينتهِ أبدًا بشكل جيد lol
مسؤول الاحتياطي الفيدرالي كريستوفر وولر مؤخرًا تصدى للافتراض بأن تخفيف تنظيم البنوك سيؤدي تلقائيًا إلى زيادة المخاطر النظامية. رأيه؟ الأمر ليس بهذه البساطة.
الحكمة التقليدية تقول: تحرير البنوك → سلوك أكثر تهورًا → انفجار السوق. لكن وولر يجادل بأن هناك مزيدًا من التعقيد في المعادلة. إزالة بعض متطلبات الرقابة لا يترجم بالضرورة إلى ارتفاع كبير في عدم الاستقرار المالي.
لماذا هذا مهم؟ لأن التنظيم المالي يشكل كل شيء من شروط الإقراض إلى أسعار الأصول. إذا تمكن المنظمون من معايرة الرقابة بشكل أكثر دقة بدلاً من مجرد زيادة القيود بشكل عام، قد نحصل في الواقع على نتائج سوقية أفضل.
بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة الذين يراقبون التمويل التقليدي، هذا يستحق الانتباه. تحولات سياسة الاحتياطي الفيدرالي تؤثر على جميع فئات الأصول. نهج أكثر تفكيرًا في إشراف البنوك يمكن أن يعيد تشكيل تدفقات رأس المال بين الأصول التقليدية والرقمية.