نائب في الهند يدعو إلى مشروع قانون التوكنization لتنظيم الأصول الواقعية المبنية على البلوكشين

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: MP Raghav Chadha Calls for India Tokenization Bill الرابط الأصلي: https://cryptotale.org/mp-raghav-chadha-calls-for-india-tokenization-bill/ حث عضو البرلمان من حزب الشعب العادي راغاف تشادها حكومة الهند على تقديم مشروع قانون مخصص للتوكنيزيشن خلال جلسة مجلس الراجيا سبها في 16 ديسمبر 2025. يقترح مشروعه إنشاء إطار قانوني للأصول الواقعية المبنية على البلوكشين والرموز الرقمية.

صاغ تشادها الاقتراح كتحول في نهج الهند تجاه الأصول الرقمية. نقل النقاش من فرض الضرائب على التداولات المضاربية للعملات المشفرة نحو بناء اقتصاد منظم على السلسلة. وقال إن مثل هذا الاقتصاد يمكن أن يدعم مشاركة الطبقة الوسطى وتكوين رأس المال المحلي.

وفي حديثه في البرلمان، جادل تشادها بأن الهند تخاطر بالتخلف عن نظرائها العالميين بدون قانون واضح. وأوضح أن تطبيقات البلوكشين تتجاوز الآن تداول الرموز بكثير. فهي تشمل العقارات والبنية التحتية والسلع والأدوات المالية.

يمثل هذا الاقتراح أحد أوضح التأييدات السياسية حتى الآن لتوكنيزيشن الأصول. كما يعكس محاولة أوسع لمواءمة سياسة البلوكشين مع أهداف الشمول المالي.

دمقرطة ملكية الأصول من خلال التوكنيزيشن

ركز تشادها على ما وصفه بدمقرطة التمويل. وقال إن الاستثمارات الكبيرة لا تزال غير متاحة لمعظم المواطنين بموجب النظام الحالي. وتشمل هذه العقارات التجارية، ومشاريع البنية التحتية، والسلع النادرة.

وأوضح أن التوكنيزيشن يسمح بتقسيم هذه الأصول إلى وحدات رقمية صغيرة. يمكن لكل وحدة التداول على البلوكشين. ستتيح هذه الهيكلة للمواطنين الاستثمار بكميات صغيرة بدلاً من مبالغ كبيرة مجمعة.

قال تشادها إن الأفراد يمكن أن يحصلوا على تعرض لأصول ذات عائد مرتفع بمبلغ بضعة آلاف من الروبيات. وادعى أن هذا النهج يفتح الأسواق التي كانت مقتصرة سابقًا على المليارديرات والمؤسسات. كما يتيح مشاركة أوسع في النمو الاقتصادي الوطني.

وصف تشادها التوكنيزيشن للأصول بأنه أحد أكثر الابتكارات المالية تحويلاً في القرن. وربط اعتماده بزيادة الشفافية، وتقليل تكاليف المعاملات، وتحسين السيولة. وأكد أن هذه الميزات تعتمد على قاعدة قانونية قوية.

الوضوح التنظيمي ونموذج الصندوق التجريبي المقترح

أخبر تشادها المشرعين أن البيئة التنظيمية الحالية في الهند لا تزال مجزأة. وقال إن الشركات تفتقر إلى وضوح بشأن تصنيفات الرموز، والضرائب، والترخيص، وتسوية النزاعات. وحذر من أن هذا الغموض يثبط الابتكار والاستثمار.

ولمعالجة ذلك، دعا إلى صندوق تجريبي تنظيمي. يسمح هذا الصندوق للشركات التقنية المالية باختبار المنتجات المرمزة تحت إشراف تنظيمي. وقال إن هذا النهج يوازن بين الابتكار والإشراف.

وحذر تشادها من أن الهند تخاطر بفقدان السيطرة على الأصول المحلية بدون قانون وطني. وقال إن العقارات والبيانات الهندية يمكن أن تتداول على شبكات أجنبية بدون إشراف مناسب. وادعى أن إطارًا داخليًا يحمي السيادة ونزاهة السوق.

وأشار إلى أمثلة عالمية للاستفادة منها. وذكر قواعد ميكا للاتحاد الأوروبي، وإرشادات الأصول الرقمية في سنغافورة، وقوانين البلوكشين في سويسرا. وقال إن الهند يمكن أن تتكيف مع هذه النماذج لتلبية الاحتياجات المحلية.

هيكل الضرائب واحتفاظ الطبقة الوسطى برأس المال

تجاوز تشادها مجرد التوكنيزيشن، وتناول قضية نظام الضرائب على الاستثمارات في الهند. وذكر أن السياسة الحالية تثبط الادخار المحلي طويل الأمد. وادعى أن النظام يعتبر رأس المال على المدى الطويل مشابهًا للمضاربة قصيرة الأمد.

ولمواجهة ذلك، اقترح حوافز ضريبية مستهدفة. واقترح رفع حدود الإعفاء الضريبي على دخل الفوائد من حسابات التوفير. كما اقترح تسهيلات للودائع الثابتة التي تُحتفظ بها لأكثر من خمس سنوات.

ربط تشادها هذه التدابير بالاحتفاظ الرسمي برأس المال. وقال إن الحوافز ستشجع الأسر على الاحتفاظ بالأموال ضمن القنوات المالية المنظمة. وادعى أن ذلك يدعم الاستقرار الاقتصادي والنمو على المدى الطويل.

وفي عرضه، صور التوكنيزيشن والإصلاح الضريبي كأدوات تكاملية. يمكن أن توجه المدخرات معًا نحو الأصول الإنتاجية. وأوضح أن تعليقاتها تظهر أن الوضوح التشريعي هو جوهر الهيكل المالي المتغير في الهند.