لكن إذا نظرنا عن كثب، سنكتشف أن مستقبل التمويل المشفر في مفترق طرق. أحدهما هو مسار Ripple الذي يدخل النظام التقليدي مباشرة، والآخر لديه طرق مختلفة تمامًا.
أولاً، ما يعنيه هذا التحرك من Ripple هو أن ترخيص الثقة يمنح عملة RLUSD المستقرة لديهم القدرة على العمل في الولايات المتحدة بشرعية من مستوى البنك. هذا يعني أن إدارة الأصول، والمدفوعات الدولية، والخدمات المالية الكاملة — كلها يمكن أن تتوسع وتُطبق. ببساطة، هو دخول مباشر من خارج النظام، ثم تعديل النظام ضمن إطار القواعد. عبارة الرئيس التنفيذي "البنوك خافت" تعكس هذا الموقف إلى حد كبير.
لكن هذه الطريق لها ثمن. الحصول على الترخيص يعني أنك يجب أن تخضع بالكامل للرقابة والتنظيم، إما أن تبتكر نظامك، أو أن يُعيد النظام تشكيلك، وهو موقف محرج.
مقابل ذلك، بعض المشاريع تتبع مسارًا آخر. فهي لا تتعجل في التنافس على التنظيم، بل تبني منطقًا ماليًا مستقلًا على السلسلة. على سبيل المثال، USDD، التي تستخدم الخوارزميات وآليات التحفيز لاستقرار السعر، هذا النهج يتجاوز تعقيدات الترخيص التقليدي، ويعتمد على التقنية وقوى السوق لحل مشكلة الثقة.
كل طريق له مميزاته وعيوبه. أحدهما هو مرتفع من ناحية الامتثال، والآخر هو حرية الابتكار. مستقبل التمويل المشفر قد لا يكون سيطرة شركة واحدة، بل هو صراع وتداخل بين هاتين القوتين. بعض المستخدمين سيتجهون نحو الحلول الممتثلة مثل Ripple، والبعض الآخر سيتمسك باستقلالية السلسلة. كيف تختار البيئة، يعتمد في النهاية على التصويت الذي ستقدمه السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Vaccinated
· منذ 11 س
الحصول على ترخيص أليس هو استسلام للنظام؟ يا إخواني الذين يثقون في Ripple، انتظروا وشاهدوا
---
هل البنوك خائفة؟ أعتقد أن Ripple خائف من فقدان الحرية
---
لا تزال تتجادلون بين الامتثال للأنظمة vs الابتكار؟ استيقظوا، المستثمرون الأفراد هم الذين يخسرون في النهاية
---
آلية التحفيز في USDD للحفاظ على استقرار السعر، تبدو جيدة على الورق، لكن من يجرؤ على المخاطرة عند التنفيذ الحقيقي
---
لذا، فإن عملية Ripple الأخيرة هي استسلام متعمد
---
طريقان؟ أنا أرى طريقًا واحدًا لا مفر منه وهو أن يتم الاستيلاء عليه
---
الحرية المالية على السلسلة تبدو رائعة، لكن عند اللحظة الحاسمة، عليك أن تقبل الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· منذ 11 س
هل خافت البنوك؟ ها، أعتقد أن Ripple على وشك أن يُروض
---
هل يمكن حقًا الجمع بين الامتثال والحرية، أم أنه خيار واحد لا بد منه
---
باختصار، Ripple راهن على المستقبل ليحصل على هذه الرخصة، سواء للنجاح أو للانهيار، الأمر يعتمد على الخطوة التالية
---
نظام USDD على السلسلة يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا الصمود أمام هبوط السوق؟ الأمر مشكوك فيه
---
الطريقان ليسا خاطئين، لكنني أظل أؤمن أكثر بمن لا يخضعون لسيطرة الأب التنظيمي
---
هذه هي مصير التمويل المشفر، إما أن تتوائم وتُروض، أو تنمو بشكل بري وتموت
---
خطوة Ripple كانت سريعة جدًا، ولم يفكروا بعد في الثمن
---
الامتثال آمن بالتأكيد، لكنه يفقد جوهر Web3، وهذا محرج بعض الشيء
---
العملات المستقرة الخوارزمية هي الطريق الصحيح، تتجاوز كل الالتفافات
---
لو قلت لي، الفائز في النهاية سيكون نظام بيئي يمتلك حلين، من المستحيل أن يكون هناك حل واحد فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlive
· منذ 11 س
Ripple هذه الموجة حقًا تسير على حافة الهاوية، الحصول على الترخيص يعني أن تكون محبوسًا في قفص
تعديلات النظام، على الأرجح، ستجعلك تختبر شعور ذلك في وقت قريب
最近币圈有个大新闻——Ripple拿到了美国OCC(货币监理署)的批准,成为真正的受监管信托银行。这对XRP来说确实是个里程碑。
لكن إذا نظرنا عن كثب، سنكتشف أن مستقبل التمويل المشفر في مفترق طرق. أحدهما هو مسار Ripple الذي يدخل النظام التقليدي مباشرة، والآخر لديه طرق مختلفة تمامًا.
أولاً، ما يعنيه هذا التحرك من Ripple هو أن ترخيص الثقة يمنح عملة RLUSD المستقرة لديهم القدرة على العمل في الولايات المتحدة بشرعية من مستوى البنك. هذا يعني أن إدارة الأصول، والمدفوعات الدولية، والخدمات المالية الكاملة — كلها يمكن أن تتوسع وتُطبق. ببساطة، هو دخول مباشر من خارج النظام، ثم تعديل النظام ضمن إطار القواعد. عبارة الرئيس التنفيذي "البنوك خافت" تعكس هذا الموقف إلى حد كبير.
لكن هذه الطريق لها ثمن. الحصول على الترخيص يعني أنك يجب أن تخضع بالكامل للرقابة والتنظيم، إما أن تبتكر نظامك، أو أن يُعيد النظام تشكيلك، وهو موقف محرج.
مقابل ذلك، بعض المشاريع تتبع مسارًا آخر. فهي لا تتعجل في التنافس على التنظيم، بل تبني منطقًا ماليًا مستقلًا على السلسلة. على سبيل المثال، USDD، التي تستخدم الخوارزميات وآليات التحفيز لاستقرار السعر، هذا النهج يتجاوز تعقيدات الترخيص التقليدي، ويعتمد على التقنية وقوى السوق لحل مشكلة الثقة.
كل طريق له مميزاته وعيوبه. أحدهما هو مرتفع من ناحية الامتثال، والآخر هو حرية الابتكار. مستقبل التمويل المشفر قد لا يكون سيطرة شركة واحدة، بل هو صراع وتداخل بين هاتين القوتين. بعض المستخدمين سيتجهون نحو الحلول الممتثلة مثل Ripple، والبعض الآخر سيتمسك باستقلالية السلسلة. كيف تختار البيئة، يعتمد في النهاية على التصويت الذي ستقدمه السوق.