أصدرت إدارة التداول والأسواق التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤخرا إرشادات حول حيازة الوسطاء لأوراق الأصول المشفرة. في جوهر هذا المستند هو توضيح المادة 15c3-3 من قانون الأوراق المالية والبورصات(b)(1)الطريقة المحددة التي ينطبق بها البند على الأوراق المالية للأصول المشفرة، خاصة على الوسطاء الذين يحتفظون بهذه الأصول لعملائهم.
توضح الوثيقة مفهوما أساسيا: ما المقصود ب “الحيازة أو السيطرة المادية”. ببساطة، إذا تمكن الوسيط من القيام بما يلي، فإن الجهة المنظمة تعترف بحقه في الحصول على أوراق مالية أصول العملات الرقمية في حسابات عملائه.
الأول هو القدرة التقنية. يجب أن يكون لديه وصول مباشر إلى الأصول الرقمية وأن يكون قادرا على إتمام التحويلات على شبكة البلوكشين ذات الصلة. هذه هي المهارة الأساسية - فبدون هذا، كل شيء آخر عبارة عن كلمات فارغة.
الثاني هو نظام تقييم المخاطر. يجب وضع مجموعة كاملة من السياسات المكتوبة والإجراءات التشغيلية لتقييم خصائص والمخاطر المحتملة لتقنية البلوك تشين نفسها بشكل محدد. لا يمكنك أن تثق بشكل أعمى، يجب أولا أن تعرف الوضع الأساسي للتكنولوجيا.
الشرط الثالث أكثر صرامة: مبدأ تجنب المخاطر. إذا تبين أن البلوك تشين يحتوي على ثغرات أمنية كبيرة، أو مشاكل تشغيلية، أو مخاطر كبيرة أخرى على أعماله من الحجز القانوني، فلا يمكنه المطالبة بالسيطرة على الأصل. بعبارة أخرى، أوقف الخسارة فورا عندما تجد مشكلة.
حماية المفاتيح الخاصة أولوية قصوى. وضع سياسات وعمليات وضوابط داخلية تتماشى مع أفضل الممارسات الصناعية لضمان عدم سرقة أو فقدان أو استخدام المفاتيح الخاصة اللازمة للوصول إلى الأصول ونقلها بشكل غير قانوني. والأهم من ذلك، لا يمكن لأي شخص - بما في ذلك العملاء أو الأطراف الثالثة - الوصول إلى المفاتيح الخاصة أو نقل الأصول إلا بتفويض الوسيط نفسه.
وأخيرا، هناك خطة طوارئ. يجب تصميم مجموعة كاملة من السياسات والعمليات والترتيبات المكتوبة لضمان أنه حتى في حال حدوث اضطرابات مثل فشل البلوكشين، أو هجمات 51٪، أو التفرعات الصلبة، أو الحالات القصوى مثل تصفية أو إفلاس الوسيط نفسه، يمكن الحفاظ على أوراق الأصول الرقمية الخاصة بالعميل بأمان ونقلها بسلاسة.
قد تبدو هذه المجموعة من المتطلبات معقدة، لكنها في الواقع تعكس المخاوف الحقيقية للسلطات التنظيمية بشأن أمن الحضانة. مع مشاركة المزيد من المؤسسات في سوق الأصول الرقمية الرقمية، أصبحت هذه المواصفات الموحدة أكثر ضرورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHunter
· 12-18 01:22
مرة أخرى تأتي مجموعة من متطلبات الامتثال، وهذه المرة أصبحت مشكلة البورصات
هذه اللوائح ببساطة تعني أنه يجب أن تكون لديك مهارة حقيقية للتعامل مع عملات العملاء
خمسة متطلبات؟ كيف أشعر أن هذا هو بمثابة إشارة خضراء بشكل غير مباشر للبورصات الكبرى
نظام تقييم مخاطر blockchain... ببساطة، كم ستكلف لتنفيذه؟
انتظر، هذا يعني أن المنصات الصغيرة ستودع بشكل أساسي خدمات الحفظ، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissenter
· 12-18 01:20
هل عادت مجموعة أخرى من متطلبات الامتثال، هل سيتعين على الوسطاء إنفاق المزيد من المال؟
---
لو كانت هذه العملية من SEC في أيدينا لكانت قد انفجرت بالفعل، الوصول المباشر، تقييم المخاطر، السياسات المكتوبة... التكاليف فاقت الحد
---
انتظر، هل لا زلتم تستخدمون عبارة "الملكية أو السيطرة الفيزيائية"؟ كيف تستخدم كلمة فيزيائية مع أشياء البلوكشين... هذا غير متناسق قليلاً
---
لذا في النهاية، المؤسسات الكبرى هي التي تفوز، والصغار لا يمكنهم الامتثال على الإطلاق، سترون ذلك بأنفسكم
---
كم عدد المتطلبات الكبرى التي ذكرناها الآن؟ والثلاثة الباقية؟ يبدو أنها مجرد عناوين مثيرة للجدل مرة أخرى
---
هل لهذه القواعد تأثير على الأشخاص الذين يديرون محافظهم بأنفسهم، أم أنها موجهة فقط إلى البورصات المركزية؟
---
لا يمكن لـ SEC تقييم مخاطر البلوكشين نفسه، الآن يلقون على عاتق الوسطاء تحملها، هذه المنطق...
---
الوصول المباشر + نظام إدارة المخاطر + السياسات المكتوبة، كم عدد فرق الامتثال التي يجب توظيفها...
---
وليس هذه المرة الأولى، التنظيمات الأمريكية دائمًا تتأخر في الإدراك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 12-18 01:18
لقد عادوا بقواعد جديدة، والآن على الوسطاء حقًا أن يمدوا أيديهم إلى السلسلة
SEC هذا يضغط على الجميع ليكونوا على دراية بالتقنية، وإلا لن يتمكنوا من فعل أي شيء
نظام تقييم المخاطر... بصراحة، هو فقط لتجنب المشاكل، وإذا حدثت مشكلة، لا تلوم إلا نفسك
هذه المتطلبات الخمسة تبدو صارمة، على أي حال، من المؤكد أن تلك الورش الصغيرة للوسطاء ستُقضى عليها
أريد فقط أن أعرف كم عدد الوسطاء الذين يمكنهم حقًا تلبية المعايير، لا تكون مجرد حبر على ورق
مع إصدار هذه القواعد، ستزيد تكاليف الامتثال مرة أخرى، ولا أعلم هل ستؤذي المستخدمين في النهاية
يبدو أن SEC لا تزال تتلمس الطريق، وتغيير هذه التوجيهات عدة مرات هو أمر طبيعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· 12-18 01:15
SEC又整新活了،基本功还是得过硬啊
---
هذه المرة يتعين على الوسطاء أن يتقنوا التقنية حقًا، وإلا كيف يودعون الأمانة
---
نظام تقييم المخاطر؟ بصراحة، لا تتلاعبوا، يجب أن يكون هناك منهجية
---
"الملكية أو السيطرة الفيزيائية" تبدو فاخرة، لكنها في الواقع تعني أن تكون قادرًا على التعامل مع هذا الشيء
---
المتطلبات التنظيمية تتزايد دقة، يبدو أن إدارة الأصول المشفرة ليست سهلة كما تتصور
---
سياسات مكتوبة وإجراءات، كم من الوقت ستستغرق دورة الموافقة
---
تم تقييم مخاطر البلوكتشين بشكل كامل، فهل الأمان أصبح مضمونًا الآن
---
الآن، إذا أردت أن تقوم بإدارة أصول متوافقة، يجب أن تكون التقنية قوية جدًا، وإلا فستواجه صعوبة
---
SEC يحب فرض هذه الشروط، هذا يسبب لي صداعًا
---
في النهاية، يجب أن تسيطر على الأصول فعليًا، وإلا فكل شيء مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMe
· 12-18 01:06
لقد أتيت بقواعد جديدة مرة أخرى، وأشعر أن هذا الإجراء سيجعل الوسطاء الصغار يبكون
هذه الخمسة متطلبات تبدو مخيفة، لكن بصراحة هي اختبار لمستوى تقنيتك وقدرتك على إدارة المخاطر
تكاليف الامتثال سترتفع مرة أخرى، وفي النهاية يتحملها المستثمرون الأفراد
انتظر، كيف يتم تعريف "الملكية الفيزيائية" على السلسلة هنا، أعتقد أنها لا تزال غامضة جدًا
أخيرًا، SEC بدأت تهتم، لكن هذه التوجيهات قد تؤدي مرة أخرى إلى موجة من الدعاوى القضائية
يا إلهي، لا أفهم هذه الشروط، هل هناك نسخة مبسطة يمكن أن يشاركها أحد؟
مرة أخرى، هناك مجموعة من الوثائق البيروقراطية، كم من البورصات يمكنها أن تكون متوافقة تمامًا، أراهن
إذا استمر الأمر على هذا النحو، قد تتضاعف تكاليف الحفظ، وتجربة المستخدم ستتأثر بالتأكيد
بصراحة، هذه محاولة من SEC لطرد اللاعبين الصغار بشكل غير مباشر
لنراهن، بعد 6 أشهر لا تزال هناك العديد من المنصات التي لم تفهم هذه القواعد بعد
المشكلة في الواقع تتعلق بـ"التحكم"، كيف يتم تحديد الملكية الفيزيائية على السلسلة هنا
مرة أخرى، يتم وضع قواعد جديدة هنا، وعندما يتم تنفيذها فعليًا، من المحتمل أن تحتاج إلى تعديلها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 12-18 00:56
هيئة الأوراق المالية والبورصات تتأرجح مرة أخرى، خوفا من أن تتغير السياسة مرة أخرى يوما ما
يضطر الوسطاء لإنفاق المال على البنية التحتية، والوصول مباشرة إلى البلوكشين ونظام التحكم في المخاطر، وستتفوق التكلفة بشكل كبير
متطلبات الامتثال تتراكم، وأشعر أن العتبة تزداد أكثر فأكثر... المنصات الصغيرة والمتوسطة تخشى أنها لا تستطيع تحمل ذلك
بصراحة، ما زلت لا أثق في الاستضافة الذاتية، ويجب أن أستخدم وسيطا كوسيط، وهذا أمر سحري بعض الشيء
إذا تم تنفيذ هذا الأمر فعلا، فسيتعين إعادة ترتيب نمط السوق
أطلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لوائح جديدة بشأن حوكمة الأصول المشفرة: يتعين على الوسطاء الالتزام بخمسة متطلبات امتثال رئيسية
أصدرت إدارة التداول والأسواق التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مؤخرا إرشادات حول حيازة الوسطاء لأوراق الأصول المشفرة. في جوهر هذا المستند هو توضيح المادة 15c3-3 من قانون الأوراق المالية والبورصات(b)(1)الطريقة المحددة التي ينطبق بها البند على الأوراق المالية للأصول المشفرة، خاصة على الوسطاء الذين يحتفظون بهذه الأصول لعملائهم.
توضح الوثيقة مفهوما أساسيا: ما المقصود ب “الحيازة أو السيطرة المادية”. ببساطة، إذا تمكن الوسيط من القيام بما يلي، فإن الجهة المنظمة تعترف بحقه في الحصول على أوراق مالية أصول العملات الرقمية في حسابات عملائه.
الأول هو القدرة التقنية. يجب أن يكون لديه وصول مباشر إلى الأصول الرقمية وأن يكون قادرا على إتمام التحويلات على شبكة البلوكشين ذات الصلة. هذه هي المهارة الأساسية - فبدون هذا، كل شيء آخر عبارة عن كلمات فارغة.
الثاني هو نظام تقييم المخاطر. يجب وضع مجموعة كاملة من السياسات المكتوبة والإجراءات التشغيلية لتقييم خصائص والمخاطر المحتملة لتقنية البلوك تشين نفسها بشكل محدد. لا يمكنك أن تثق بشكل أعمى، يجب أولا أن تعرف الوضع الأساسي للتكنولوجيا.
الشرط الثالث أكثر صرامة: مبدأ تجنب المخاطر. إذا تبين أن البلوك تشين يحتوي على ثغرات أمنية كبيرة، أو مشاكل تشغيلية، أو مخاطر كبيرة أخرى على أعماله من الحجز القانوني، فلا يمكنه المطالبة بالسيطرة على الأصل. بعبارة أخرى، أوقف الخسارة فورا عندما تجد مشكلة.
حماية المفاتيح الخاصة أولوية قصوى. وضع سياسات وعمليات وضوابط داخلية تتماشى مع أفضل الممارسات الصناعية لضمان عدم سرقة أو فقدان أو استخدام المفاتيح الخاصة اللازمة للوصول إلى الأصول ونقلها بشكل غير قانوني. والأهم من ذلك، لا يمكن لأي شخص - بما في ذلك العملاء أو الأطراف الثالثة - الوصول إلى المفاتيح الخاصة أو نقل الأصول إلا بتفويض الوسيط نفسه.
وأخيرا، هناك خطة طوارئ. يجب تصميم مجموعة كاملة من السياسات والعمليات والترتيبات المكتوبة لضمان أنه حتى في حال حدوث اضطرابات مثل فشل البلوكشين، أو هجمات 51٪، أو التفرعات الصلبة، أو الحالات القصوى مثل تصفية أو إفلاس الوسيط نفسه، يمكن الحفاظ على أوراق الأصول الرقمية الخاصة بالعميل بأمان ونقلها بسلاسة.
قد تبدو هذه المجموعة من المتطلبات معقدة، لكنها في الواقع تعكس المخاوف الحقيقية للسلطات التنظيمية بشأن أمن الحضانة. مع مشاركة المزيد من المؤسسات في سوق الأصول الرقمية الرقمية، أصبحت هذه المواصفات الموحدة أكثر ضرورة.