#数字资产市场洞察 هناك بعض الأمور في نظام الويب 3 التي يفهمها المطلعون على الصناعة ضمنيا، لكن قلة من الناس سيشيرون إليها بشكل مباشر.
**عدم توافق الرموز وقيم المشاريع**
عند النظر إلى معظم المشاريع في الصناعة، ستجد مفارقة مثيرة للاهتمام - غالبا ما يكون هناك انحراف كبير بين تصميم اقتصاديات الرموز وتشغيل المشاريع.
خذ على سبيل المثال رموز الDEX. المنطق على السطح مثالي: حجم التداول ↑→ الرسوم↑→ يجب أن يرتفع الرمز. لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد بالضرورة ارتباط بين العائد الناتج عن البروتوكول والرموز التي تحتفظ بها. العملات التي في يدك هي في الأساس "شهادة حوكمة"، مجرد تصويت ولمس إحساسك بالوجود.
بدأت شركة DEX رائدة مؤخرا فقط في اتخاذ إجراءات إعادة شراء فيما يتعلق برسوم التعامل، والتي يمكن استخدامها فعليا كأخبار في الصناعة، وهو ما يكفي لإظهار مدى غرابة الوضع البيئي الحالي.
**لماذا تجذب هذه الجولة من الرموز المتعلقة الذكاء الاصطناعي الانتباه؟**
السبب واضح - فهم يحاولون فعل شيء حقيقي: ربط قيمة الرموز بإيرادات المشروع. بعض المشاريع تستخدم الإيرادات لإعادة الشراء؛ بعضها يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ بعملات للحصول على صلاحيات الخدمة. هذا الاتجاه نفسه صحيح.
لكن المشكلة عند الهبوط واضحة بنفس القدر: - هل توجد قيود فعلا؟ من سينفذ الإشراف؟ - ماذا لو غير الفريق القواعد؟
معظم المشاريع غامضة بشأن هذه القضايا الرئيسية، حيث تقول ظاهريا "نحن لا نفهم أيضا"، لكن في الواقع "إذا أوضحت الأمر، فلا توجد طريقة لترك مخرج لنفسك".
**ثلاثة مؤشرات صارمة للاستثمار الفوري**
إذا كنت تخطط لاختيار العملات الصغيرة والمتوسطة للتوزيع الفوري في هذه الدورة، فمن الأفضل التركيز على هذه المعايير الثلاثة الحقيقية:
**المؤشر 1: نظام تصنيف الاحتفاظ بالعملة**
يجب أن يتوافق عدد العملات التي تحتفظ بها مباشرة مع مستويات الأجنحة المختلفة. عدد العملات الأكبر = المزيد من الخدمات والوظائف التي يمكن فتحها. هذا ليس ادعاء كاذبا عن تصويت الحوكمة، بل هو تجربة متمايزة يمكن استخدامها في الحياة الواقعية.
**المؤشر 2: إعادة الشراء الحقيقية للمشروع**
المشروع نفسه يحقق أرباحا من العمل، ثم يسحب أموالا حقيقية لشراء الرموز. وهذا يعادل قيام الفريق نفسه ب"دعم الأرضية" للعملة، مما يدل على اهتمامهم الحقيقي بهذا المشروع.
**المؤشر 3: تدمير مسار الانكماش**
نهج أكثر جذرية هو استخدام إيرادات البروتوكول بالكامل للحرق. يمكن للفرق اختيار كسب أقل أو حتى التخلي عن الأرباح، بينما يشاهد المستخدمون انخفاض إمدادات العملات في الاستخدام الفعلي - وهذا هو الدعم الأكثر قيمة مباشرة.
**اقتراحات عملية**
هذه المؤشرات الثلاثة تلبي خيارين جيدين؛ إذا كان المشروع نفسه قويا بما فيه الكفاية، فمن المفيد أيضا دراسة أحدهما. بالطبع، الأهم هو أن تبحث بنفسك لتعرف حالة العملة التي تشعر بالتفاؤل تجاهها في هذه المرحلة.
سوق العملات الرقمية يمر بدورة طويلة، ولا يمكن لاختيار العملات أن يستمع فقط إلى القصص والمفاهيم. في النهاية، يعتمد الأمر على ما إذا كان المشروع مستعدا لربط الدخل الحقيقي بمصالح حاملي العملات. هذا هو المفتاح للتمييز بين الأصول الحقيقية والأدوات المضاربة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTBlackHole
· 12-21 06:41
بصراحة، معظم العملات هي مجرد هواء، والقليل منها هو الذي يمكن أن يحقق نتائج ملموسة.
لم أرَ مشروعاً يحقق المؤشرين معاً.
الاسترداد يبدو جيدًا، لكنني أخشى أن يكون مجرد خداع الناس لتحقيق الربح.
يبدو أن هناك مشاريع جادة قليلة في هذه الجولة، لكن لا يجب أن نضع آمالاً كبيرة.
نظام تصنيف حاملي العملات يبدو رائعاً، لكن التطبيق الفعلي هو شيء آخر.
إذا لم يكن هناك أي من المؤشرات الثلاثة، ماذا نفعل؟ إذًا، لا داعي للتعامل معها.
اكتشاف القيمة الحقيقية يتطلب مجهودًا شخصيًا، لا توجد طرق مختصرة.
نظام DEX كان يجب أن يتغير منذ فترة، التأخير حتى الآن يبدو مفرطًا.
الكلام صحيح، لكن التنفيذ هو الجحيم، وما إذا كان الفريق سيثبت حقًا على ذلك هو سؤال آخر.
من السهل أن تكون لديك نظرة إيجابية عن عملة، لكن من الصعب أن تصيب في توقع عملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· 12-21 04:04
صراحة، لقد استخدمت هذه المؤشرات الثلاثة منذ فترة، فقط انظر من يجرؤ حقًا على توزيع الأرباح على حاملي العملة
حقًا، معظم المشاريع هي مجرد وعود على الورق، وعندما تسأل عن التنفيذ الفعلي يبدأون بالضحك
انتظر، هل هناك مشاريع تفعل الثلاثة بالفعل؟ لم ألاحظ ذلك
هذه المقالة أصابت الهدف، فقرة رموز DEX كانت ساخرة حقًا، في عام 2024 لا يزال علينا الانتظار حتى يتم إعادة الشراء ليكون ذلك خبرًا
تصنيف حاملي العملة هو أفضل وسيلة للحكم، البيانات موجودة ولا يمكن خداع الناس
حرق العملة يبدو رائعًا لكن السؤال هو، هل سيتلاعب الفريق بالقواعد في السر؟
أنا الآن فقط أراقب عمليات الشراء، أما الباقي فهو مجرد كلام فارغ
Deep، في هذا الوقت القليل من المشاريع تجرؤ حقًا على ربط المصالح معًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 12-20 14:26
معظم هذه المشاريع تتظاهر بأنها جيدة جدًا. الثلاث مقاييس حقيقية، فعلاً تميز بين الألعاب الحقيقية والوزن الزائد. الناس لا زالوا ينامون على التوكنوميكس الفعلي، لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapist
· 12-18 07:28
مرة أخرى، سلسلة من الخداع الذاتي، حتى لو تم كشفها، لا أحد يغير
بعد التدقيق لفترة طويلة، لا تزال نفس القصة القديمة، المشاريع التي تجرؤ على التدمير وإعادة الشراء قليلة جدًا
هذه المقالة مجرد تغذية نفسية لحاملي العملات، استيقظوا يا رفاق
إعادة الشراء؟ هاها، لننظر أولاً إذا كانت هناك أموال حقيقية أم لا
في الواقع، هناك كلمتان فقط — كلهم يلعبون دورًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· 12-18 07:24
مرة أخرى مقال بعنوان "لقد كشفت جميع حيل مشاريع التشفير"، كلامه صحيح لكن هذه العملات تم امتصاصها تمامًا من قبل رأس المال المخاطر والعناوين الداخلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· 12-18 07:20
بصراحة، لا تزال نفس الحيلة القديمة، طالما أن الفريق متردد في مشاركة المال الحقيقي، فإن أي رمز حوكمة هو هواء.
---
هل بدأت الديكسترات في الشراء مرة أخرى الآن؟ ها، أشعر بالإحراج من الظهور في الأخبار، إنه أمر مذهل حقا.
---
أنا متفائل جدا بشأن نظام التقييم، على الأقل يمكن للمستخدمين أن يشعروا بقيمة الاحتفاظ بالعملات بشكل حدسي، على عكس بعض المشاريع التي تخدعك للتصويت.
---
هناك عدد قليل جدا من المشاريع التي تحقق جميع هذه المؤشرات الثلاثة، وأنا أبحث عن النوع الذي يجرؤ حقا على تدمير الآن.
---
ماذا يجب أن أفعل إذا غير الفريق القواعد؟ لأقولها بلطف، يسمى ذلك المرونة، وأن نقول إنها ترك ضربة خلفية مسبقا، وهي العملية الروتينية الافتراضية في الصناعة.
---
هذه الموجة من عملات الذكاء الاصطناعي تريد فعليا تحويل الوعود في الورقة البيضاء إلى كود في العقد، وعامل الصعوبة يكون ممتلئا مباشرة.
---
لا يزال عليك التحقق من تكوين النقاط بنفسك، ونهاية الاستماع للقصة هي المستقبل.
---
الدخل الحقيقي مرتبط بقيمة الرمز، وهو المفتاح لكسر اللعبة، لكن معظم المشاريع لا تجرؤ على اللعب بهذه الطريقة على الإطلاق.
---
ما إذا كان نظام تصنيف الاحتفاظ بالعملات الآن طلبا زائفا أو طلبا صارما حقيقيا يعتمد على تنفيذ المشاريع اللاحقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· 12-18 07:12
في النهاية، الكلمة التي تتكرر هي أن العملات التي ستتم إعادة شرائها فقط هي التي تستحق أن تُطلق عليها أصول، والباقي هو مجرد هواء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· 12-18 07:08
قول صحيح، معظم العملات هي مجرد أدوات حوكمة، ولا يوجد تدفق نقدي يدعمها
الفريق يلعب ألعاب الكلمات، فقط من يشتريها مرة أخرى بصدق هو من لديه نية حسنة
لقد سجلت هذه الثلاثة مؤشرات، يجب أن أراجع العملات التي أملكها جيدًا
انتظر، هل بدأت موجة العملات الذكية AI تتلاشى أيضًا، يبدو أن الجميع يبالغ في الوهم
الشراء مرة أخرى والتدمير هما فعلاً أموال حقيقية، والباقي كله هو الهواء
الآن فهمت لماذا انخفضت العديد من العملات بشكل كبير، اتضح أنه لا يوجد عائد حقيقي
ربط المصالح معًا هو بالفعل فكرة جيدة، لكن قلة من يفعل ذلك بجرأة
باختصار، الأمر يعتمد على ما إذا كانت الفرق ستتخلى عن جزء من الأرباح للمستثمرين، ومعظمهم لا يرغب في ذلك
لقد رأيت بعض المشاريع التي تعتمد على تصنيف حاملي العملات، وهي أكثر موثوقية
البيئة بأكملها تتلاعب بنفسها، لحسن الحظ هناك من يجرؤ على قول الحقيقة
#数字资产市场洞察 هناك بعض الأمور في نظام الويب 3 التي يفهمها المطلعون على الصناعة ضمنيا، لكن قلة من الناس سيشيرون إليها بشكل مباشر.
**عدم توافق الرموز وقيم المشاريع**
عند النظر إلى معظم المشاريع في الصناعة، ستجد مفارقة مثيرة للاهتمام - غالبا ما يكون هناك انحراف كبير بين تصميم اقتصاديات الرموز وتشغيل المشاريع.
خذ على سبيل المثال رموز الDEX. المنطق على السطح مثالي: حجم التداول ↑→ الرسوم↑→ يجب أن يرتفع الرمز. لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد بالضرورة ارتباط بين العائد الناتج عن البروتوكول والرموز التي تحتفظ بها. العملات التي في يدك هي في الأساس "شهادة حوكمة"، مجرد تصويت ولمس إحساسك بالوجود.
بدأت شركة DEX رائدة مؤخرا فقط في اتخاذ إجراءات إعادة شراء فيما يتعلق برسوم التعامل، والتي يمكن استخدامها فعليا كأخبار في الصناعة، وهو ما يكفي لإظهار مدى غرابة الوضع البيئي الحالي.
**لماذا تجذب هذه الجولة من الرموز المتعلقة الذكاء الاصطناعي الانتباه؟**
السبب واضح - فهم يحاولون فعل شيء حقيقي: ربط قيمة الرموز بإيرادات المشروع. بعض المشاريع تستخدم الإيرادات لإعادة الشراء؛ بعضها يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ بعملات للحصول على صلاحيات الخدمة. هذا الاتجاه نفسه صحيح.
لكن المشكلة عند الهبوط واضحة بنفس القدر:
- هل توجد قيود فعلا؟ من سينفذ الإشراف؟
- ماذا لو غير الفريق القواعد؟
معظم المشاريع غامضة بشأن هذه القضايا الرئيسية، حيث تقول ظاهريا "نحن لا نفهم أيضا"، لكن في الواقع "إذا أوضحت الأمر، فلا توجد طريقة لترك مخرج لنفسك".
**ثلاثة مؤشرات صارمة للاستثمار الفوري**
إذا كنت تخطط لاختيار العملات الصغيرة والمتوسطة للتوزيع الفوري في هذه الدورة، فمن الأفضل التركيز على هذه المعايير الثلاثة الحقيقية:
**المؤشر 1: نظام تصنيف الاحتفاظ بالعملة**
يجب أن يتوافق عدد العملات التي تحتفظ بها مباشرة مع مستويات الأجنحة المختلفة. عدد العملات الأكبر = المزيد من الخدمات والوظائف التي يمكن فتحها. هذا ليس ادعاء كاذبا عن تصويت الحوكمة، بل هو تجربة متمايزة يمكن استخدامها في الحياة الواقعية.
**المؤشر 2: إعادة الشراء الحقيقية للمشروع**
المشروع نفسه يحقق أرباحا من العمل، ثم يسحب أموالا حقيقية لشراء الرموز. وهذا يعادل قيام الفريق نفسه ب"دعم الأرضية" للعملة، مما يدل على اهتمامهم الحقيقي بهذا المشروع.
**المؤشر 3: تدمير مسار الانكماش**
نهج أكثر جذرية هو استخدام إيرادات البروتوكول بالكامل للحرق. يمكن للفرق اختيار كسب أقل أو حتى التخلي عن الأرباح، بينما يشاهد المستخدمون انخفاض إمدادات العملات في الاستخدام الفعلي - وهذا هو الدعم الأكثر قيمة مباشرة.
**اقتراحات عملية**
هذه المؤشرات الثلاثة تلبي خيارين جيدين؛ إذا كان المشروع نفسه قويا بما فيه الكفاية، فمن المفيد أيضا دراسة أحدهما. بالطبع، الأهم هو أن تبحث بنفسك لتعرف حالة العملة التي تشعر بالتفاؤل تجاهها في هذه المرحلة.
سوق العملات الرقمية يمر بدورة طويلة، ولا يمكن لاختيار العملات أن يستمع فقط إلى القصص والمفاهيم. في النهاية، يعتمد الأمر على ما إذا كان المشروع مستعدا لربط الدخل الحقيقي بمصالح حاملي العملات. هذا هو المفتاح للتمييز بين الأصول الحقيقية والأدوات المضاربة.