أحدث الخلاف بين بكين وبروكسل يشتد حول تحقيق تنظيم الدعم الخارجي للاتحاد الأوروبي (FSR). الموقف الرسمي للصين؟ القواعد واسعة جدًا وتغطي نطاقًا غير عادل.
إليك الأمر: تم تصميم الـ FSR لمساواة الفرص في أسواق الاتحاد الأوروبي، لكن المنتقدين—بما في ذلك المسؤولين الصينيين—يجادلون بأنه أصبح آلية شاملة لا تأخذ في الاعتبار كيفية عمل الأسواق المختلفة فعليًا. الشكوى تركز على كيفية تعريف "الدعم الأجنبي". هل هو تمويل حكومي؟ قروض ميسرة؟ إعفاءات ضريبية؟ الحدود غير واضحة، وهذا الغموض هو بالضبط ما تدينه بكين.
من زاوية جيوسياسية، الأمر لا يقتصر على التجارة—بل يتعلق بكيفية تنظيم الأسواق المالية، والاستثمارات التكنولوجية، وتدفقات رأس المال عبر الحدود. إذا تم تفسير القواعد بشكل مفرط، فقد يعيد تشكيل أنماط الاستثمار ومتطلبات الامتثال للشركات التي تعمل في عدة ولايات قضائية.
ما هو مثير للاهتمام هو أن هذا النوع من الاحتكاك التنظيمي يميل إلى الانتشار. تعريفات الدعم الأكثر صرامة في منطقة واحدة غالبًا ما تؤثر على كيفية تشكيل الأسواق الأخرى لأطرها الخاصة. سواء كنت تتابع التمويل التقليدي أو تراقب مجال العملات المشفرة وDeFi، فإن وضوح التنظيم مهم. القواعد الغامضة تخلق صداعًا في الامتثال وعدم اليقين في السوق.
تؤكد المفوضية الأوروبية أن الـ FSR متناسب وضروري. والصين تعارض ذلك بوضوح. توقع أن يستمر هذا النقاش بينما يواصل الطرفان المواقف والتفاوض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c799715c
· 2025-12-21 07:12
مرة أخرى، إنها لعبة تبادل اللوم، قواعد FSR هذه بالفعل غير واضحة.
العالم يسعى إلى التفاهم، الجميع يريد المال، هل من الصعب وضع قواعد؟
على أي حال، في النهاية لا يستطيع أحد الهروب، انتظروا حتى تتصاعد تكاليف الامتثال.
آه، هذا... التعريف الغامض يجب أن يُنتقد، ولا عجب أن بكين غير مرتاحة.
هل ترون، هذا يشبه النمو الفوضوي لـ DeFi، الجميع يريد السيطرة لكن لا يستطيع.
الاتحاد الأوروبي ذو العيون الكبيرة بدأ أيضًا في "قواعدي، أنا من يقرر".
الصراع التنظيمي، يتضرر مستثمر التجزئة، وهكذا كل عام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockTalk
· 2025-12-21 02:14
عادتي مرة أخرى؟ قواعد الاتحاد الأوروبي غامضة جدًا، لا عجب أن الصين تنتقد.
---
شيء FSR هو مجرد سلة، يضع فيها كل شيء، حقًا لا أعرف كيف يتوافق مع اللوائح.
---
باختصار، هو صراع على حقوق الكلام، من يحدد من يفوز.
---
هذا النوع من الاحتكاك التنظيمي هو الأكثر إزعاجًا، وDeFi في مقدمتها.
---
هو مجرد لعبة بين القوى الكبرى، والمستخدمون الأساسيون هم الضحايا.
---
تعريف غامض = أداة لسرقة الأموال بشكل قانوني، وهو موجود منذ القدم.
---
حقًا لا أفهم منطق الاتحاد الأوروبي، القواعد العامة فقط ستخيف المستثمرين.
---
ها، مرة أخرى ذلك الشعار "من أجل نزاهة السوق".
---
هذه المسألة مثل تنظيم crypto، وفي النهاية نحن من يتضرر.
---
بكين هذه المرة قالت الشيء الصحيح، من يجرؤ على التحرك إذا كانت القواعد غير واضحة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-20 21:13
وفقًا لعرض قاعدة البيانات، مر n أشهر منذ أن تم تحديد موعد هذه المشكلة بين 京布، وما زالت خطة المشروع تتفاعل. أما بالنسبة لعدم وضوح القواعد، فسيؤدي ذلك في النهاية إلى تحقيق المقولة التي تقول إن الأخ التوأم لها هو—تأجيل تحديد الموعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 2025-12-18 07:46
تلك المجموعة من FSR هي حقًا أداة لإلقاء اللوم على الاتحاد الأوروبي، فهي غامضة لدرجة يمكن لأي شخص أن يملأها
هل تريد أن تتحكم في الاستثمارات العالمية بهذا الشكل؟ العالم في فوضى، يا إخواني، هذا خير كبير
تغير القواعد، والفوضى ستعم العالم، وأكثر ما يخشاه مجتمع الكريبتو هو هذه القواعد، فهي مجرد ترويج سلبي
الصين على حق، التعريف الواسع هو نوع من العقوبات غير المباشرة، وهو استغلال واضح
المستثمرون الآن يواجهون صعوبة كبيرة، وتكاليف الامتثال ستزداد...
على فكرة، إذا تم فرض قيود حقيقية، فسيعود مجال التحوط عبر السلاسل، hh
الاتحاد الأوروبي عاجلاً أم آجلاً سينقلب عليه، يرفع الحجارة ليضرب نفسه في القدم
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 2025-12-18 07:46
بصراحة، هذا الـ FSR هو مجرد محاولة من الاتحاد الأوروبي لوضع قواعد، ثم يضعون أي شيء داخله كما يشاؤون
تعريف غامض = اضطهاد عشوائي، لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا
انتظر، هل سيؤثر هذا أيضًا على تدفقات الأموال على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeTillRetire
· 2025-12-18 07:45
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى، عندما يكون التعريف غامضًا يلقون اللوم على الآخرين، هذه اللعبة قديمة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 2025-12-18 07:41
تعتبر مجموعة قواعد FSR فعلاً غير واضحة بعض الشيء، حيث أن التعريف الغامض يجعل الجميع يشعر بعدم الارتياح...
لقد اعتاد مجتمع العملات الرقمية على عدم اليقين في السياسات منذ زمن، وكلما كانت القواعد غير رسمية ومعقدة، زادت فرص التلاعب بها
بالنسبة لقضية الصين وأوروبا، فهي في النهاية لعبة مصالح، والجميع يخدم مصالح رأس ماله الخاص
عدم وضوح القواعد هو أكبر مخاطر، وDeFi أصلاً صعب التنقل فيه
هذه الاحتكاكات التنظيمية في النهاية لا بد أن يدفع ثمنها نحن المستثمرين الصغار والمتفرقين
شاهد النسخة الأصليةرد0
not_your_keys
· 2025-12-18 07:24
嗯...又是这套老把戏، تعريف غير واضح يمكن وضع أي شيء، من الذي يقرر في النهاية؟
أحدث الخلاف بين بكين وبروكسل يشتد حول تحقيق تنظيم الدعم الخارجي للاتحاد الأوروبي (FSR). الموقف الرسمي للصين؟ القواعد واسعة جدًا وتغطي نطاقًا غير عادل.
إليك الأمر: تم تصميم الـ FSR لمساواة الفرص في أسواق الاتحاد الأوروبي، لكن المنتقدين—بما في ذلك المسؤولين الصينيين—يجادلون بأنه أصبح آلية شاملة لا تأخذ في الاعتبار كيفية عمل الأسواق المختلفة فعليًا. الشكوى تركز على كيفية تعريف "الدعم الأجنبي". هل هو تمويل حكومي؟ قروض ميسرة؟ إعفاءات ضريبية؟ الحدود غير واضحة، وهذا الغموض هو بالضبط ما تدينه بكين.
من زاوية جيوسياسية، الأمر لا يقتصر على التجارة—بل يتعلق بكيفية تنظيم الأسواق المالية، والاستثمارات التكنولوجية، وتدفقات رأس المال عبر الحدود. إذا تم تفسير القواعد بشكل مفرط، فقد يعيد تشكيل أنماط الاستثمار ومتطلبات الامتثال للشركات التي تعمل في عدة ولايات قضائية.
ما هو مثير للاهتمام هو أن هذا النوع من الاحتكاك التنظيمي يميل إلى الانتشار. تعريفات الدعم الأكثر صرامة في منطقة واحدة غالبًا ما تؤثر على كيفية تشكيل الأسواق الأخرى لأطرها الخاصة. سواء كنت تتابع التمويل التقليدي أو تراقب مجال العملات المشفرة وDeFi، فإن وضوح التنظيم مهم. القواعد الغامضة تخلق صداعًا في الامتثال وعدم اليقين في السوق.
تؤكد المفوضية الأوروبية أن الـ FSR متناسب وضروري. والصين تعارض ذلك بوضوح. توقع أن يستمر هذا النقاش بينما يواصل الطرفان المواقف والتفاوض.