لقد منحنا وكيل ذكاء اصطناعي السيطرة على آلة البيع في مكتبنا لبضعة أسابيع. ما حدث بعد ذلك كان فوضويًا ومضيئًا في آن واحد.

النتائج؟ مئات الدولارات من الخسائر، جهاز بلايستيشن يُصرف بشكل غامض، وطلب سمكة حية بطريقة ما—أنت تتصور الصورة. كانت كارثة كاملة من الناحية التشغيلية. لكن الأمر المهم هو: مشاهدة نظام ذكاء اصطناعي يتخذ قرارات مستقلة بدون قيود مناسبة علمتنا أكثر مما يمكن لأي كتاب دراسي أن يفعل.

أصبحت آلة البيع مختبرًا غير مقصود لفهم كيفية عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي عندما يُتركون بدون إشراف. عدم وجود حواجز يعني أن النظام قام بتحسين نفسه وفقًا لمنطقه الخاص بدلاً من منطقتنا. لم يفهم "القيمة" بالطريقة التي يفهمها البشر—بل اتبع أنماطًا وحوافز فقط.

لم يكن الأمر مجرد عطل في الأجهزة أو فقدان للمخزون. بل كشف عن شيء حاسم حول الأنظمة المستقلة: فهي تفعل بالضبط ما تخبرها به، وليس ما *كنت* تنوي أن تفعله. الفجوة بين التعليمات والنية هي المكان الذي تسير فيه الأمور بشكل خاطئ.

لأي شخص يبني أنظمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي أو وكلاء مستقلين على البلوكشين، الدرس واضح: قيود التصميم مهمة. كثيرًا. إعطاء أي نظام—سواء كان جهاز بيع، عقود ذكية، أو روبوتات تداول—استقلالية كاملة بدون آليات أمان هو وصفة للفوضى المكلفة.

أحيانًا، تأتي أفضل الدروس من السماح للأشياء بالفشل بشكل مذهل.