2025-12-18 15:23:35

أسواق التنبؤ المفتوحة تلتقي للتو بالبنية التحتية للسيولة المفتوحة. هذا هو المغير للعبة.

لا وسطاء. يمكن لأي شخص إنشاء سوق. يمكن لأي شخص إدخال رأس مال. يمكن لأي شخص تجميع صفقات متعددة الأقدام—مراهنات، مجموعات، أي شيء تريده.

تقليديًا، كانت الكازينو يقتطع الربح. مركزي، غير شفاف، مخطط له أن يكون محتكراً. الآن؟ الكازينو هو الجميع. تتدفق الأرباح مرة أخرى إلى الشبكة. يتم مشاركة المخاطر. تتوقف الفرص عن أن تكون حصرية.

هذه ليست مجرد آليات مختلفة—إنها فلسفة مختلفة. تصبح الأسواق والسيولة بنية تحتية مفتوحة حقًا، ويملك المشاركون فعليًا الجانب المربح الذي يخلقونه.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ser_ngmi

· 2025-12-21 14:41

أه، أليس هذا مجرد تغيير جلد الكازينو التقليدي، لا يمكن الهروب من مصير لعبة صفرية. --- يمكن لأي شخص إنشاء سوق... يبدو رائعًا، لكن في النهاية، أليس كبار المستثمرين هم من يخطفون أموال مستثمري التجزئة؟ --- فتح السيولة؟ حسنًا، على أي حال، أنا محكوم علي بالخسارة، دعنا نبدأ. --- القول بأن صانع السوق هو كل شخص يبدو لي قليلاً غير منطقي... من سيصدق ذلك؟ --- الرهانات المركبة، والتداولات المتعددة... مهما كانت الكلمات جميلة، في النهاية هي مسألة احتمالات، النسب غير صحيحة. --- عبارة "عودة الأرباح إلى الشبكة" أصدّقها، لكن أين أرباحي؟ --- انتظر، هذه المنطقية عندما تُستخدم في إدارة DAO أصدقها، لكن السوق التنبؤية سهل التلاعب بها، أليس كذلك؟ --- عدم وجود عوائق = عدم وجود رقابة، والأسواق الرديئة منتشرة، هل هذا مثير للاهتمام؟ --- تقاسم المخاطر يبدو كأنها تعبير مهذب عن استغلال الحمقى بشكل جماعي... --- البنية التحتية المفتوحة الحقيقية، لا تزال غير قادرة على تجاوز فرق المعلومات، لا تخدع نفسك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearHugger

· 2025-12-19 22:05

يبدو الأمر مزعجًا جدًا، فقط نخشى أن يكون هذا هو المشهد التالي الذي يتم فيه الاستغلال المشكلة الحقيقية هي، هل يستطيع المستثمرون الأفراد حقًا جني الأموال أم أنهم وقعوا في فخ مرة أخرى من يتحمل مخاطر التداول المتسلسل، إن قول ذلك مثالي جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-19 10:15

تبا، هذا هو حقًا الديمقراطية، كانت تلك المراكز المركزية القديمة يمكنها أن تأكل التراب

شاهد النسخة الأصليةرد0

MintMaster

· 2025-12-18 15:52

أي شخص هو الميسر؟ يبدو الأمر ممتعًا، لكن الواقع قد يكون لا يزال نفس أسلوب سوق العملات الرقمية... كبار المستثمرين يكررون نفس الحيل الصغيرة على المستثمرين الصغار فقط بشكل جديد --- الانفتاح على السيولة يبدو جيدًا، لكن الأهم هو وجود آلية شفافة حقيقية، وإلا فسيظل الأمر مركزيًا تحت غطاء مختلف --- اللعب على التوازي، والتشكيلات، وإذا صادفنا هجمات القروض الفورية، فربما سنواجه مشكلة كبيرة --- عبارة "شبكة عودة الأرباح" تجعلني أضحك، في النهاية لن يكون الأمر إلا أن من يكتب الكود والأشخاص ذوي رأس المال هم المستفيدون --- انتظر، هل يعني هذا أنني يمكنني أن أصبح مزود سوق أيضًا؟ إذن لا زالت فرصتي في تحسين وضع ضعيف جدًا، هاهاها --- قالها بشكل جيد جدًا، لكن لا أعلم كيف سيكون الأمر عند الإطلاق الحقيقي، سأجرب الشبكة التجريبية أولًا ثم أقرر --- أشعر أنها ستكون الفقاعة التالية التي ستنفجر، أنا لا أصدق في مثالية Web3 هذه

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 2025-12-18 15:48

انتظر، يجب أن أتحقق من هذه المنطق. إنشاء سوق بدون عوائق يبدو رائعًا، لكن كيف نمنع مخاطر التلاعب؟ هل ستؤدي تجزئة السيولة إلى زيادة الانزلاق السعري، وفي النهاية يتحول الوضع من "الجميع هو المالك" إلى "الجميع يتعرض للخصم"؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoNomics

· 2025-12-18 15:47

صراحة، آلية انتشار السيولة هنا هي ما يهم حقًا—الجميع يتجاهل تداعيات الانزلاق عبر مراكز متعددة الأقدام. تقول مصفوفة الارتباطات إن التجزئة لا تزال تتعرض للخسارة 90% من الوقت بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0