2024 كان عامًا حافلاً للذكاء الاصطناعي للمستهلكين. جميع المختبرات الكبرى—OpenAI، DeepMind، Anthropic، xAI، Perplexity، وMeta—أدخلت منتجاتها الثقيلة إلى الساحة، والنتائج؟ مختلفة تمامًا.
كل لاعب قدم استراتيجيات مميزة. بعض التحركات نجحت، وأخرى... لم تكن كذلك. القصة الحقيقية ليست فقط من أطلق ماذا، بل *كيف* وضعوا أنفسهم وما الذي لاقى صدى فعلاً لدى المستخدمين.
فكر في الأمر: نهج DeepMind مقابل التمركز العدواني لـ xAI. سردية Anthropic التي تركز على السلامة مقابل فلسفة Meta في التوسع والتكرار. Perplexity التي حددت البحث كزاوية لها. OpenAI فقط تفعل ما تفعله OpenAI.
عند النظر إلى الوراء، برز بعض الفائزين، وتراجع آخرون. المفاجآت؟ إنها تستحق الانتباه— فهي تشير إلى الاتجاه الذي يتجه إليه سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي بعد ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DancingCandles
· 12-18 21:01
بصراحة، مجموعة openai لا تزال تعتمد على الخبرة القديمة، ولكن البحث عن perplexity في هذا المجال أضاء لي عيني... هذه الحالة من xai حقًا تبدو خطيرة، فقط ننتظر لنرى ما إذا كانت ستتمكن من الصمود في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtist
· 12-18 20:59
بصراحة، أسلوب اللعب الساحر في ميتا صادم بالفعل، لكن هل يصدق المستخدمون ذلك حقا؟
انتظر، هل Perplexity على الطريقة الصحيحة للبحث؟
OpenAI لا يزال كما هو المعتاد، لماذا لا تزال راكعا...
بصراحة، أنا متعب قليلا من حجة الأمان لدى أنثروبيك، ومع ذلك لا يزال من يستطيع الاحتفاظ بالناس حقا
في هذا الشجار الكبير في 2024، لماذا الفارق بين الفائز واللاعب كبير جدا؟
ديب مايند، لماذا تشعر أنه لا يوجد صوت؟
أنا متفائل بشأن طريق Xai الراديكالي، أي كم من الوقت يمكنه أن يحرق المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 12-18 20:58
بصراحة، طريقة ميتا "ادخل الإنترنت قبل التحدث" متهورة بعض الشيء، لكنها لا تزال تؤثر
OpenAI لا تزال OpenAI، هذا الاحتكار لا يمكن أن يستمر طويلا
عمليات البحث في Perplexity عن هذه الحركة ذكية جدا، وأخيرا يجرؤ أحدهم على تحريك كعكة جوجل
انتظر، هل يمكن لسرد الأمان في Anthropic أن يؤدي حقا إلى نمو المستخدمين؟ أنا قلق قليلا
موجة التسويق العدواني في XAI، رغم أنها جذابة، تبدو فارغة بعض الشيء؟ من يستخدمه فعلا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 12-18 20:51
بصراحة، OpenAI لا يزال الحيلة القديمة من نوع Meta. هذه الموجة غير متوقعة حقا
الميتا تحقق أرباحا على العكس، لكن سرد الأمان في Anthropic صعب بعض الشيء
زاوية البحث في البيربلكستي جيدة، لكن لا أعرف كم ستستمر
بعد هذه الجولة، أشعر أنه رغم وجود العديد من اللاعبين، إلا أن الفوز أو الهزيمة قد تم تحديده...
بصراحة، OpenAI وMeta في طريقهما للتأخير، والباقي كله مرافقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· 12-18 20:45
بصراحة، OpenAI لا تزال نفس الحيلة القديمة، لكنها شائعة جدا... بحث في Perplexity هذا المسار مثير للاهتمام ويستحق الانتباه
---
الميتا متهورة، تجمع الأموال لتكديس المعايير، لكن سردية الأمان في أنثروبيك أكثر شعبية؟ هذا أمر ساخر
---
هذه المعركة في 2024 ستلعب، وأشعر أن العام القادم سيكون الوقت الوحيد لمعرفة من سيفوز حقا... لا يزال من المبكر بعض الشيء استخلاص الاستنتاجات
---
XAI شرس جدا، ما حدث في النهاية لم أر أي موجات... لا فائدة من أن تبدو جيدا
---
DeepMind وOpenAI هما متضادان تماما، وهذا هو محور الاهتمام
---
بصراحة، من يفوز يعتمد على من يختاره المستخدم في النهاية... مهما كان التسويق متقنا، فهو بلا جدوى
---
سباق التسلح لا ينتهي، ومن المرهق مشاهدته
2024 كان عامًا حافلاً للذكاء الاصطناعي للمستهلكين. جميع المختبرات الكبرى—OpenAI، DeepMind، Anthropic، xAI، Perplexity، وMeta—أدخلت منتجاتها الثقيلة إلى الساحة، والنتائج؟ مختلفة تمامًا.
كل لاعب قدم استراتيجيات مميزة. بعض التحركات نجحت، وأخرى... لم تكن كذلك. القصة الحقيقية ليست فقط من أطلق ماذا، بل *كيف* وضعوا أنفسهم وما الذي لاقى صدى فعلاً لدى المستخدمين.
فكر في الأمر: نهج DeepMind مقابل التمركز العدواني لـ xAI. سردية Anthropic التي تركز على السلامة مقابل فلسفة Meta في التوسع والتكرار. Perplexity التي حددت البحث كزاوية لها. OpenAI فقط تفعل ما تفعله OpenAI.
عند النظر إلى الوراء، برز بعض الفائزين، وتراجع آخرون. المفاجآت؟ إنها تستحق الانتباه— فهي تشير إلى الاتجاه الذي يتجه إليه سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي بعد ذلك.