آليات نشر المشاريع تتصمم بشكل متزايد مع حوافز اقتصادية متعددة الطبقات لفلترة الجودة والحفاظ على صحة النظام البيئي. إليك سبب اكتساب هذا النهج زخمًا:



أولاً، تكاليف النشر الأعلى تفرز بشكل طبيعي المشاريع ذات الجهد المنخفض. عندما يتطلب إطلاق عملة التزامًا ماليًا كبيرًا، يتم تحفيز المبدعين للاستثمار في التطوير الفعلي وبناء المجتمع بدلاً من مخططات pump-and-dump. هذا الحاجز المالي يحول التوازن نحو البنائين الأكثر جدية.

ثانيًا، هناك آلية احتفاظ مدمجة في التصميم: محافظ المطورين تجمع فوائد مع مرور الوقت. كلما أطلق المبدع مشاريع أكثر من نفس العنوان، تنخفض رسوم النشر الخاصة بهم. هذا يخلق ارتباطًا قويًا بالمحفظة—يطور البناؤون سمعة وسجلات تاريخية على السلسلة، مما يجعل إعادة النشر أكثر اقتصادية. المشاركة طويلة الأمد تصبح أكثر مكافأة من التجارب الفردية.

ثالثًا، طبقة اقتصاد المبدعين تعزز هذه الديناميات. عندما يحافظ المؤسسون على هويات متسقة عبر عمليات إطلاق متعددة، يمكن لمشاركي السوق تتبع السجلات، معدلات النجاح، ومشاعر المجتمع. هذا الشفافية يحول المطورين إلى علامات تجارية قابلة للاكتشاف بدلاً من كيانات مجهولة، مما يجذب رأس المال والانتباه إلى المشغلين المثبتين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BridgeTrustFundvip
· 2025-12-21 15:28
كلما كانت العتبة أعلى، كلما استطاعت حجز أولئك الذين يرغبون في القفز بسرعة، أستطيع أن أفهم هذه المنطق... لكن فريق المشروع الحقيقي الذي لديه محتوى قوي كان يجب أن يفعل ذلك منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictimvip
· 2025-12-21 00:27
هاها، مرة أخرى رسوم تمنع النار، يبدو أنها نفس الأسلوب القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTomvip
· 2025-12-20 09:50
رفع تكاليف النشر لفرز المشاريع؟ هذه الحيلة فعلاً قوية، لكن هل يمكنها حقًا إبعاد المحتالين عن الباب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartelvip
· 2025-12-18 21:58
ببساطة، الأمر هو رفع العتبة لمنع المشاريع الوهمية من الدخول، فقط من لديه نية حقيقية هو الذي سيستثمر. كلما كانت التكاليف أقل، كانت إعادة النشر أرخص... هذا التصميم قوي قليلاً، حيث يفصل بين اللاعبين على المدى القصير والمبنيين على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoervip
· 2025-12-18 21:56
نعم، هذه الآلية ببساطة هي رفع العتبة بشكل غير مباشر، فدائماً ما تقع صناعة العملات الرقمية في هذا الفخ...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-18 21:54
يا إلهي، هذا هو السبب في أن العملات السطحية أصبحت أقل وأقل الآن، حيث أن تكلفة الدخول تردع بشكل مباشر مشاريع العملات السيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveragedvip
· 2025-12-18 21:54
يبدو مرة أخرى أن الأمر يتبع منطق "رفع العتبة يمكن أن يفلتر القمامة"... لكن هل يصنع حقًا صانعو العملات الوهمية الحقيقيون أي اعتبار للتكلفة؟ lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKingvip
· 2025-12-18 21:52
حسنا... بصراحة، هو رفع العتبة، وقد ارتفعت تكلفة قطع الكراث، وهذا ما يعجبني
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBouncevip
· 2025-12-18 21:42
هل يمكن للارتفاع في التكاليف أن يختار الجودة؟ ها، لا زال المستفيدون يقفون في الطابور كما هو الحال --- هذه الحجة حول ولاء المحافظ تبدو لطيفة، لكن معظم المشاريع تتوقف عن إصدار الأخبار بعد ثلاثة أشهر --- تكلفة إصدار العملات تتكرر بشكل أقل وأقل... أليس هذا هو تحفيز المزيد من الناس للعب لعبة الطبل والمرآة --- الشفافية في السمعة ≠ أن المشروع لن يتعرض للخداع، والتاريخ الجميل لا يختلف عندما ينخفض السعر --- مرة أخرى، قصة الاقتصاد، وفي النهاية القليل من الناس يربحون والكثير يقطعون --- تكاليف النشر فعلاً تمنع المستثمرين الصغار، لكن المؤسسات الكبيرة لا تزال تجمع الأرباح، ورفع العتبة يزيد من المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobiavip
· 2025-12-18 21:34
حسناً، بصراحة الأمر يتطلب إنفاق أموال حقيقية للعب، وذلك لمنع المحتالين الذين يريدون سرقة الأرباح من الدخول... ومع ذلك، بصراحة، هناك بعض المشاريع الحقيقية والفعالة، ونظام السمعة هذا فعلاً لديه بعض القيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.94Kعدد الحائزين:2
    1.33%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:3
    0.11%
  • تثبيت