المصدر: CryptoNewsNet
العنوان الأصلي: مؤسسة إيثريوم اقترحت ثلاثة حلول لأحد أكبر مشاكل ETH
الرابط الأصلي:
حث باحثو (EF) من مؤسسة إيثريوم على أن الحمل المتزايد لبيانات الشبكة (“انتفاخ الحالة”) أصبح مشكلة خطيرة لعقد إيثريوم.
لاحظ فريق التوافق بدون حالة داخل المؤسسة أن الحسابات وبيانات العقود الذكية وكود التطبيقات الموجودة على الشبكة تتطلب مساحة تخزين متزايدة يومًا بعد يوم، مما يصعب تشغيل العقد.
فهم مشكلة حالة إيثريوم
تشمل “الحالة” في إيثريوم جميع المعلومات المتعلقة بالحالة الحالية للشبكة، بما في ذلك أرصدة الحسابات، وتخزين العقود، والكود الذي يدير التطبيقات. وفقًا لـ EF، أصبحت إيثريوم الآن بنية تحتية عالمية تتعامل مع مليارات الدولارات من القيمة وتشغل آلاف التطبيقات. ومع ذلك، فإن هذا الحجم يجلب معه مشكلة كبيرة: الحالة تتزايد باستمرار ولا تتقلص أبدًا.
يلاحظ الباحثون أنه مع نمو الحالة، يصبح تشغيل العقد الكاملة أكثر تكلفة وأقل استقرارًا. تنص منشور مدونة شاركه EF على أنه إذا أصبحت الحالة كبيرة جدًا أو يمكن إدارتها فقط بواسطة عدد محدود من المشغلين الأقوياء، فقد يتم المساس بالطابع اللامركزي لإيثريوم.
مفارقة التوسع
لقد عزز الاعتماد الواسع لحلول الطبقة الثانية، بالإضافة إلى تدابير التوسع مثل EIP-4844 (proto-danksharding) وزيادة حدود الغاز، قدرة معالجة الشبكة. ومع ذلك، وفقًا لباحثي EF، فإن هذه التطورات تسرع أيضًا من نمو الحالة.
لاحظ الفريق أن السماح فقط لعدد قليل من المشغلين الكبار والمتقدمين تقنيًا بتخزين وتقديم الحالة الكاملة يشكل خطرًا على مقاومة إيثريوم للرقابة، والحيادية، وأمان الشبكة. لذلك، يختبر الباحثون بنشاط متى يصبح حجم الحالة عائقًا للتوسع وكيف يتصرف برنامج العقد تحت حمولة بيانات مفرطة.
الحلول طويلة الأمد: التحقق بدون حالة
تشمل خطط إيثريوم طويلة الأمد التحقق بدون حالة، والذي يهدف إلى تمكين المدققين من التحقق من الكتل دون تخزين الحالة الكاملة. يقلل هذا النهج من عبء المدققين مع نقل مسؤولية تخزين البيانات إلى مجموعة أضيق.
وفقًا لـ EF، في بنية بدون حالة، ستحتفظ غالبية الحالة بمشغلين متخصصين مثل منتجي الكتل، ومزودي خدمات RPC، وطلبة MEV، ومستعرضي الكتل. يقول الباحثون إن هذا قد يخلق تحديات جديدة من حيث مشكلات التزامن، وخطر الرقابة، والمرونة ضد الضغوط الخارجية.
ثلاثة مقترحات نهج
اقترح فريق التوافق بدون حالة ثلاثة نهج مختلفة لتقليل عبء الحالة وجعل العقد أكثر استدامة:
انتهاء صلاحية الحالة: الهدف هو إزالة البيانات غير المستخدمة لفترة طويلة من الحالة النشطة واستعادتها بالأدلة إذا لزم الأمر. وفقًا لـ EF، حوالي 80% من الحالة الحالية لم تُستخدم لأكثر من سنة.
أرشفة الحالة: الخطة هي فصل البيانات “النشطة” التي تُستخدم بشكل متكرر عن البيانات “الأرشيفية” التي يتم الوصول إليها نادرًا. يهدف ذلك إلى منع تدهور أداء العقد مع تقدم عمر السلسلة ولضمان بقاء النظام أكثر استقرارًا مع مرور الوقت.
البنية الجزئية بدون حالة: يُتصور أن تحتفظ العقد فقط بجزء من الحالة، مع تخزين المحافظ والعملاء الخفيفين للبيانات التي يحتاجونها بأنفسهم. يهدف هذا النهج إلى تقليل تكاليف التخزين، مما يسمح لمزيد من المستخدمين بتشغيل العقد وتقليل الاعتماد على مزودي RPC الكبار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسسة إيثريوم تقترح ثلاثة حلول لمعالجة مشكلة تضخم الحالة
image
المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: مؤسسة إيثريوم اقترحت ثلاثة حلول لأحد أكبر مشاكل ETH الرابط الأصلي: حث باحثو (EF) من مؤسسة إيثريوم على أن الحمل المتزايد لبيانات الشبكة (“انتفاخ الحالة”) أصبح مشكلة خطيرة لعقد إيثريوم.
لاحظ فريق التوافق بدون حالة داخل المؤسسة أن الحسابات وبيانات العقود الذكية وكود التطبيقات الموجودة على الشبكة تتطلب مساحة تخزين متزايدة يومًا بعد يوم، مما يصعب تشغيل العقد.
فهم مشكلة حالة إيثريوم
تشمل “الحالة” في إيثريوم جميع المعلومات المتعلقة بالحالة الحالية للشبكة، بما في ذلك أرصدة الحسابات، وتخزين العقود، والكود الذي يدير التطبيقات. وفقًا لـ EF، أصبحت إيثريوم الآن بنية تحتية عالمية تتعامل مع مليارات الدولارات من القيمة وتشغل آلاف التطبيقات. ومع ذلك، فإن هذا الحجم يجلب معه مشكلة كبيرة: الحالة تتزايد باستمرار ولا تتقلص أبدًا.
يلاحظ الباحثون أنه مع نمو الحالة، يصبح تشغيل العقد الكاملة أكثر تكلفة وأقل استقرارًا. تنص منشور مدونة شاركه EF على أنه إذا أصبحت الحالة كبيرة جدًا أو يمكن إدارتها فقط بواسطة عدد محدود من المشغلين الأقوياء، فقد يتم المساس بالطابع اللامركزي لإيثريوم.
مفارقة التوسع
لقد عزز الاعتماد الواسع لحلول الطبقة الثانية، بالإضافة إلى تدابير التوسع مثل EIP-4844 (proto-danksharding) وزيادة حدود الغاز، قدرة معالجة الشبكة. ومع ذلك، وفقًا لباحثي EF، فإن هذه التطورات تسرع أيضًا من نمو الحالة.
لاحظ الفريق أن السماح فقط لعدد قليل من المشغلين الكبار والمتقدمين تقنيًا بتخزين وتقديم الحالة الكاملة يشكل خطرًا على مقاومة إيثريوم للرقابة، والحيادية، وأمان الشبكة. لذلك، يختبر الباحثون بنشاط متى يصبح حجم الحالة عائقًا للتوسع وكيف يتصرف برنامج العقد تحت حمولة بيانات مفرطة.
الحلول طويلة الأمد: التحقق بدون حالة
تشمل خطط إيثريوم طويلة الأمد التحقق بدون حالة، والذي يهدف إلى تمكين المدققين من التحقق من الكتل دون تخزين الحالة الكاملة. يقلل هذا النهج من عبء المدققين مع نقل مسؤولية تخزين البيانات إلى مجموعة أضيق.
وفقًا لـ EF، في بنية بدون حالة، ستحتفظ غالبية الحالة بمشغلين متخصصين مثل منتجي الكتل، ومزودي خدمات RPC، وطلبة MEV، ومستعرضي الكتل. يقول الباحثون إن هذا قد يخلق تحديات جديدة من حيث مشكلات التزامن، وخطر الرقابة، والمرونة ضد الضغوط الخارجية.
ثلاثة مقترحات نهج
اقترح فريق التوافق بدون حالة ثلاثة نهج مختلفة لتقليل عبء الحالة وجعل العقد أكثر استدامة:
انتهاء صلاحية الحالة: الهدف هو إزالة البيانات غير المستخدمة لفترة طويلة من الحالة النشطة واستعادتها بالأدلة إذا لزم الأمر. وفقًا لـ EF، حوالي 80% من الحالة الحالية لم تُستخدم لأكثر من سنة.
أرشفة الحالة: الخطة هي فصل البيانات “النشطة” التي تُستخدم بشكل متكرر عن البيانات “الأرشيفية” التي يتم الوصول إليها نادرًا. يهدف ذلك إلى منع تدهور أداء العقد مع تقدم عمر السلسلة ولضمان بقاء النظام أكثر استقرارًا مع مرور الوقت.
البنية الجزئية بدون حالة: يُتصور أن تحتفظ العقد فقط بجزء من الحالة، مع تخزين المحافظ والعملاء الخفيفين للبيانات التي يحتاجونها بأنفسهم. يهدف هذا النهج إلى تقليل تكاليف التخزين، مما يسمح لمزيد من المستخدمين بتشغيل العقد وتقليل الاعتماد على مزودي RPC الكبار.