إليك وجهة نظر تستحق التفسير: عندما فشل استحواذ iRobot، هل كان ذلك حقًا خطأ لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)؟ يجادل أحد المحللين بأنه لم يكن كذلك. لكن هذا الإطار يفوت المشكلة الحقيقية. القضية الحقيقية ليست ما إذا كان المنظمون يستحقون اللوم—إنها ما يخطئ فيه الاقتصاديون والممولون بشأن كيفية عمل الأسواق فعليًا. إنهم يعاملون انهيار iRobot كصدمة خارجية، في حين أنه في الواقع هو النهاية المنطقية لاستراتيجية الشركة نفسها. تعظيم عوائد المساهمين فوق كل شيء، تقليل التكاليف، المراهنة على الحجم—هذه ليست عيوب في الرأسمالية، إنها ميزاتها. عندما تسعى الشركات إلى نمو لا نهائي بأي ثمن، يصبح الاحتكاك التنظيمي حتميًا. السؤال ليس ما إذا كانت لجنة التجارة الفيدرالية يجب أن تمنع الصفقة. بل هل يمكن لنظام اقتصادي مبني بالكامل على تعظيم الربح أن يحافظ على شركات صحية على المدى الطويل. هذا هو النقاش غير المريح الذي تتجنبه معظم النماذج المالية عمدًا.