تهديدات الحالة المتزايدة لإيثريوم تهدد اللامركزية على المدى الطويل

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: التهديد المتزايد لحالة Ethereum يهدد اللامركزية على المدى الطويل الرابط الأصلي: https://cryptotale.org/ethereums-growing-state-threatens-long-term-decentralization/

• تستمر حالة Ethereum في التوسع، وتزيد متطلبات التخزين من عبء مشغلي العقد.
• ترقيات التوسعة تعزز النشاط، لكنها أيضًا تسرع نمو الحالة عبر الشبكة.
• تصميم أرشيف انتهاء صلاحية الحالة واللامركزية الجزئية يهدفان إلى الحفاظ على وصول العقد.

يواجه Ethereum خطرًا تقنيًا متزايدًا لا يظهر في مقاييس رسوم الغاز أو سرعة المعاملات. يحذر الباحثون من أن الحالة المتوسعة للشبكة الآن تهدد اللامركزية على المدى الطويل. قال باحثو اتفاقية اللامركزية بدون حالة في مؤسسة Ethereum إن حالة Ethereum تنمو باستمرار ولا تتقلص أبدًا. ونتيجة لذلك، يصبح تشغيل العقد أصعب وأكثر تكلفة وأقل وصولًا مع مرور الوقت.

وصفَت المؤسسة Ethereum بأنها بنية تحتية عالمية تسوي مبالغ بمليارات الدولارات. كما تنسق آلاف التطبيقات التي تعتمد على وصول موثوق ولامركزي للحالة. مع ارتفاع متطلبات التخزين، يمكن لعدد أقل من المشاركين تحمل تكلفة تشغيل عقد كاملة. هذا التحول يهدد بتركيز السيطرة بين مزودي البنية التحتية الكبار.

لماذا تستمر حالة Ethereum في النمو

تتضمن حالة Ethereum أرصدة الحسابات، وكود العقود الذكية، وتخزين العقود. كل تفاعل يضيف بيانات جديدة يجب على العقد الاحتفاظ بها وخدمتها. قال باحثو المؤسسة إن الحالة تتوسع فقط. فهي لا تزيل البيانات القديمة بشكل افتراضي. هذا الاختيار التصميمي يخلق الآن ضغطًا طويل الأمد على مشغلي العقد.

حذرت مؤسسة Ethereum من أن حالة زائدة الحجم تجعل الشبكة هشة. فهي تزيد من تكاليف التشغيل وترفع الحواجز أمام مشغلي العقد المستقلين. زادت ترقيات التوسعة من النشاط عبر الشبكة. سمحت توسعة الطبقة الثانية، وزيادة حد الغاز، وEIP-4844 بمعاملات أكثر. ومع ذلك، فإن هذه التحسينات تسرع أيضًا نمو الحالة. فزيادة الاستخدام تنتج المزيد من البيانات المخزنة التي يجب على كل عقد إدارتها.

مخاطر المركزية من تضخم الحالة

مع ارتفاع متطلبات العقد، يكافح المشغلون الأصغر لمواكبة التطور. مع مرور الوقت، يمكن فقط للجهات الممولة جيدًا تخزين وخدمة الحالة الكاملة. حذرت المؤسسة من أن هذا النتيجة تضعف المقاومة للرقابة وحيادية الشبكة. قلة المشغلين تعني نقاط تحقق مستقلة أقل.

استشهد الباحثون بضمانات جزئية مثل FOCIL وVOPS. تهدف هذه الآليات إلى الحفاظ على مقاومة الرقابة تحت إنتاج الكتل المتخصص. ومع ذلك، قالت المؤسسة إن نجاحها يعتمد على توفر تخزين الحالة بشكل accessible. يجب على العقد تخزين وخدمة الحالة بدون تكلفة باهظة.

بدون هذا التوازن، يصبح مزامنة العقد أصعب. قد تتسبب الانقطاعات أو الضغوط الخارجية في تعطيل الوصول إلى البيانات الحيوية للحالة.

ثلاثة مقترحات لتقليل عبء العقد

لمعالجة تضخم الحالة، اقترحت المؤسسة خاصية انتهاء صلاحية الحالة، وأرشيف الحالة، واللامركزية الجزئية. كل اقتراح يستهدف نقطة ضغط مختلفة. ستقوم خاصية انتهاء صلاحية الحالة بتقليص البيانات غير النشطة من الحالة النشطة. لن يخزن العقد البيانات التي نادراً ما تُستخدم بشكل افتراضي.

سيظل بإمكان البيانات المنتهية صلاحيتها أن تُسترد من خلال أدلة التشفير. يمكن أن يقلل هذا النهج من الحاجة إلى التخزين الروتيني عبر الشبكة. يقدم أرشيف الحالة نموذج فصل. ستخزن عقد الأرشيف المخصصة الحالة التاريخية، بينما تعمل العقد القياسية بمجموعات بيانات أصغر.

تركز اللامركزية الجزئية على التحقق بدون تخزين الحالة الكامل. يمكن للمحققين التحقق من الكتل باستخدام الأدلة بدلاً من نسخ الحالة المحلية. ومع ذلك، حذر الباحثون من أن هذا ينقل مسؤولية التخزين. سيحتفظ بناة الكتل، ومزودو RPC، وباحثو MEV، والمستكشفون بمعظم الحالة.

هذا السيناريو يثير شكوكًا جديدة حول مرونة النظام وقدرته على مقاومة الرقابة. أشار الفريق إلى أن مسألة المزامنة والانقطاعات تمثل مخاطر محتملة مرتبطة بهذا النموذج. قالت المؤسسة إن هذه المفاهيم لا تزال في مرحلة البحث. من المتوقع أن يجري المطورون اختبارات شاملة ويجمعوا ملاحظات المجتمع قبل تنفيذ أي تغييرات على البروتوكول.

أكد الباحثون أن السماح للمشاركين بدون قيود لا يزال هدفًا أساسيًا. تهدف الاقتراحات إلى الحفاظ على اللامركزية مع المساهمة في نمو Ethereum.