نظام مصادقة مرسل الرسائل القصيرة الحكومي تم تفعيله قبل ثلاثة أسابيع فقط، ولكن هناك مشكلة كبيرة—لا يتطلب التحقق من الهوية. يمكن لأي شخص بشكل أساسي أن يدعي هوية مرسل موثوق به دون أن تتحقق السلطات فعليًا من هويتهم. إنه في الأساس باب مفتوح للتنكر والاحتيال. يبرز هذا الفجوة الأمنية سبب أهمية بروتوكولات التحقق من الهوية الصحيحة في الأنظمة الرقمية؛ فهي ليست مجرد ميزة إضافية، بل أساسية. عندما تفكر في طبقات التحقق على بلوكشين وكيف تتعامل منصات العملات الرقمية مع KYC، تدرك أن هذا هو نوع الثغرة التي تحاول بنية Web3 معالجتها من خلال آليات لامركزية. إن وجود خطأ كهذا في نظام على مستوى الحكومة يظهر مدى أهمية التحقق القوي من الهوية عبر جميع البنى التحتية الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SpeakWithHatOn
· 2025-12-21 00:37
هاها، انقلبت الأمور خلال ثلاثة أسابيع فقط، هذه النظام التقليدي لا ينفع
الحكومة لا تستطيع حتى إدارة التحقق من الهوية، ومع ذلك تتجرأ على مراقبتنا في عملية KYC...
هذه هي سبب وجود Web3، اللامركزية هل هي أكثر أمانًا؟
يا للسخرية، المركزية لا تزال تعتمد على أنفسنا في الحراسة
نظام مصادقة مرسل الرسائل القصيرة الحكومي تم تفعيله قبل ثلاثة أسابيع فقط، ولكن هناك مشكلة كبيرة—لا يتطلب التحقق من الهوية. يمكن لأي شخص بشكل أساسي أن يدعي هوية مرسل موثوق به دون أن تتحقق السلطات فعليًا من هويتهم. إنه في الأساس باب مفتوح للتنكر والاحتيال. يبرز هذا الفجوة الأمنية سبب أهمية بروتوكولات التحقق من الهوية الصحيحة في الأنظمة الرقمية؛ فهي ليست مجرد ميزة إضافية، بل أساسية. عندما تفكر في طبقات التحقق على بلوكشين وكيف تتعامل منصات العملات الرقمية مع KYC، تدرك أن هذا هو نوع الثغرة التي تحاول بنية Web3 معالجتها من خلال آليات لامركزية. إن وجود خطأ كهذا في نظام على مستوى الحكومة يظهر مدى أهمية التحقق القوي من الهوية عبر جميع البنى التحتية الرقمية.