مراهقون في هونغ كونغ يُحكم عليهم بالسجن في إصلاحية في عملية احتيال على تبادل USDT بقيمة 2 مليون دولار هونج كونج

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: Teens in Hong Kong يُسجنون بعد قضية احتيال تبادل USDT بقيمة 2 مليون دولار هونج كونج الرابط الأصلي: https://cryptotale.org/hong-kong-teens-jailed-after-hkd-2m-usdt-exchange-scam-case/

انهيار صفقة نقدية مقابل USDT في بورصة تسيم شا تسوي

حكمت محكمة هونج كونج على اثنين من المراهقين بالسجن في إصلاحية بسبب دورهم في عملية احتيال باستخدام USDT بقيمة 2 مليون دولار هونج كونج. نشأت القضية من تبادل عملات رقمية فاشل في محول أموال في تسيم شا تسوي. سلم الضحية نقودًا لشراء التيثر لكنه لم يتلقَ الرموز المميزة أبدًا. وكشف المحققون لاحقًا عن ممر هروب مخفي مرتبط بالاحتيال.

وفقًا للتقرير، كان كلا المتهمين في سن 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة. أقروا بالذنب في الاحتيال ووافقوا على تورطهم في القضية. قالت المحكمة إن الجريمة أظهرت تنسيقًا وتخطيطًا واضحًا.

وقعت الحادثة في نوفمبر من العام الماضي. قام رجل بترتيب لشراء أكثر من 2 مليون دولار هونج كونج من USDT. اتصل بشخص يُدعى لي لترتيب الصفقة. تم تحديد اللقاء في محل تبادل أموال في تسيم شا تسوي.

في يوم المعاملة، وصل الضحية ومعه 2 مليون دولار هونج كونج نقدًا. اتبع التعليمات المعطاة في المحل. طلب منه المتهمان وضع المال داخل خزنة في الموقع. امتثل الضحية وانتظر تحويل USDT.

لم تصل الأصول الرقمية أبدًا. سأل الضحية مرارًا عن حالة المعاملة. عندما لم يتم تسليم USDT، طالب باسترداد أمواله. ثم ادعى موظفو المحل أن النقود مفقودة.

تبع نزاع داخل المتجر. خلال المواجهة، اكتشف الضحية شيئًا غير عادي عن الخزنة. كانت تحتوي على ممر مخفي مرتبط بمحلات مجاورة. لاحقًا، وجدت المحكمة أن التصميم جعل من الممكن سحب النقود دون اكتشاف.

حاول المتهمان الهروب عبر الممر المخفي. فشل هروبهم. تم استدعاء الشرطة إلى المكان بعد ذلك بوقت قصير. تم القبض على المراهقين الاثنين وأُخذا إلى الحجز.

قال المدعون إن الترتيب المادي للخزنة كان محورًا في عملية الاحتيال. كانت الحواجز بين محل الصرافة والمتجر المجاور ضئيلة. قال القاضي تشينغ إن الترتيب سمح بسحب النقود بسهولة. حكم بأن المتهمين تصرفوا معًا وبنية مسبقة.

حددت المحكمة المتهمين ليانغ جينوي وغو زي جون. كان ليانغ عاطلاً عن العمل وقت الجريمة. كان غو يعمل كفني إصلاح تكييف هواء مبتدئ. كان كلاهما في سن 18 عامًا عندما وقعت الاحتيال.

خلال التخفيف، جادل الدفاع بأن لا أحد من المراهقين خطط للمخطط. قبلت المحكمة أنهم ليسوا المنظمين. قال القاضي تشينغ إن مشاركتهم كانت لا تزال ضرورية. وصفهم بأنهم “دُمى” لعبت دورًا لا غنى عنه في تنفيذ الاحتيال.

المحكمة توازن بين خسارة 2 مليون دولار هونج كونج في قرار الحكم

كان مبلغ الخسارة ذا وزن كبير في الحكم. قال القاضي تشينغ إن 2 مليون دولار هونج كونج مبلغ كبير جدًا. أضاف أن الأفعال المنسقة أظهرت نية مسبقة واضحة. لا يمكن تجاهل خطورة الجريمة.

ثم توجهت المحكمة إلى خيارات الحكم. كان كلا المتهمين من المراهقين. لم يكن لديهم سوابق في الاحتيال. قال القاضي تشينغ إن إعادة التأهيل يجب أن تكون أولوية على السجن الفوري.

كان لدى ليانغ حكم سابق بحيازة مخدرات. ارتكب الجريمة أثناء وجوده بكفالة في تلك القضية. لاحظت المحكمة أنه أكمل تدريبًا مهنيًا أثناء الحجز. أخبر غو المحكمة أنه وجد الوظيفة من خلال إعلان وأعرب عن ندمه.

تم تقديم تقرير إصلاحي إلى المحكمة. أوصى بوضعه في منشأة تصحيحية بدلاً من السجن. قال القاضي تشينغ إن السجن المباشر يتعارض مع المادة 109 من قانون الإجراءات الجنائية. حكم بأن الحكم الإصلاحي يخدم المصلحة العامة بشكل أفضل.

أعادت القضية الانتباه إلى عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات الرقمية في هونج كونج. حذرت السلطات مرارًا من معاملات USDT النقدية. لا يزال المسؤولون يواصلون حث الجمهور على توخي الحذر عند التعامل مع بورصات العملات الرقمية الكبيرة التي تتم شخصيًا.