#数字资产市场洞察 هل يمكن حقًا لنظام البيتكوين البيئي أن يغير قواعد اللعبة؟
لقد كنت أفكر في هذا السؤال مؤخرًا. بالنظر إلى سوق التشفير الحالي، فإن المشهد أصبح في الواقع مستقرًا نسبيًا. من منظور الطبقات، فإن الطبقة الأولى (L1) هي بيئة سلاسل الكتل العامة مثل إيثريوم التي تعتمد على بروتوكول إثبات الحصة (POS)، وتشمل الطبقة الثانية (L2) حلول التوسعة مثل Base، أما الطبقة الثالثة — فهي ببساطة Web2 وبعض تطبيقات المنصات. بعض المشاريع استكشفت بالفعل نمطًا معينًا: من خلال هذا الهيكل، تم حل مشكلة تدفق رأس المال بشكل أساسي.
لكن المشكلة لا تزال قائمة أمامنا. على الرغم من أن هذا النمط الحالي قد حل مشكلة تدفق رأس المال، إلا أنه عالق عند نقطة حاسمة: من الصعب جدًا تحقيق اللامركزية في الأعمال التجارية على الطبقة الثالثة (L3). لماذا؟ لأن L3 يجب أن تتفاعل مع L2، وفي النهاية، يتم تشغيل العقود الذكية على L1، مما يعني أن منطق المنتج محصور داخل صندوق الرمل الخاص بالآلة الافتراضية (V8). في مواجهة متطلبات العالم الحقيقي المعقدة والمتغيرة، فإن المساحة التي يمكن تحقيق اللامركزية فيها محدودة جدًا. لذلك، فإن المشاريع اللامركزية الأكثر نضجًا في السوق غالبًا ما تكون في مجال التمويل اللامركزي (DeFi).
لكن نظام البيتكوين البيئي يمتلك ميزة فريدة — لأنه من الصعب جدًا أن يحمل البيتكوين آلة افتراضية، فإن VM يمكن أن تعمل فقط على L2. ونتيجة لذلك، يمكن تصميم الأعمال التجارية على L3 وفقًا لمنطق كامل من اللامركزية.
هذا يشبه إلى حد كبير الاختلاف في آلية تشغيل صفحات الويب. فصفحات الويب تعمل داخل المتصفح، ووظائفها محدودة بقدرات المتصفح. لكن إذا كانت التطبيقات تعمل على جهاز كمبيوتر شخصي، فبإمكانها استغلال جميع موارد الكمبيوتر. بمجرد أن يصبح L2 للبيتكوين شائعًا، فإنه سيغير بشكل جذري بيئة الإنترنت. لأنه في ذلك الوقت، ستتلاشى فكرة الشركة تدريجيًا، وسيتحول تطوير المنتجات وعملياتها إلى التعاون اللامركزي — حيث يتعاون الجميع وفقًا لمعايير موحدة على السلسلة، ويستخدم إثبات المعرفة الصفرية للتحقق من النتائج النهائية.
تخيل سيناريو: أنت تصمم لعبة، قد تحتوي على 10 طرق لعب مختلفة من 10 فرق صغيرة، وأدوات اللعبة يساهم فيها منشئون مستقلون آخرون، وأخيرًا، يتولى شخص ما مهمة التكامل. هذا النموذج يتطلب معايير عملية صارمة — والمصادفة أن هذا هو المجال الذي تتفوق فيه الذكاء الاصطناعي. يمكن للذكاء الاصطناعي إدارة تنظيم العمليات، ويترك المبدعون التركيز على الإبداع، بينما تتولى L2 التحقق من مخرجات كل مرحلة، ويتولى البيتكوين مسؤولية التثبيت النهائي والتأكيد.
هذا لن يغير فقط البنية التحتية اللامركزية الحالية، بل سيعيد تشكيل طريقة عمل الإنترنت بأكملها. لكن، بصراحة، أعتقد أن هذا سيكون عملية تطورية طويلة الأمد، ولن يحدث بين عشية وضحاها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainComedian
· 2025-12-21 00:49
آه، مرة أخرى نظرية منقذ L2، لقد سئمت قليلاً من الذوق الفني
هل حقًا بيتكوين L2 بهذه الروعة؟ تتحدث عنها بشكل مثالي، ولكن الواقع؟
التطور على المدى الطويل هو مجرد حجة لقرارات غير منطقية، أليس كذلك؟
هل يغير نظام بيئة البيتكوين قواعد اللعبة؟ دعني أرى أولاً عدد المستخدمين ثم أتكلم
هذه النظرية منطقها جيد، لكن الواقع على السلسلة غالبًا ما يفضحها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-19 16:20
مرة أخرى مع مفهوم اللامركزية من L3، لقد استمعت لأكثر من سنة، لماذا لم يتم تطبيقه بعد؟
هل فعلاً تعتبر Bitcoin L2 بهذه الروعة، وكيف لا تزال تتعرض للضرب من قبل نظام إيثيريوم البيئي، يتحدثون عنها بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية لا بد من انتظار AI لإنقاذ الموقف؟
عملية التطور على المدى الطويل؟ يا أخي، في هذا المجال، المدى الطويل هو 3 أشهر فقط، لا تمزح.
هذه النظرية تبدو جيدة، لكن المشكلة الحقيقية هي — هل هناك أحد فعلاً يرغب في اللامركزية بنسبة 100%، فالأموال بحاجة إلى السيطرة، حسنًا.
لكن فكرة Bitcoin L2 فعلاً تحتوي على بعض الشيء، على الأقل لم تضع كل اللوم على الآلة الافتراضية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 2025-12-19 16:20
يا إلهي، يجب أن أتمعن في سلسلة المنطق هذه، فعلاً فكرة البيتكوين L2 تحتوي على شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-19 16:12
القول الجميل هو اللامركزية، والقول السيئ هو نقل نظام Web2 إلى السلسلة، تغيير الهيكل التقني لكن المنطق لا يزال هو نفسه
أشعر أن هذا الشخص يتصور AI + DeFi بشكل جميل جدًا، لكن الواقع سيصدمه بسرعة
هل أصبح البيتكوين L2 حقًا شائعًا؟ أعتقد أنه يجب حل مشكلة TPS أولاً، الآن مبالغ فيه جدًا
هل الأدوات من إبداع مستقلين؟ أمم... كيف يتم توزيع حقوق الملكية وحل النزاعات، هل يمكن للسلسلة أن تحكم بالقانون الصيني هههه
يبدو أن هناك شيء ما، لكن إذا كانت هذه النموذج ستعمل بشكل صحيح، فربما نحتاج إلى الانتظار حتى يجيء زمن لا أحد يتوقعه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 2025-12-19 15:54
بيتكوين L2 هذه المنطق فعلاً ممتاز، إذا تم بناء آلة افتراضية فوقها فإن مساحة اللامركزية ستُقفل حقًا، وهذا واضح جدًا.
بصراحة، الآن معظم مشاريع DeFi ليست أكثر من ذلك، والاختراق الحقيقي يعتمد على الابتكار في الهيكلية. ومع ذلك، أحتفظ برأي حول فكرة التطور على المدى الطويل، قد يكون الأمر أسرع مما نتصور.
التعاون الكامل اللامركزي من المستوى 3 مع AI لمعالجة العمليات؟ يبدو كأنه دولة مثالية، لكن من الصعب حقًا التنبؤ بكيفية تعامل هذا الوحش في الواقع، ويعتمد الأمر على مدى قدرة التنفيذ على المدى البعيد.
تقليل مفهوم الشركة إلى حد كبير في هذا النهاية هو تصور جريء، لكن الألم خلال الطريق هو ما يحدد كم من الناس سيبقون على قيد الحياة، وهذا هو الأهم.
#数字资产市场洞察 هل يمكن حقًا لنظام البيتكوين البيئي أن يغير قواعد اللعبة؟
لقد كنت أفكر في هذا السؤال مؤخرًا. بالنظر إلى سوق التشفير الحالي، فإن المشهد أصبح في الواقع مستقرًا نسبيًا. من منظور الطبقات، فإن الطبقة الأولى (L1) هي بيئة سلاسل الكتل العامة مثل إيثريوم التي تعتمد على بروتوكول إثبات الحصة (POS)، وتشمل الطبقة الثانية (L2) حلول التوسعة مثل Base، أما الطبقة الثالثة — فهي ببساطة Web2 وبعض تطبيقات المنصات. بعض المشاريع استكشفت بالفعل نمطًا معينًا: من خلال هذا الهيكل، تم حل مشكلة تدفق رأس المال بشكل أساسي.
لكن المشكلة لا تزال قائمة أمامنا. على الرغم من أن هذا النمط الحالي قد حل مشكلة تدفق رأس المال، إلا أنه عالق عند نقطة حاسمة: من الصعب جدًا تحقيق اللامركزية في الأعمال التجارية على الطبقة الثالثة (L3). لماذا؟ لأن L3 يجب أن تتفاعل مع L2، وفي النهاية، يتم تشغيل العقود الذكية على L1، مما يعني أن منطق المنتج محصور داخل صندوق الرمل الخاص بالآلة الافتراضية (V8). في مواجهة متطلبات العالم الحقيقي المعقدة والمتغيرة، فإن المساحة التي يمكن تحقيق اللامركزية فيها محدودة جدًا. لذلك، فإن المشاريع اللامركزية الأكثر نضجًا في السوق غالبًا ما تكون في مجال التمويل اللامركزي (DeFi).
لكن نظام البيتكوين البيئي يمتلك ميزة فريدة — لأنه من الصعب جدًا أن يحمل البيتكوين آلة افتراضية، فإن VM يمكن أن تعمل فقط على L2. ونتيجة لذلك، يمكن تصميم الأعمال التجارية على L3 وفقًا لمنطق كامل من اللامركزية.
هذا يشبه إلى حد كبير الاختلاف في آلية تشغيل صفحات الويب. فصفحات الويب تعمل داخل المتصفح، ووظائفها محدودة بقدرات المتصفح. لكن إذا كانت التطبيقات تعمل على جهاز كمبيوتر شخصي، فبإمكانها استغلال جميع موارد الكمبيوتر. بمجرد أن يصبح L2 للبيتكوين شائعًا، فإنه سيغير بشكل جذري بيئة الإنترنت. لأنه في ذلك الوقت، ستتلاشى فكرة الشركة تدريجيًا، وسيتحول تطوير المنتجات وعملياتها إلى التعاون اللامركزي — حيث يتعاون الجميع وفقًا لمعايير موحدة على السلسلة، ويستخدم إثبات المعرفة الصفرية للتحقق من النتائج النهائية.
تخيل سيناريو: أنت تصمم لعبة، قد تحتوي على 10 طرق لعب مختلفة من 10 فرق صغيرة، وأدوات اللعبة يساهم فيها منشئون مستقلون آخرون، وأخيرًا، يتولى شخص ما مهمة التكامل. هذا النموذج يتطلب معايير عملية صارمة — والمصادفة أن هذا هو المجال الذي تتفوق فيه الذكاء الاصطناعي. يمكن للذكاء الاصطناعي إدارة تنظيم العمليات، ويترك المبدعون التركيز على الإبداع، بينما تتولى L2 التحقق من مخرجات كل مرحلة، ويتولى البيتكوين مسؤولية التثبيت النهائي والتأكيد.
هذا لن يغير فقط البنية التحتية اللامركزية الحالية، بل سيعيد تشكيل طريقة عمل الإنترنت بأكملها. لكن، بصراحة، أعتقد أن هذا سيكون عملية تطورية طويلة الأمد، ولن يحدث بين عشية وضحاها.
$BTC