ورقة بيضاء شبكة ميرا تبرز حقًا عندما تتعمق في كيفية تعاملهم مع مشكلة التحقق — وليس مجرد الحديث عنها. إليك الأمر: معظم طرق التحقق من الذكاء الاصطناعي اليوم غامضة جدًا. فهم ببساطة يمررون الناتج عبر نموذج آخر ويأملون في الاتفاق. هذا لا يوحي بالموثوقية على الإطلاق. قلبت ميرا النص تمامًا بأسلوب مختلف تمامًا في حل هذه المشكلة. آليتهم الأساسية تقدم في الواقع نتائج قابلة للتحقق بدلاً من لعب لعبة تخمين الاتفاق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AmateurDAOWatcher
· 2025-12-21 09:36
أليس كذلك، يبدو أن هذه الخطة للتحقق بدأت تشعر بأنها موثوقة أخيرًا، فالنماذج السابقة التي كانت تتبادل الإجابات كانت تبدو بالفعل سخيفة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· 2025-12-19 23:51
مرة أخرى نفس عملية التحقق، لقد سمعت ذلك مرات كثيرة جدًا. المشكلة الحقيقية هي أنه لا أحد يستطيع إثبات أن هذا الشيء يعمل حقًا على الشبكة الرئيسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· 2025-12-19 23:50
حسنًا، هم في الواقع يقومون بالجزء الصعب بدلاً من مجرد تجميع النماذج واعتبار الأمر منتهيًا. هذا... منعش بصراحة. معظم المشاريع لا تزال تعتمد على "آمل أن تتفق نموذجين" كطريقة للتعامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_wallet
· 2025-12-19 23:47
ngl mira هذه الآلية للتحقق فعلاً لها بعض الفعالية، فهي أكثر موثوقية من تلك الحلول التي تعتمد على الحظ
ورقة بيضاء شبكة ميرا تبرز حقًا عندما تتعمق في كيفية تعاملهم مع مشكلة التحقق — وليس مجرد الحديث عنها. إليك الأمر: معظم طرق التحقق من الذكاء الاصطناعي اليوم غامضة جدًا. فهم ببساطة يمررون الناتج عبر نموذج آخر ويأملون في الاتفاق. هذا لا يوحي بالموثوقية على الإطلاق. قلبت ميرا النص تمامًا بأسلوب مختلف تمامًا في حل هذه المشكلة. آليتهم الأساسية تقدم في الواقع نتائج قابلة للتحقق بدلاً من لعب لعبة تخمين الاتفاق.