كيف حشدت شبكة الجذور المدعومة من Coinbase 2.3 مليون من مؤيدي التشفير لتشكيل تنظيمات الولايات المتحدة

أكثر من 2.3 مليون من مؤيدي العملات الرقمية الآن منظمون في حركة شعبية منسقة، وحجم هذا التعبئة يعيد تشكيل كيفية صنع سياسات الأصول الرقمية في أمريكا. وقوف مع العملات الرقمية (SWC)، وهي منظمة غير ربحية ذات علاقات عميقة بصناعة العملات الرقمية، بنت واحدة من أسرع القوى السياسية نموًا في البلاد—وهي تظهر تأثيرًا حقيقيًا على كل مستوى من الحكومة من الكابيتول هيل إلى الهيئات التشريعية في الولايات.

العدد يروي قصة مهمة. خلال دورة انتخابات 2024، ساعدت SWC في تسجيل أكثر من 600,000 ناخب من مؤيدي العملات الرقمية ويُعزى إليها دفع جزء كبير منهم إلى التصويت. المنظمة على المسار لتجاوز 2.5 مليون عضو وقد حددت هدفًا طموحًا لإنشاء حضور في جميع الولايات الخمسين بحلول نهاية العام. هذا ليس مجرد تنظيم شعبي بالمعنى التقليدي؛ إنه بنية دعم رقمية منسقة تجمع بين مشاركة الناخبين والتأثير المباشر على السياسات.

من غرف Discord إلى مكاتب الكونغرس: الآليات الحقيقية للدفاع عن العملات الرقمية

بينما تثير جهود الضغط البارزة من قبل شركات العملات الرقمية الكبرى عناوين الأخبار—حيث أنفقت الصناعة أكثر من $18 مليون على الضغط الفيدرالي في أوائل 2025—تروي الأعمال وراء الكواليس قصة مختلفة. وفقًا لمراقبي الصناعة، غالبًا ما يقود الحوار السياسي الفعلي شبكات غير مركزية من المطورين والمحامين والمساهمين المجهولين الذين يعملون خارج هياكل السلطة التقليدية. هؤلاء المدافعون الشعبيون يقرأون مسودات التشريعات في ساعات غير معتادة، ويتناغمون عبر قنوات المجتمع، ويواصلون الضغط المستمر على الموظفين التشريعيين.

ميسون لينو، الذي يقود جهود المجتمع لـ SWC، شارك مؤخرًا في فعالية البيت الأبيض حول إصدار تقرير مجموعة العمل لأسواق الأصول الرقمية للرئيس ترامب. تضمن ذلك التقرير، الذي صدر في 30 يوليو، توصيات سياسية تشمل هيكل السوق، الاختصاص التنظيمي، الرقابة المصرفية، استراتيجية العملات المستقرة، وأطر الضرائب. بالنسبة لـ SWC، كانت الفعالية بمثابة تأكيد على أن التنظيم السياسي الشعبي يُعترف أخيرًا به كقوة شرعية في تشكيل سياسة العملات الرقمية الفيدرالية.

تحويل مشاعر الناخبين إلى عمل تشريعي

تتجاوز تأثيرات SWC مجرد التمثيل. عندما واجه قانون GENIUS تصويتًا في مجلس الشيوخ، أرسلت المنظمة حوالي 70,000 بريد إلكتروني إلى أعضاء مجلس الشيوخ ضمن حملة منسقة. وفي تصويت حاسم آخر، نظمت SWC تحالفًا من 65 منظمة تركز على العملات الرقمية تمثل 6,100 وظيفة عبر 21 ولاية لطلب دعم كل عضو في مجلس النواب لقانون CLARITY. تظهر هذه الأرقام كيف يمكن للشبكات الشعبية تحويل قواعد الأعضاء الموزعة إلى ضغط سياسي منسق.

يؤكد لينو أن صانعي السياسات “يرون أخيرًا القوة في مجتمع Stand With Crypto” ويعترف بأن إظهار قوة الناخبين كان ضروريًا لإثبات أن أصوات العملات الرقمية تؤثر فعلاً على نتائج الانتخابات. لقد أصبحت قدرة المنظمة على تعبئة أعضائها للحظات تشريعية محددة تكتيكًا متكررًا في دليل عملها الدعوي.

منظمات شعبية على مستوى الولايات تضع جداول أعمالها الخاصة بالعملات الرقمية

بينما تبرز المنظمات الوطنية في العناوين، تتقدم مجموعات شعبية على مستوى الولايات بشكل مستقل بسياسات صديقة للبلوكشين ضمن اختصاصاتها. أنشأت الرابطة الأمريكية الشمالية للبلوكشين (NABA) نموذج اتحاد حيث تنسق الولايات الأعضاء تنفيذ السياسات مع الحفاظ على مبادراتها المميزة.

في تكساس، ساهم مجلس تكساس للبلوكشين (TBC) مباشرة في صياغة بعض من أكثر التشريعات المؤيدة للبلوكشين في البلاد. ساعدت المنظمة في صياغة قانون تكساس HB 1666 وتعاونت في مشروع قانون احتياطي البيتكوين الاستراتيجي في تكساس (SB 21). وفقًا لقيادة TBC، وضع هذا العمل الدعوي تكساس في موقع يتيح لها أن تكون واحدة من أكثر البيئات التنظيمية ملاءمة للأصول الرقمية على المستوى الوطني. على الرغم من أن TBC لم تكن مباشرة مشاركة في صياغة التقرير الأخير للبيت الأبيض، إلا أن المنظمة ساهمت في الحوار الوطني من خلال الشهادات المدعوة، والتعليقات العامة على اللوائح المقترحة، والتواصل المباشر مع الوكالات الفيدرالية.

تمثل فلوريدا نموذجًا آخر للدفاع عن العملات الرقمية على مستوى الولاية. تنسق جمعيات الأعمال الرقمية المحلية مع المطورين وسفراء التكنولوجيا لضمان فهم المشرعين لآليات Web3 قبل التصويت على التشريعات ذات الصلة. تركز هذه المنظمات بشكل خاص على مساعدة المشرعين على فهم كيف يمكن لتكنولوجيا البلوكشين أن تدفع النمو الاقتصادي وتطوير البنية التحتية الرقمية، معتبرة العملات الرقمية ليست كفئة أصول مضاربة بل كتقنية أساسية.

فجوة التعليم التي تهدد جودة السياسات

على الرغم من نجاحات هذه المنظمات، فإن تحديًا مستمرًا يقوض الجهد بأكمله: معظم المشرعين يفتقرون إلى موارد منظمة ومحايدة لفهم تكنولوجيا البلوكشين. يظل العديد من صانعي السياسات متشككين أو غير مطلعين، ويربطون البلوكشين بأنشطة غير قانونية بدلاً من التعرف على حالات الاستخدام المشروعة والبنى التحتية.

لمعالجة هذه الفجوة، أطلقت منظمات البلوكشين مبادرات تعليمية. أطلقت Polkadot، التي تلعب دورًا داعمًا في شبكات الدفاع عن الولايات المختلفة، مؤخرًا “أساسيات البلوكشين لصانعي السياسات”—دورة منظمة يقودها الدكتورة ليزا كاميرون، عضو البرلمان البريطاني السابقة ومؤسسة تحالف UKUS للعملات الرقمية. أُقيمت الدورة في زوغ، سويسرا (المعروفة باسم “وادي العملات الرقمية”)، وشارك فيها وفد من النواب البريطانيين من مختلف الأحزاب في تعليم عملي حول البلوكشين.

وبالمثل، يحافظ مجلس تكساس للبلوكشين على جدول تعليمي منتظم، ويستضيف مؤتمرات مثل قمة شمال أمريكا للبلوكشين وUSSAIC في واشنطن العاصمة، للحفاظ على حوار مستمر مع المشرعين على المستويين المحلي والفيدرالي.

بالنظر إلى المستقبل، تخطط SWC للتوسع إلى فروع جامعية، معترفة بأن الزخم الشعبي المستدام يتطلب استقطاب وتثقيف دعاة جدد باستمرار. ونظرًا لأن المنظمة موجودة منذ عامين فقط، ترى القيادة أن نمو الأعضاء وتطوير خط أنابيب الأعضاء ضروريان للحفاظ على الضغط السياسي مع استمرار تطور الأطر التنظيمية.

النمط الأوسع واضح: يتم تشكيل سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة ليس فقط من خلال موارد الضغط أو الإجراءات التنفيذية، بل من خلال حركات شعبية منسقة يمكنها إظهار حماس الناخبين والمعرفة التقنية—وهذا المزيج يصعب على صانعي السياسات تجاهله.