معضلة blockchain: المعضلة التي تعيق الاعتماد العالمي

سلسلة الكتل قوية، لكن هناك مشكلة أساسية: لا يمكن أن تكون مثالية في كل شيء. بينما يعتقد الكثيرون أن الشبكات اللامركزية يمكن أن تحل محل الأنظمة التقليدية، فإن معضلة سلسلة الكتل تمثل أكبر عقبة يجب التغلب عليها. الأمان، اللامركزية، وقابلية التوسع: اختيار اثنين يعني التضحية بالثالث.

قلب المشكلة: لماذا يوجد التريليما

تخيل أنك مضطر لاختيار بين ثلاث ميزات أساسية لشبكة. يمكن أن يوفر البيتكوين الأمان واللامركزية، لكنه يعالج حوالي 5 معاملات في الثانية فقط. تصل الإيثريوم إلى 18 عملية في الثانية، ولا تزال بعيدة عن الآلاف من المعاملات التي تديرها فيزا. هذه ليست عيبًا في التصميم، بل نتيجة هيكلية للامركزية نفسها.

عندما يتعين على المزيد من العقد المستقلة التوصل إلى توافق بشأن كل معاملة، يصبح العملية أبطأ. تقليل عدد المدققين سيسرع النظام، لكنه سيخلق نقاط تحكم مركزية، مما يضعف ما يجعل البلوكتشين ثمينًا في المقام الأول.

تمت شعبية هذا المفهوم من قبل فيتاليك بوترين، أحد مؤسسي إيثيريوم، لوصف هذا التنازل بدقة: كل تحسين في خاصية ما يميل إلى تدهور خاصيتين أخريين.

الأعمدة الثلاثة للبلوكشين

اللامركزية: من يتحكم في الشبكة؟

على عكس البنوك التقليدية التي تتحكم في السجلات، تقوم سلسلة الكتل اللامركزية بتوزيع البيانات بين آلاف المشاركين. لا تتحكم أي كيان واحد. وهذا يعني أن أي شخص يمكنه التحقق من المعاملات وأن النظام لا يعتمد على أطراف ثالثة.

لكن هناك تكلفة: عملية التحقق بطيئة. كلما زاد عدد المشاركين، زادت بطء التوافق.

الأمان: ما مدى مقاومته للهجمات؟

تستند أمان البلوكشين على ركيزتين: التشفير وآليات توافق قوية. يستخدم البيتكوين إثبات العمل (PoW)، حيث يقوم المعدّنون بحل الألغاز الرياضية المعقدة للتحقق من الكتل. هذا يجعل الهجمات مكلفة وصعبة.

ومع ذلك، فإن الأمان من خلال إثبات العمل يحتاج إلى طاقة حسابية كبيرة، مما يجعله بطيئًا. شبكة تحتوي على عدد قليل من العقد أسرع، لكنها أكثر عرضة للخطر - يمكن للمهاجم الذي يتحكم في 51٪ من القوة التنفيذية أن يقوم بهجوم بنسبة 51٪، مما يسمح بإنفاق مزدوج وأشكال أخرى من التلاعب.

قابلية التوسع: كم عدد المعاملات التي يمكن معالجتها؟

يجب أن تدير سلسلة الكتل المستدامة مليارات المستخدمين بعمليات سريعة واقتصادية. حاليًا، تصل سلاسل الكتل العامة إلى عشرات من TPS بينما تتجاوز الأنظمة المركزية الألف. السبب بسيط: البيئات المركزية لا تحتاج إلى توافق عالمي.

زيادة القدرة على التوسع عن طريق تقليل عدد المدققين، ومع ذلك، يهدد الأمان واللامركزية، مما يعيدنا إلى المعضلة الثلاثية.

كيف يبتكر القطاع

لم تحل أي سلسلة كتل “بشكل كامل” معضلة الثلاثة، ولكن استراتيجيات مختلفة بدأت تتطور:

التقسيم: تقسيم للغزو

تقسيم الشبكة إلى أجزاء مستقلة (شارد)، حيث تعالج كل منها المعاملات بشكل متوازي. تنسق سلسلة رئيسية التفاعلات بين الشارد.

بروتوكول NEAR ينفذ نموذج Nightshade 2.0: بحلول أغسطس 2025، ستعمل الشبكة مع 8 شارد نشط وتحقق نهائية المعاملات في حوالي 600 مللي ثانية. هذا النهج يحافظ على اللامركزية بينما يحسن بشكل كبير من قابلية التوسع.

آليات توافق بديلة

تتطلب Proof of Stake (PoS) من المدققين حجز رموزهم بدلاً من حل الحسابات المعقدة. إنها أقل استهلاكًا للطاقة وتسمح بمشاركة المزيد من المشاركين، مما يحسن اللامركزية.

تستخدم شبكة BNB الذكية إثبات سلطة الرهان (PoSA)، وهو نموذج هجين حيث يقوم المدققون برهن BNB ويحققون أوقات كتل تبلغ حوالي ثلاث ثوان. تجمع Conflux بين إثبات العمل مع بنية الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) لتحقيق توازن بين الأمان والسرعة.

الطبقة 2: البناء فوق، لا إعادة البناء

بدلاً من تعديل المستوى الأساسي، تقوم حلول Layer 2 بمعالجة المعاملات خارج السلسلة الرئيسية، ثم تقوم بتسوية النتائج عليها.

تعتبر اللفائف المتفائلة ( مثل Arbitrum ) أن المعاملات صالحة ما لم يتم الاعتراض عليها. تستخدم اللفائف ZK ( مثل Scroll ) إثباتات تشفيرية لتأكيد الصلاحية دون الكشف عن التفاصيل. تركز Ethereum بشكل متزايد على اللفائف: تتجه DeFi والألعاب وNFT نحو Layer 2 من أجل السرعة وتخفيض التكاليف.

شبكة Lightning الخاصة ببيتكوين تستخدم قنوات الحالة: يقوم طرفان بإجراء معاملات خارج السلسلة ويسجلان فقط فتح وإغلاق على البلوكشين. هذا يسمح بإجراء معاملات فورية بينما يحتفظ بالتسوية النهائية على بيتكوين.

نحو مستقبل قابل للتوسع

لا يزال التحدي الثلاثي للبلوكشين يمثل تحديًا حقيقيًا، لكن التطورات الأخيرة مشجعة. تُظهر خارطة طريق إيثريوم حول rollups، وظهور البلوكشين القابلة للتعديل عالية الأداء، والابتكار المستمر في آليات الإجماع مسارات ملموسة.

الهدف واضح: إنشاء أنظمة تحافظ على الأمان واللامركزية لسلسلة الكتل بينما تعالج المعاملات مثل شبكة مركزية. لم نصل بعد إلى هناك، ولكن القطاع يتحرك في الاتجاه الصحيح لتحقيق الاعتماد العالمي دون تنازلات كبيرة.