تحليل التوافقية عبر السلاسل: لماذا تحتاج شبكات البلوكتشين إلى التواصل مع بعضها البعض

التحدي الأساسي: جزر بلوكتشين المعزولة

تخيل لو أن كل منصة وسائط اجتماعية - تويتر، إنستغرام، فيسبوك - كانت موجودة بشكل منفصل تمامًا دون أي وسيلة لمشاركة المحتوى بينها. هذا هو بالضبط المكان الذي يتواجد فيه البلوكتشين اليوم. لا يمكن لحاملي البيتكوين التفاعل بسهولة مع تطبيقات إيثريوم اللامركزية. تجلس رموز سولانا معزولة على شبكتها الخاصة. هذه التجزئة هي واحدة من أكبر العقبات التي تمنع التبني السائد لتقنية البلوكتشين.

التوافق عبر الشبكات هو الحل لهذه المشكلة. إنه يمكّن الشبكات المختلفة للبلوكتشين من التواصل، وتبادل البيانات، ونقل القيمة دون الحاجة إلى المرور عبر وسطاء مركزيين. بدلاً من تدمير الأصول على سلسلة واحدة وإعادة إنشائها على أخرى (الطريقة التقليدية للجسر)، يسمح التوافق الحقيقي للتطبيقات بالعمل بسلاسة عبر عدة شبكات في وقت واحد.

لماذا تعتبر عزل البلوكتشين الحالية مؤلمة

من منظور المستخدم، نقاط الألم واضحة:

تجربة مجزأة: هل ترغب في استخدام DEX؟ من الأفضل أن تكون مستعدًا لنشر إصدارات منفصلة على Ethereum و BNB Chain و Polygon. كل إصدار يعمل بشكل مستقل، مما يعني أن السيولة مقسمة عبر عدة حالات بدلاً من تجميعها معًا.

تحركات الأصول ذات المخاطر: عادةً ما يتضمن نقل الرموز بين البلوكتشين جسرًا تابعًا لجهة خارجية يقوم بتدمير الأصل على سلسلة المصدر وصنعه على سلسلة الوجهة. هذه العملية متعددة الخطوات تُدخل ثغرات أمنية، تزيد من أوقات المعاملات، وتسبب ارتباكًا للمستخدمين العاديين. يمكن أن يؤدي استغلال واحد للجسر إلى فقدان دائم للأموال.

صداع المطورين: يواجه المطورون عملًا مزدوجًا - بناء نفس منطق العقود الذكية عبر سلاسل متعددة، وإدارة قواعد بيانات برمجية مختلفة، والتعامل مع الخصائص الفريدة لكل سلسلة ونماذج الحكم. تظل العقود الخلفية غير مدركة لبعضها البعض، مما يحد من ما يمكن أن تفعله التطبيقات فعليًا.

كيف تحل الشبكات المختلفة التواصل عبر السلاسل

لقد طورت الصناعة عدة نهج للتشغيل البيني عبر الكتل، كل منها له مميزاته وعيوبه المختلفة:

بروتوكول الاتصال العالمي لChainlink تقوم Chainlink ببناء بروتوكول التوافق عبر الشبكات Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)، المصمم كمعيار مفتوح المصدر للتراسل وتحويل الرموز عبر مئات الشبكات باستخدام واجهة موحدة. الهدف هو تقليل التعقيد في بناء التطبيقات عبر الشبكات من خلال توفير طبقة اتصال عالمية.

التحقق القائم على الحارس من وورمهول يأخذ Wormhole نهجاً مختلفاً - حيث تراقب شبكة من الحراس المستقلين الرسائل على سلسلة المصدر، وتتحقق من صحتها، وتساعد في نقلها إلى سلاسل الهدف. هذا يمكّن المطورين من بناء تطبيقات لامركزية عبر السلاسل (xDapps) دون إدارة أمان الجسر بأنفسهم.

رسائل خفيفة الوزن من LayerZero تولي LayerZero الأولوية للكفاءة من خلال العقد الخفيفة للغاية (ULN) — العقود الذكية التي تخزن رؤوس الكتل لسلاسل أخرى. بدلاً من التشغيل المستمر، يتم تفعيل هذه العقود فقط عند الحاجة، مما يتواصل مع الأوراق المالية والمُعيدين لتقديم الرسائل بشكل آمن وموثوق مع افتراضات ثقة قابلة للتكوين.

نموذج المدقق المفوض من Hyperlane هايبرلين تستخدم آلية إثبات الحصة حيث يقوم المدققون بتأمين الاتصال عبر الشبكات المتقاطعة من خلال طرق توافق قابلة للتكوين. كل مدقق يؤكد المعاملات على كل سلسلة تتصل بها هايبرلين، مما يضمن الدقة والأمان عبر الشبكة بأكملها.

بروتوكول كوزموس IBC يمثل معيار الاتصال بين البلوكتشين إجابة شبكة كوزموس على قابلية التشغيل البيني. باستخدام وظائف معيارية بسيطة محددة في معايير بين السلاسل (ICS)، يمكن للبلوكتشين تبادل البيانات والأصول بشكل أصلي. يوضح أوزموسيس، وهو DEX ضمن هذا النظام البيئي، هذا—يمكن للمستخدمين تبادل الرموز مباشرة بين سلاسل مختلفة من خلال IBC دون وسطاء.

رسائل أفلانش المرنة تتيح رسائل Warp Avalanche (AWM) للمطورين تحديد مواصفات رسائل مخصصة، مما يوفر مرونة لمختلف حالات الاستخدام مع الحفاظ على الأمان من خلال تواقيع متعددة باستخدام BLS.

جسر البيتكوين-الإيثيريوم عبر BTC Relay يمكن لـ BTC Relay تمكين تقديم رؤوس كتل Bitcoin إلى Ethereum، مما يخلق طبقة تحقق بدون ثقة. وهذا يسمح بإثبات تضمين معاملات Bitcoin على Ethereum دون وسطاء.

تنسيق عبر التوافق في بولكادوت يمكن أن يتواصل تنسيق الرسالة عبر الإجماع (XCM) بين أنظمة الإجماع المختلفة. يتيح تنفيذ الإصدار 3 ميزات متقدمة - جسور عبر السلاسل، أصول مقفلة، تبادلات، رموز غير قابلة للاستبدال، منطق شرطي، وتتبع السياق. يمثل SDK الخاص بـ Moonbeam XCM هذا، مما يسمح للمطورين بالتفاعل مع Polkadot باستخدام تحويلات رموز XCM.

بنية جسر آكسيلار المعتمد على إثبات الحصة المفوضة Axelar توفر تمرير الرسائل العامة لتطبيقات عبر السلاسل، مع اتصال آمن بين السلاسل من خلال إثبات الحصة المفوضة. تطبيق Satellite الخاص بهم يربط BUSD القائم على Ethereum بنظام Cosmos البيئي، مما يوضح التداخل العملي بين الأنظمة البيئية التي كانت منفصلة تاريخياً.

ما الذي يتيحه فعلاً التشغيل البيني عبر السلاسل

عند تنفيذها بنجاح، تخلق التوافقية عبر السلاسل عدة مزايا:

يجري المستخدمون المعاملات بسلاسة عبر شبكات مختلفة دون حراس مركزيين. تتجزأ السيولة أقل عبر السلاسل المعزولة، مما يحسن كفاءة السوق. يمكن للمطورين البناء مرة واحدة، والنشر في كل مكان - بدلاً من الحفاظ على قواعد أكواد منفصلة. تظهر نماذج أعمال جديدة مع اكتساب التطبيقات الوصول إلى الأصول والخدمات بغض النظر عن البلوكشين الذي تنشأ منه.

القيود الحقيقية التي لا يتحدث عنها أحد

على الرغم من الوعد، لا تزال هناك تحديات كبيرة:

التعقيد الفني: تستخدم البلوكتشينات المختلفة خوارزميات توافق مختلفة، ونماذج أمان، ولغات برمجة مختلفة. إن ربط هذه الاختلافات يزيد من التعقيد والأسطح المحتملة للهجمات.

عدم اليقين الأمني: كل حل عبر السلاسل يقدم نموذج ثقة خاص به. ثغرة في جسر واحد لا تؤثر فقط على ذلك الجسر - بل يمكن أن تتسبب في تأثيرات متتالية عبر النظام البيئي بأسره.

التوترات الحوكمة: عندما تستخدم مجتمعات البلوكتشين المتعددة نفس حل التداخل، تصبح الاختلافات حول التحديثات، والاستجابات الأمنية، وتغييرات البروتوكول أكثر صعوبة في الحل.

الفائزون غير الواضحين: لم تثبت أي حل واحد تفوقه بشكل قاطع من حيث الكفاءة، والاستقرار، والأمان. لا يزال السوق مجزأً بين معايير متنافسة.

أين تذهب قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل من هنا

التفاعل البيني عبر السلاسل ليس مشكلة تم حلها - بل هو في تطور نشط. من المحتمل أن تتعايش حلول مختلفة، كل منها مُحسَّنة لحالات استخدام محددة: Chainlink للرسائل العامة، LayerZero للتطبيقات التي تركز على الكفاءة، IBC لروابط نظام كوزموس البيئي.

تتمتع التكنولوجيا بإمكانات واضحة لتحسين كفاءة البلوكتشين وإنشاء تطبيقات مترابطة حقًا. ولكن تحقيق ذلك يتطلب المزيد من الاستقرار ونضج الأمان عبر الحلول المتاحة. من المحتمل أن تركز المرحلة التالية من الابتكار على التوحيد القياسي، وتدقيق الأمان، والاختبار في العالم الحقيقي تحت ظروف عالية القيمة.

لكي يحقق البلوكتشين وعوده كتكنولوجيا تحويلية، فإن التوافق عبر السلاسل ليس خيارًا — إنه ضروري. من المحتمل أن تشكل المنصات التي تحل هذه المشكلة بأناقة الجيل القادم من تطبيقات البلوكتشين.