عندما تخضع شبكات البلوك تشين لتغييرات كبيرة، فإنها غالبًا ما تتطلب “fork”—بشكل أساسي انحرافًا يقسم تاريخ المعاملات. فكر في الأمر كأنه fork في الطريق حيث يجب على الشبكة اختيار اتجاه جديد. كل عقدة ( الحواسيب التي تتحقق من صحة المعاملات ) تحتفظ بنسخة من البلوك تشين بالكامل، وعندما يقترح المطورون تغييرات على البروتوكول، يجب أن تقرر هذه العقد ما إذا كانت ستقوم بالترقية.
مساران: الفروك الناعم مقابل الفروك الصلب
يقر نظام البلوكتشين بنوعين رئيسيين من الفوكس، كل منهما له آثار مختلفة تمامًا على المستخدمين والشبكة نفسها.
الفورك الناعم يمثل ترقيات متوافقة مع الإصدارات السابقة. يمكن لمشغلي العقد اختيار الترقية أو الالتزام بالإصدار الأقدم - تظل السلسلة موحدة في كلتا الحالتين. تضيف هذه التغييرات ميزات جديدة دون تغيير القواعد الأساسية التي تتبعها العقد. نظرًا لأن العقد القديمة لا تزال تعترف بتقنية البلوكشين كصحيحة، فإن الفورك الناعم هو الخيار الأكثر ليونة وأمانًا. توضيح تنفيذ SegWit الخاص ببيتكوين في أغسطس 2017 لفورك ناعم قيد التنفيذ، حيث يتم دمج وظيفة السايد تشين بسلاسة دون إجبار على الانقسام.
الانقسامات الكبيرة، على النقيض من ذلك، تغير قواعد بروتوكول بشكل أساسي بطرق لا يمكن أن تت coexist. يجب على كل عقدة الترقية إلى أحدث إصدار أو المخاطرة بفقد الاتصال بالشبكة. عندما تتصدع الإجماع—عندما ترفض بعض العقد تبني القواعد الجديدة—تنقسم سلسلة الكتل حرفيًا إلى سلسلتين منفصلتين، كل منهما تحتفظ بدفتر معاملات خاص بها من نقطة الانقسام فصاعدًا. هذا ما حدث عندما انقسمت إيثريوم عن إيثريوم كلاسيك بعد اختراق DAO، وهي لحظة عندما اختلفت المجتمع حول عكس المعاملات الم compromised.
العواقب في العالم الحقيقي
تُعيد الفُرُوك تشكيل مشهد العملات المشفرة بطرق ملموسة. يمكن أن تُنتج عملات مشفرة جديدة تمامًا، وتُغيّر القيمة السوقية للتوكنات الموجودة، وتُعيد هيكلة كيفية إدارة الشبكات نفسها بالكامل. يساعد فهم نوع الفُرُوك المُنفذة المستخدمين على توقع ما إذا كانت ممتلكاتهم ستتأثر أو إذا كانوا بحاجة إلى اتخاذ إجراء.
التمييز مهم: الفروع اللينة تحافظ على الاستمرارية مع مخاطر أقل، بينما تتطلب الفروع الصلبة إجماعًا واضحًا لأن العواقب دائمة ولا يمكن عكسها. توجد كلا الآليتين لأن مجتمعات البلوك تشين غالبًا ما تواجه خلافات جوهرية حول اتجاه شبكاتها - وتوفر الفروع المسار التكنولوجي لحلها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فهم الفروقات في البلوكتشين: لماذا تعتبر ترقيات الشبكة مهمة
عندما تخضع شبكات البلوك تشين لتغييرات كبيرة، فإنها غالبًا ما تتطلب “fork”—بشكل أساسي انحرافًا يقسم تاريخ المعاملات. فكر في الأمر كأنه fork في الطريق حيث يجب على الشبكة اختيار اتجاه جديد. كل عقدة ( الحواسيب التي تتحقق من صحة المعاملات ) تحتفظ بنسخة من البلوك تشين بالكامل، وعندما يقترح المطورون تغييرات على البروتوكول، يجب أن تقرر هذه العقد ما إذا كانت ستقوم بالترقية.
مساران: الفروك الناعم مقابل الفروك الصلب
يقر نظام البلوكتشين بنوعين رئيسيين من الفوكس، كل منهما له آثار مختلفة تمامًا على المستخدمين والشبكة نفسها.
الفورك الناعم يمثل ترقيات متوافقة مع الإصدارات السابقة. يمكن لمشغلي العقد اختيار الترقية أو الالتزام بالإصدار الأقدم - تظل السلسلة موحدة في كلتا الحالتين. تضيف هذه التغييرات ميزات جديدة دون تغيير القواعد الأساسية التي تتبعها العقد. نظرًا لأن العقد القديمة لا تزال تعترف بتقنية البلوكشين كصحيحة، فإن الفورك الناعم هو الخيار الأكثر ليونة وأمانًا. توضيح تنفيذ SegWit الخاص ببيتكوين في أغسطس 2017 لفورك ناعم قيد التنفيذ، حيث يتم دمج وظيفة السايد تشين بسلاسة دون إجبار على الانقسام.
الانقسامات الكبيرة، على النقيض من ذلك، تغير قواعد بروتوكول بشكل أساسي بطرق لا يمكن أن تت coexist. يجب على كل عقدة الترقية إلى أحدث إصدار أو المخاطرة بفقد الاتصال بالشبكة. عندما تتصدع الإجماع—عندما ترفض بعض العقد تبني القواعد الجديدة—تنقسم سلسلة الكتل حرفيًا إلى سلسلتين منفصلتين، كل منهما تحتفظ بدفتر معاملات خاص بها من نقطة الانقسام فصاعدًا. هذا ما حدث عندما انقسمت إيثريوم عن إيثريوم كلاسيك بعد اختراق DAO، وهي لحظة عندما اختلفت المجتمع حول عكس المعاملات الم compromised.
العواقب في العالم الحقيقي
تُعيد الفُرُوك تشكيل مشهد العملات المشفرة بطرق ملموسة. يمكن أن تُنتج عملات مشفرة جديدة تمامًا، وتُغيّر القيمة السوقية للتوكنات الموجودة، وتُعيد هيكلة كيفية إدارة الشبكات نفسها بالكامل. يساعد فهم نوع الفُرُوك المُنفذة المستخدمين على توقع ما إذا كانت ممتلكاتهم ستتأثر أو إذا كانوا بحاجة إلى اتخاذ إجراء.
التمييز مهم: الفروع اللينة تحافظ على الاستمرارية مع مخاطر أقل، بينما تتطلب الفروع الصلبة إجماعًا واضحًا لأن العواقب دائمة ولا يمكن عكسها. توجد كلا الآليتين لأن مجتمعات البلوك تشين غالبًا ما تواجه خلافات جوهرية حول اتجاه شبكاتها - وتوفر الفروع المسار التكنولوجي لحلها.