العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
جوسس جيسس
1، الحوت الثاني في القائمة يبيع كل شيء
تفريغ 230,000 قطعة من AAVE (حوالي 38 مليون دولار أمريكي)
متوسط السعر 223 → 165 دولار، خسارة حوالي 1345 مليون
أدى مباشرة إلى انخفاض حاد في AAVE بنسبة حوالي 12%
2، فتيل: اتجاه تدفق التكاليف يتغير بهدوء
تم تحويل وظيفة تبادل الواجهة الأمامية لـ Aave من ParaSwap إلى Cow Swap
الرسوم الإضافية ذات الصلة من خزينة Aave DAO → عنوان فريق Aave Labs
قد يتجاوز حجم الإيرادات السنوية 10 ملايين دولار أمريكي
لم يتم التواصل مسبقًا، ولم يتم الإفصاح بوضوح، مما أثار استياءً شديدًا في المجتمع
3، الصراع الرئيسي: من الذي يقرر في Aave؟
موقف Aave Labs:
ينتمي قسم الواجهة الأمامية والمنتجات إلى الفريق، ولدى الشركة الحق في تحقيق الأرباح، والأموال التي تم منحها لـ DAO في الماضي كانت مجرد "تبرعات"
الموقف المجتمعي:
تأتي قيمة علامة Aave التجارية والبيئة من DAO وحملة الرموز، ولا ينبغي أن يتم تخصيصها من قبل الفريق.
4، تصعيد التناقض: اقتراح السيطرة على العلامة التجارية
اقترح المدير الفني السابق: تسليم الأصول العلامة التجارية Aave (اسم النطاق، وسائل التواصل الاجتماعي، حقوق التسمية) إلى سيطرة DAO
تأييد واسع من المجتمع ، ومناقشات شديدة للغاية
التحدي الحقيقي هو: هل يمكن للفريق "التحكم في Aave" مرة أخرى؟
5، مؤسس يتحدث عن فقدان السيطرة
ستاني يعارض الاقتراح، ويعتقد أن العملية متسرعة والقوانين معقدة
في الحالة الحالية، يُفهم على أنه "مؤسس يعارض علامة تجارية تعود لحاملي العملات"
تعمق انعدام الثقة في المجتمع، وظهور تصريحات متطرفة ومشاعر تصفية.
هذه المرة قد لا تواجه Aave سلبيات قصيرة الأجل، بل هي استجواب مركزي لهيكل الحوكمة في Aave وحدود السلطة والمسؤولية.
1، الاتفاقية ≠ المنتج، لكن العلامة التجارية تعود لمن؟
2، هل يمكن للفريق تغيير ملكية الدخل الرئيسي دون المرور عبر DAO؟
3、هل لدى DAO السيطرة النهائية على "الأصول الواقعية" (العلامات التجارية، الواجهة، النفوذ)؟
في الحالة العاطفية الحالية، يُفهم على أنه "مؤسس يعارض علامة تجارية للمحتفظين بالعملات"
تصدع الثقة في المجتمع بشكل أكبر، وظهور آراء متطرفة ومشاعر تصفية.
قد لا تواجه Aave هذه المرة ضغوطًا سلبية قصيرة الأمد، بل هي استجواب مركزي لهيكل حوكمة Aave وحدود المسؤوليات والسلطات.
الاتفاقية ≠ المنتج، لكن من يملك العلامة التجارية؟
هل يمكن للفريق تغيير ملكية الإيرادات الرئيسية دون المرور عبر DAO؟
، هل هناك سلطة نهائية؟ 1،