قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHome
· منذ 15 س
آلية الحجز هي اللطف الأخير، وأيضًا الكفاح الأخير
همم... هذه النظرية تبدو مريحة، لكن هل يمكنها حقًا الاحتفاظ بالناس، الأمر يعتمد على مدى العائد
إجبار على التحول، كلام غير لطيف لكنه واقعي، فقط نخشى أن يكون عائد الحجز غير مجدي أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· منذ 17 س
الرهان على هذه المجموعة من الأشياء، بصراحة، يعتمد على ما إذا كانت ستتمكن في المستقبل من توليد تدفقات نقدية حقيقية، وإلا فهي مجرد تغيير في الشكل دون تغيير في الجوهر
التحول الذي يُفرض غالبًا هو الأكثر صدقًا. أتطلع لرؤية كيف ستنتهي قصة KITE
هذه العملية تشبه إلى حد كبير ما تفعله مشاريع أخرى بالباقي، هل يمكن أن تميز نفسها؟ هذا هو المفتاح
آه، مرة أخرى قصة من أدوات إلى نظام بيئي، سمعتها كثيرًا، لكن بيانات KITE موجودة وهناك شيء ما
الارتباط بالرهان طويل الأمد، يبدو جميلًا، لكن الخوف هو أن ينتهي الأمر بكونه ستارًا جديدًا لسرقة المستثمرين
آلية الإيداع هذه المرة واضحة بالنسبة لي، الجوهر هو قفل الرهانات بحيث لا يمكنك التحرك، وربط الأرباح على المدى الطويل للحفاظ على معنويات القوات. المشكلة هي هل تم تدقيق العقد بشكل صحيح، وهل تم تقييم مستوى المخاطر بوضوح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWizard
· منذ 17 س
الاقتراض، بصراحة، هو في النهاية الخوف من أن يتحول التوكن إلى عملة أدوات فقط، وهو ما يتطلب ذكاءً في السيطرة.
هذا صحيح، لكن الأهم هو هل يمكن أن نحافظ على عائدات الإقتراض؟
فكرة KITE جيدة، فقط الأمر يعتمد على مدى قدرتنا على التنفيذ بسرعة.
التحول الذي يحدث نتيجة للضغط أحيانًا يكون هو الأكثر موثوقية.
إطار العمل الخاص بالإقتراض يبدو جيدًا، المشكلة هي متى سنحقق نتائج.
أوه، بمعنى آخر، هل يعني ذلك أن نتمسك بها على المدى الطويل؟ يبدو الأمر كذلك، هاها.
هذه المنطق واضح، لكن لا بد أن نرى كيف سيتم تطبيقه لاحقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· منذ 17 س
الاقتراض، بصراحة، هو مجرد قفل أموال الويشياي، ثم تسمية ذلك باسم يبدو أجمل وهو المشاركة في النظام البيئي... لا أرى أي ميزة في الأمر.
الضغط على التحول هو مجرد تحول، على أي حال، الأشخاص الذين يربحون في النهاية هم تلك المجموعة، ونحن فقط نشارك في اللعب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· منذ 17 س
بصراحة، كايت اكتشفت ما تستغرقه معظم المشاريع سنوات لتعلمه—رسوم الغاز ستظل كما هي، لكنك بحاجة إلى المراهنين ليهتموا فعلاً على المدى الطويل. تحول ذكي من آلية "استخدمها أو افقدها" إلى "احتفظ وكسب". رأيت هذا النمط من قبل، وغالبًا ما يكون التوقيت عندما تصل ذروات الاستخدام إلى مستوى ثابت. بصراحة، إذا بقي معدل العائد السنوي معقولًا، فقد يستمر هذا فعلاً لفترة أطول من دورة الضجيج المعتادة.
跟了KITE这个项目一段时间,最近察觉到了一个挺有意思的变化。
说白了,这个项目在经历一次质的飞跃:不再单纯靠功能叠加活着,而是把质押机制当成了生态的新引擎。这不只是加个新功能那么简单,背后是整个项目理念和战略的转向。KITE在从一个"好用的工具",演变成一个"能自我造血、有抗风险能力的生态"。
**为什么会这样转?其实是被逼的。**
初期的区块链项目需要强实用性来吸引人。KITE作为AI代理经济的支付和协调层,代币的角色很清晰——交易媒介,网络燃料。这个定位没错。
但纯粹靠交易手续费撑不了多久。等网络功能稳定下来,用户的使用需求趋于平衡后,代币价值捕获如果还停留在"每笔交易抽点"这个层面,增长动力就容易熄火。问题从"代币能做什么",变成了"怎么让用户长期拿着它、参与建设"。质押转向,就是这个问题的答案。它把短期的交易行为,换成长期的利益绑定。
**质押框架的妙处在哪?**
本质上是重新设定了代币持有者和协议的关系。通过质押,用户从单纯的消费者,变成了生态的参与者和受益者。这是个利益共同体的设计——你的利益和项目发展深度绑定。
这类转变在不少成熟的区块链项目上都能看到雏形,KITE这波操作算是一个有机的演进。