هناك حفرة كبيرة في سوق السلاسل العامة الحالية: الغالبية العظمى لا تزال تقيم سلاسل الذكاء الاصطناعي باستخدام معايير تطبيقات الإنسان. النشاط اليومي (DAU)، نشاط المجتمع، تصميم واجهة المستخدم... هذه الأبعاد ليست مهمة على الإطلاق بالنسبة لـKITE.



بعد دراسة مستفيضة لوثائق مطوري KITE مؤخرًا، أدركت أن هذه السلسلة تلعب لعبة مختلفة تمامًا في الخطوة التالية. فهي ليست مصممة للمستخدمين البشر مثلي ومثلك، بل لبناء بنية تحتية لأولئك الذين لا يمتلكون جسدًا — وهم وكلاء الذكاء الاصطناعي.

كيف أقول ذلك؟ قمت بجمع بيانات المعاملات على الشبكة في شبكة الاختبار، ووجدت ظاهرة سحرية جدًا: معظم المعاملات على KITE تظهر خصائص تكرار عالي جدًا ومبالغ منخفضة جدًا. متوسط قيمة المعاملة الواحدة أقل من 0.01 دولار. وإذا وضعنا هذا النمط على إيثريوم أو سولانا؟ سيكون خسارة صافية، حيث يمكن لرسوم الغاز أن تجعلك مفلسًا. لكن على KITE، هذا هو الوضع الطبيعي.

ما يعكسه ذلك هو المنطق الأساسي الأعمق لتصميم KITE: فهي تبني نظامًا اقتصاديًا "غير بشري" تمامًا.

إليك سيناريو حقيقي. كتبت سكربتًا، جعلت وكيلًا يعمل على KITE يستدعي وكيلًا آخر يوفر بيانات الطقس. في بيئة Web2 التقليدية، يتطلب ذلك شراء مفتاح API، وربط بطاقة ائتمان، واتباع سلسلة من الإجراءات، وهو أمر مرهق جدًا. لكن في إطار عمل KITE، يحتاج وكيلّي فقط إلى إرسال طلب يحمل رأس بروتوكول x402، ويعيد الطرف الآخر البيانات على الفور — وفي الوقت نفسه، يتم خصم مبلغ صغير من رموز $KITE من محفظتي تلقائيًا. العملية تتم بسلاسة، بدون أي احتكاك. هذا هو الشكل الحقيقي للبنية التحتية للدفع الموجهة نحو الوكيل.
KITE-1.03%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· منذ 20 س
واو، هذه المنطق لم أدركه إلا الآن... تبين أن مؤشرات DAU هذه فعلاً لا تفيد في KITE انتظر، بخصوص رأس بروتوكول x402... هل التفاعل بدون احتكاك بين الوكلاء فعلاً سلس هكذا؟ أود أن أجرب كنت أتابع بيانات السلسلة الخاصة بـ KITE سابقًا، والآن فهمت لماذا هناك الكثير من المعاملات بقيمة 0.01 دولار، فهي ليست من قبل لاعبين بشريين على الإطلاق هذا أمر غير معقول... نظام الاقتصاد الذكي يعمل منذ فترة طويلة، وما زلنا نستخدم DAU للقياس عليّ أن أعيد تقييم هذه السلسلة، الأمر مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· منذ 20 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، إطار عمل DAU هذا تمامًا يتناقض مع اقتصاد Agent قبل عدة أشهر كنت أتابع بعض الأشخاص يمدحون نشاط مجتمع KITE، وكنت أضحك... لم يفهموا أصلًا ما الذي تفعله هذه السلسلة صفقة بقيمة 0.01 دولار على إيثيريوم فعلاً تربح، لكن هذه هي السلاح السري لـ KITE حقًا، التفاصيل في x402 هي التي تميز، عملية API في Web2 المعقدة إلى عملية دمج العملات بسلاسة، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه البنية التحتية لكن بصراحة، ما زلت قلقًا بشأن السيولة والبيئة، فقط التصميم الجيد غير كافٍ
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThricevip
· منذ 20 س
我操,这才是我想看的思路啊,终于有人说透彻了 --- 0.01刀的交易在以太坊真的是噩梦,KITE这个设定绝了 --- 这哥们儿把AI链的本质讲出来了,不是给咱们玩的,是给Agent打工 --- x402协议那段我直呼妙啊,Web2那套API流程确实是垃圾 --- 等等,这样的话DAU和社区热度是不是根本不用看了?之前那些对标数据可能都白瞄 --- 嗯...0.01美元交易常态...这得多低费用的链啊,有点想看看具体数据 --- 代码和代码之间自动支付,这就是未来的样子吗,有点绷不住了 --- 人类用户的那套评估体系确实该扔了,但问题是谁来验证这套Agent经济真的work? --- 我就想知道这个x402到底怎么实现的,这细节太关键了 --- 卧槽无缝支付,感觉在看科幻小说,但又不像在吹牛
رد0
FrogInTheWellvip
· منذ 20 س
أوه، أخيرًا أحد ما شرح الأمر بوضوح، كنت لا أزال أتحير حول سبب انخفاض DAU الخاص بـ KITE بصراحة، استخدام معايير تطبيقات الإنسان على KITE أمر غير منطقي، لقد فهمت فكرة هذا الشخص حتى معاملات بقيمة 0.01 دولار يمكن أن تنجح، هذا كان سيموت مبكرًا على ETH، رسوم الغاز تقتل بسرعة التكامل السلس بين الوكلاء للدفع، حقًا هو فكرة مختلفة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.9Kعدد الحائزين:3
    1.71%
  • القيمة السوقية:$3.49Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت