لدي صديق يعمل في تجارة العمولة، قبل فترة تم تصفيته على $PIPPIN. ومنذ ذلك الحين وأنا أتشاجر، هل يمكن أن يكون المتحكمون في الشموع الصغيرة هم فريق واحد؟ تتكرر نظريات المؤامرة، لكن عند التفكير مرة أخرى — ماذا لو لم يكن الأمر كذلك؟
هل من الممكن أن تكون الأموال الكبيرة دخلت بشكل غير مقصود إلى سوق وهمي؟ بما أنها دخلت، فلنختبر الأمر بشكل غير رسمي. في هذه المرة، أعتقد أن الاختراق هو اختبار لحدود هامش ضمان الشموع الصغيرة.
عند النظر إلى أداء المتحكمين السابق، بصراحة، كانت قوتهم متوسطة. لم يجرؤوا على الاختراق بقوة، بل قاموا بخفض السعر عمدًا ليقترب من خط تكلفة الشموع الصغيرة، وهو نمط واضح من التظاهر بالضعف. لذلك، استرخى الجميع وارتاحوا. هذه المرة، جميع الأساليب أصبحت واضحة.
من زاوية أخرى، إذا كانت هناك محاولة للاختراق في الجولة القادمة، فسيكون من الضروري مضاعفة القوة. على الأقل، الهدف هو الوصول إلى 1.2. وإذا تجرأوا على الاستمرار، يمكن النظر إلى السعر الحالي كفرصة لاقتناص الاختراق بشكل جريء. بالطبع، بشرط وضع خطة واضحة لجني الأرباح. عائد مضاعف مرتين، الفرص ليست كثيرة، والأهم هو الصمود.
وأؤكد على إدارة المخاطر — يجب تحديد نقاط جني الأرباح بشكل جيد، وعدم الطمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CrossChainMessenger
· منذ 4 س
يا أخي، تحليلك فيه شيء من الصحة، لكنني لا زلت أعتقد أن الطمع هو أكبر قاتل في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· منذ 14 س
هل لا زلت تريد الشراء عند الانهيار بعد أن تم تصفية صديقك؟ يا لها من قوة قلب، أنا حقًا معجب بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 14 س
ها، هذه المنطق غريب بعض الشيء... هل يقوم المضاربون بالتظاهر بالضعف ثم يكشفون عن أساليبهم ويضاعفون استثماراتهم؟ يبدو الأمر أكثر كأنه قصة يختلقها لنفسه ليواسي نفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrel
· منذ 14 س
الصديق تم تصفيته قسرًا كانت حقًا مبالغ فيها، لكن الآن يبدو أن المنطق قد انعكس... إذا كان المضاربون فعلاً سيئون جدًا، لكانوا قد تم استهلاكهم منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivor
· منذ 14 س
يا صاح، هذي التحليلات فعلاً ممتازة، أنا من النوع اللي تعرض للضرر قبل كذا، الحين لازم أشوف السوق ثلاث مرات قبل ما أتحرك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHunter
· منذ 14 س
هذه الحيلة واضحة جدًا، الجولة القادمة من الإبر ستبدأ مباشرة بـ 1.2، السيطرة على الربح هو الأهم من أي شيء آخر
لدي صديق يعمل في تجارة العمولة، قبل فترة تم تصفيته على $PIPPIN. ومنذ ذلك الحين وأنا أتشاجر، هل يمكن أن يكون المتحكمون في الشموع الصغيرة هم فريق واحد؟ تتكرر نظريات المؤامرة، لكن عند التفكير مرة أخرى — ماذا لو لم يكن الأمر كذلك؟
هل من الممكن أن تكون الأموال الكبيرة دخلت بشكل غير مقصود إلى سوق وهمي؟ بما أنها دخلت، فلنختبر الأمر بشكل غير رسمي. في هذه المرة، أعتقد أن الاختراق هو اختبار لحدود هامش ضمان الشموع الصغيرة.
عند النظر إلى أداء المتحكمين السابق، بصراحة، كانت قوتهم متوسطة. لم يجرؤوا على الاختراق بقوة، بل قاموا بخفض السعر عمدًا ليقترب من خط تكلفة الشموع الصغيرة، وهو نمط واضح من التظاهر بالضعف. لذلك، استرخى الجميع وارتاحوا. هذه المرة، جميع الأساليب أصبحت واضحة.
من زاوية أخرى، إذا كانت هناك محاولة للاختراق في الجولة القادمة، فسيكون من الضروري مضاعفة القوة. على الأقل، الهدف هو الوصول إلى 1.2. وإذا تجرأوا على الاستمرار، يمكن النظر إلى السعر الحالي كفرصة لاقتناص الاختراق بشكل جريء. بالطبع، بشرط وضع خطة واضحة لجني الأرباح. عائد مضاعف مرتين، الفرص ليست كثيرة، والأهم هو الصمود.
وأؤكد على إدارة المخاطر — يجب تحديد نقاط جني الأرباح بشكل جيد، وعدم الطمع.