بصفتي مشاركا نشطا طويل الأمد في السلسلة، قررت اختبار APRO، وهو منتج أوراكل يركز على نظام البيتكوين البيئي. دورة الثلاثة أيام أثمرت الكثير، لكنها كشفت أيضا عن بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
لماذا تنظر إلى APRO؟ بصراحة، اللاعبون الراسخون في مسار العرافة قد تشكلوا بالفعل، ومشاريع مثل Chainlink وPyth وضعت حواجز تنافسية. لكن التمايز الأساسي ل APRO واضح - فهو مصمم بالكامل حول نظام البيتكوين البيئي. هذا الخيار في الواقع بعيد النظر جدا. حاليا، يزداد نظام بيتكوين L2، وتظهر أصول جديدة مثل Runes وBRC-20 وOrdinals واحدة تلو الأخرى. تتداخل APRO مباشرة في هذا القطاع، وموقعها واضح بشكل خاص.
الشعور الأول بالتشغيل الفعلي: اكتمال الوثيقة ليس سيئا، لكن شرح بعض الروابط الرئيسية سهل الوقوع في الواقع. على سبيل المثال، يتطلب سير عمل Data Pull سحب بيانات التقرير من واجهة برمجة التطبيقات الحية وتقديمها إلى عقد VerifierProxy للتحقق. لا يوجد خطأ في المنطق نفسه، لكن إدارة التكاليف معقدة بعض الشيء في التشغيل. يجب عليك الموافقة على مبلغ الرسوم مسبقا، مما يسمح بالدفع باستخدام الرموز الأصلية أو الأصول المغلفة، والعديد من المستخدمين لأول مرة قد يقلبون المبلغ هنا. تكبدت خسارة في الجولة الأولى من الاختبار - بدون رصيد رسوم كاف مقدما، تم التراجع عن المعاملة مباشرة، وكانت النتيجة أن الغاز تم استهلاكه عبثا.
ومع ذلك، فإن وضع دفع البيانات أبسط بكثير، ومنطق الاستدعاء أكثر مباشرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-2fce706c
· منذ 9 س
هذه الموجة من أوامر التنبؤ بـBitcoin بالفعل هي سر الثروة، لقد قلت منذ زمن أن القطاع المتخصص هو المكان الذي لا يُفوت فيه الفرص.
---
لقد مررت أيضًا بمشكلة APRO، لكن هذا الخطأ الصغير لا يؤثر على الحكم على الاتجاه العام.
---
آلية رسوم Data Pull فعلاً تتعارض مع المنطق، لكن من يفهم ذلك لديه ميزة السبق.
---
بصراحة، الأشخاص الذين لا زالوا يلاحقون تفاصيل العمليات لن يتمكنوا أبدًا من استغلال فرصة L2 لـBitcoin، لقد أعددت خطتي بالفعل.
---
قبل ثلاث سنوات قلت إن أوامر التنبؤ بـBitcoin ضرورية، والآن لا يزال هناك من لا يوليها اهتمامًا، هذه هي الفجوة في الإدراك.
---
الآخرون لا زالوا يفكرون في مشكلة رسوم الغاز، الأذكياء بدأوا بالفعل في الاستفادة من الفروق، أنتم استمروا.
---
بصراحة، اختيار APRO كان في المكان الصحيح، وهو أكبر بكثير من المشاريع التي تركز على كل شيء.
---
ليس متأخرًا الآن للدخول في مجال أوامر التنبؤ بـBitcoin، لكن يجب أن تدرك أين الحد الأدنى، فبعض الناس يسهل أن يواجهوا مشاكل.
---
كم عدد الأشخاص الذين أوقعهم عملية approve؟ رأيت منشورات العديد من الأشخاص غير المحظوظين، هذا هو ما يُسمى تكلفة التعليم في السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· منذ 9 س
خطوة APRO في مراقبة بيئة BTC فعلاً ذكية، ورد فعل Chainlink بطيء جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580
· منذ 9 س
تُظهر البيانات أن استهلاك الغاز ليس منخفضًا كما كان يُعتقد، وإذا نظرنا على أساس الساعة، فإن مرحلة الموافقة هي الحفرة الحقيقية. على الرغم من ذلك، فإن قطاع بيئة BTC الفرعي لديه فرصة بالفعل، فلننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 10 س
يا رجل، مسار أسعار البيتكوين في الواقع قد نُسي لفترة طويلة
أنا مؤيد لفكرة APRO، لكن إدارة الرسوم فعلاً فيها بعض التعقيد
تجربة حقيقية على السلسلة، ممتازة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· منذ 10 س
هاها، مرة أخرى رسوم الغاز، نظام بيتكوين البيئي يحتاج حقًا إلى أدوات جيدة
بصفتي مشاركا نشطا طويل الأمد في السلسلة، قررت اختبار APRO، وهو منتج أوراكل يركز على نظام البيتكوين البيئي. دورة الثلاثة أيام أثمرت الكثير، لكنها كشفت أيضا عن بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
لماذا تنظر إلى APRO؟ بصراحة، اللاعبون الراسخون في مسار العرافة قد تشكلوا بالفعل، ومشاريع مثل Chainlink وPyth وضعت حواجز تنافسية. لكن التمايز الأساسي ل APRO واضح - فهو مصمم بالكامل حول نظام البيتكوين البيئي. هذا الخيار في الواقع بعيد النظر جدا. حاليا، يزداد نظام بيتكوين L2، وتظهر أصول جديدة مثل Runes وBRC-20 وOrdinals واحدة تلو الأخرى. تتداخل APRO مباشرة في هذا القطاع، وموقعها واضح بشكل خاص.
الشعور الأول بالتشغيل الفعلي: اكتمال الوثيقة ليس سيئا، لكن شرح بعض الروابط الرئيسية سهل الوقوع في الواقع. على سبيل المثال، يتطلب سير عمل Data Pull سحب بيانات التقرير من واجهة برمجة التطبيقات الحية وتقديمها إلى عقد VerifierProxy للتحقق. لا يوجد خطأ في المنطق نفسه، لكن إدارة التكاليف معقدة بعض الشيء في التشغيل. يجب عليك الموافقة على مبلغ الرسوم مسبقا، مما يسمح بالدفع باستخدام الرموز الأصلية أو الأصول المغلفة، والعديد من المستخدمين لأول مرة قد يقلبون المبلغ هنا. تكبدت خسارة في الجولة الأولى من الاختبار - بدون رصيد رسوم كاف مقدما، تم التراجع عن المعاملة مباشرة، وكانت النتيجة أن الغاز تم استهلاكه عبثا.
ومع ذلك، فإن وضع دفع البيانات أبسط بكثير، ومنطق الاستدعاء أكثر مباشرة.