هل فكرت يوماً في سبب قدرة خبر سياسي واحد على جعل سعر البيتكوين ينخفض فجأة؟

تلك العملية التي حدثت في أغسطس من هذا العام توضح الأمر بشكل جيد. بعد أن أزال سياسي معين مدير مكتب الإحصاءات العمالية باسم "تزوير البيانات"، انخفض سعر البيتكوين مباشرة تحت 115,000 دولار. هذا ليس صدفة. في الواقع، هناك منطق خلف ذلك لم يلاحظه معظم الناس — فالسياسة تتغير بشكل سري في عملية اتخاذ قرارات الاحتياطي الفيدرالي، وغالبًا ما يكون سوق العملات المشفرة هو أول من يشعر بتغير الاتجاه.

**هل الاحتياطي الفيدرالي حقًا مستقل؟**

نظريًا، يُعتبر الاحتياطي الفيدرالي مؤسسة مستقلة، ويعتمد على قرارات مهنية. لكن في الواقع؟ التأثير السياسي موجود في كل مكان. خاصة عندما تتعارض سياسات البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي، يصبح الضغط السياسي هو الزر الذي يغير الاتجاه. وأمثلة ذلك كثيرة — حيث يوجه سياسيون مباشرة انتقادات لرئيس الاحتياطي الفيدرالي، مطالبين إياه بـ"التقاعد". هذا الضغط الصريح يكفي لإجبار صانعي القرار على حساب السياسة، مثل خفض الفائدة مبكرًا لتحفيز الاقتصاد.

**ثلاث إشارات، للتنبؤ بما سيحدث بعد ذلك**

كيف يمكننا أن نكتشف مسبقًا أن سياسة الاحتياطي الفيدرالي ستتغير؟ أعتقد أن هذه النقاط الثلاث يجب مراقبتها عن كثب:

**أولاً: تعرض البيانات الاقتصادية لـ"تلوث سياسي"**

البيانات غير الزراعية، ومؤشر التضخم، وكل ما يُعتبر مؤشرات حاسمة، إذا استُخدمت كأدوات سياسية، فإن مصداقيتها تتراجع. عندما يُشكك في البيانات، قد يعتمد الاحتياطي الفيدرالي أكثر على ردود فعل السوق بدلاً من الإحصاءات الرسمية. بالنسبة لسوق العملات المشفرة، هذا يترجم إلى كلمة واحدة — عدم اليقين. وبالتالي، تتزايد التقلبات بشكل طبيعي.

**ثانيًا: "الاندفاع السياسي" في سنوات الانتخابات**

كلما اقتربت الانتخابات في الولايات المتحدة، تزداد دوافع المصالح السياسية. غالبًا ما تُربط السياسات بأهداف سياسية قصيرة المدى، ويكون الضغط على الاحتياطي الفيدرالي في أعلى مستوياته.