مقياس جودة أي آلية رمزية بسيط جدًا في الواقع——تخيل لو تم تطبيق هذه القواعد على الشخص الذي تكرهه أكثر، هل ستظل تعتبرها عادلة؟
هذا هو المعيار الحقيقي للاختبار. كل شيء آخر غير مهم.
يجب أن يكون تصميم الرموز الجيد قادرًا على تحمل هذا النوع من التفكير العكسي. بغض النظر عن من يمتلك الرموز أو خلفيته، يجب أن تكون القواعد عادلة للجميع. إذا تم تطبيق هذا المنطق على البلوكشين، فإنه يمكن أن يجعل آلية الرموز أكثر شفافية وأكثر موثوقية. العديد من المشاريع تتجاهل هذه النقطة، والنتيجة هي خيبة أمل المجتمع وتفكك الثقة. لذلك، عند تقييم اقتصاديات الرموز لمشروع بلوكشين، لا تتردد في النظر من هذا المنظور — فهو غالبًا ما يكشف عن جوهر المشكلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TrustMeBro
· منذ 7 س
هذه الكلمات قاسية، لكنها فعلاً أصابت الهدف. معظم المشاريع لا يمكنها تحمل مثل هذا السؤال
باختصار، الأمر يعتمد على مدى جودة تصميم القواعد، لا تضعوا أشياء خفية
لقد رأيت الكثير من المشاريع تدعي اللامركزية، لكن في النهاية الفريق الرئيسي لديه حقوق خاصة، أمر مضحك
كلمة واحدة، العدالة. بدونها، لا فائدة من أي آلية
هل تجرؤون على التفكير بشكل معاكس في مشاريعكم؟ أم أنكم خائفون
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetadataExplorer
· منذ 7 س
قول صادق، لكن معظم المشاريع لا يمكنها تحقيق ذلك على الإطلاق
---
هذه النظرية تبدو جميلة، لكن في الواقع 99% منها تفشل
---
نعم، لذلك تركت تلك المشاريع التي تديرها شركات رأس المال المخاطر منذ زمن
---
بصراحة، القليل من العملات التي تنجح في اجتياز هذا الاختبار
---
الطريقة العكسية فعلاً فعالة، لماذا لا يستخدمها أحد حقًا
---
انتظر، أليس هذا هو لعبة الأطراف ذات المصالح؟ بصراحة، الجميع يريد امتيازات
---
منطق صحيح، لكن كيف يمكن التعرف على من يعامل الجميع بعدل حقًا
---
فريق المشروع: نحن صممناها هكذا، بمعنى أن لا أحد يصدق ذلك أصلًا
---
السخرية أن المشاريع التي تحتاج لقراءة هذا المقال لا تراها أبدًا
---
المهم، أخيرًا أحد كشف الستار عن هذه الحيلة
---
لكنني لم أرى حقًا آلية عمل رمزية عادلة حتى الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 8 س
الكلام صحيح، لكن في الواقع، كم من المشاريع حققت ذلك بالفعل؟
المفارقة أن الأكثر حديثًا عن العدالة هم في الواقع الأكثر تسريبًا للمعلومات الداخلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
gm_or_ngmi
· منذ 8 س
هذه الكلمات رائعة، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع لا تستطيع تحقيق ذلك على الإطلاق
مشاريع تتجرأ على تصميم ذلك قليل جدًا، الجميع يفكر في كيفية الاستفادة على حساب الآخرين
لو تم تطبيق هذه المعايير فعلاً، نصف المشاريع ستفشل بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· منذ 8 س
هذه الكلمات رائعة، ولكن في الواقع، كم عدد المشاريع التي تجرؤ على فعل ذلك حقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· منذ 8 س
قول صحيح، هذا بالفعل طريقة سريعة لاكتشاف المشاريع.
معظم المشاريع لا يمكنها تحمل هذا الاختبار.
حقًا، عندما أفكر في بعض الشروط الخاصة في جولات رأس المال المخاطر، أكتفي بالصمت.
مقياس جودة أي آلية رمزية بسيط جدًا في الواقع——تخيل لو تم تطبيق هذه القواعد على الشخص الذي تكرهه أكثر، هل ستظل تعتبرها عادلة؟
هذا هو المعيار الحقيقي للاختبار. كل شيء آخر غير مهم.
يجب أن يكون تصميم الرموز الجيد قادرًا على تحمل هذا النوع من التفكير العكسي. بغض النظر عن من يمتلك الرموز أو خلفيته، يجب أن تكون القواعد عادلة للجميع. إذا تم تطبيق هذا المنطق على البلوكشين، فإنه يمكن أن يجعل آلية الرموز أكثر شفافية وأكثر موثوقية. العديد من المشاريع تتجاهل هذه النقطة، والنتيجة هي خيبة أمل المجتمع وتفكك الثقة. لذلك، عند تقييم اقتصاديات الرموز لمشروع بلوكشين، لا تتردد في النظر من هذا المنظور — فهو غالبًا ما يكشف عن جوهر المشكلة.