وسط النهار تصفحت المحفظة بشكل عشوائي، واكتشفت مدخل مشاركة غير واضح نسبياً في منطقة الوظائف البيئية في إحدى أكبر البورصات. الصفحة وعدت بـ"مشاركة بدون استهلاك" و"حقوق مبكرة حصرية"، فشعرت ببعض الشك و أكملت بعض المهام الأسبوعية، ثم حجزت المقعد. لم أستهلك أي نقاط خلال العملية، لكن كنت أفكر باستمرار: في الطرف الآخر من فرصة "بدون تكلفة" هذه، أين تم نقل التكلفة الحقيقية؟
هذا التساؤل ذكرني بحوار ليلي حديث مع صديق يعمل على البنية التحتية في المجال. قال بصراحة: "السوق الآن لا يفتقر لفرص التوزيع المجاني، ولا يفتقر للأنشطة التفاعلية، ما يفتقر إليه هو البروتوكول الأساسي الذي يجعل كل هذه الأشياء موثوقة."
ذكر مشروع APRO — ليس كعملة للتداول السريع، بل كبنية تحتية قد تعيد تعريف الحد الأدنى لـ"الموثوقية" في البيئة الرقمية.
لاحقاً، دخلت في الوثائق التقنية وخطط التطوير، وفهمت حقاً ما يحاول حله. كل معاملة نُجريها يومياً، وكل مشاركة، تعتمد على البيانات التي يُدخلها العقود الذكية من خلال أوامر التنبؤ. لكن معظم الناس لم يفكروا في المشكلة الأساسية: ماذا لو تم التلاعب بمصدر البيانات؟ ماذا لو تأخرت الأسعار؟ ماذا لو لم تتمكن من التحقق مباشرة من نتائج الأحداث الرياضية أو الوثائق القانونية غير المنظمة على السلسلة؟
فكرة APRO مختلفة تماماً. فهي لا تعتمد على منطق التزويد البسيط للبيانات كما في العقود الذكية التقليدية، بل تحاول بناء آلية تحقق من الثقة أعمق. من وجهة نظر معينة، فهي تسد الفجوة في الثقة بين السلسلة والعالم الحقيقي، تلك الفجوة التي يراها الجميع لكن لم يُجدَ حل لها فعلياً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BloodInStreets
· منذ 8 س
التكلفة الصفرية هي أكبر تكلفة، فأنت جميعا تستخدم كصراف آلي وما زلت تحلم
انتظر، هذا الرجل يتحدث عن فجوة الثقة... إنها بالفعل مشكلة، لكن هل يمكننا توقع أن تحتلها البنية التحتية؟ أنظر إلى التشويق
مشروع آخر لملء الحفرة، والمشروع التالي يجب أن يكون "حفرة لملء الحفرة".
بصراحة، يمكن الآن تغليف كل شيء كبنية تحتية، على أي حال، الكراث لا يستطيع فهم الوثائق التقنية
التلاعب ببيانات الأوراكل سيقتل الناس بالفعل، لكنه يمكن حله حقا... راهنت بخمسة دولارات وما زلت لم أحصل عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· منذ 8 س
تكلفة صفرية؟ ها، أريد فقط أن أضحك. لا يوجد غداء مجاني في العالم، ومن يجرؤ على الاستهانة ببيانات هذا المجال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 8 س
التكلفة الصفرية مضحكة حقًا، فهي مجرد تحويل الثمن إلى الشخص الذي يتولى الأمر بعد ذلك
لكن عندما نتحدث عن الثقة، فهي حقًا نقطة الألم في النظام البيئي بأكمله، نراهن يوميًا على عدم اختراق السعر الآلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· منذ 8 س
صفر تكلفة؟ أنا أضحك، لا يوجد شيء من هذا القبيل في العالم، فالثمن هو بياناتك واهتمامك
بصراحة، فإن مجال العقود الذكية هو فعلاً نقطة الضعف في النظام البيئي بأكمله، لا أحد يستطيع اكتشاف التلاعب في البيانات
مشاريع البنية التحتية من هذا النوع تبدو رائعة، لكن القليل منها فقط يمكن أن ينجح على أرض الواقع، من الأفضل أن تكون حذرًا بعض الشيء
مرة أخرى، توزيع رموز مجانية وحقوق مبكرة، هناك الكثير من الحيل والتكتيكات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHunter
· منذ 9 س
التحقيق بدون تكلفة لا يصدق حقًا، فالأرباح تأتي من المستخدمين، والأمر يعتمد على من سيتم استغلاله
بمجرد أن تتعرض مصدر البيانات لمشكلة، فإن النظام بأكمله على السلسلة سيكون في خطر، وهذا هو الشيء الحقيقي الذي يحتاج إلى حل
هل تم قفل الحقوق مبكرًا؟ انتظر أن يتم التخفيف من قيمتها، فالحيل كلها متشابهة
فعلاً، قسم العقود الذكية هو حفرة كبيرة، وكيفية إدراج البيانات المتوافقة على السلسلة لا توجد فعلاً خطة جيدة لها
وسط النهار تصفحت المحفظة بشكل عشوائي، واكتشفت مدخل مشاركة غير واضح نسبياً في منطقة الوظائف البيئية في إحدى أكبر البورصات. الصفحة وعدت بـ"مشاركة بدون استهلاك" و"حقوق مبكرة حصرية"، فشعرت ببعض الشك و أكملت بعض المهام الأسبوعية، ثم حجزت المقعد. لم أستهلك أي نقاط خلال العملية، لكن كنت أفكر باستمرار: في الطرف الآخر من فرصة "بدون تكلفة" هذه، أين تم نقل التكلفة الحقيقية؟
هذا التساؤل ذكرني بحوار ليلي حديث مع صديق يعمل على البنية التحتية في المجال. قال بصراحة: "السوق الآن لا يفتقر لفرص التوزيع المجاني، ولا يفتقر للأنشطة التفاعلية، ما يفتقر إليه هو البروتوكول الأساسي الذي يجعل كل هذه الأشياء موثوقة."
ذكر مشروع APRO — ليس كعملة للتداول السريع، بل كبنية تحتية قد تعيد تعريف الحد الأدنى لـ"الموثوقية" في البيئة الرقمية.
لاحقاً، دخلت في الوثائق التقنية وخطط التطوير، وفهمت حقاً ما يحاول حله. كل معاملة نُجريها يومياً، وكل مشاركة، تعتمد على البيانات التي يُدخلها العقود الذكية من خلال أوامر التنبؤ. لكن معظم الناس لم يفكروا في المشكلة الأساسية: ماذا لو تم التلاعب بمصدر البيانات؟ ماذا لو تأخرت الأسعار؟ ماذا لو لم تتمكن من التحقق مباشرة من نتائج الأحداث الرياضية أو الوثائق القانونية غير المنظمة على السلسلة؟
فكرة APRO مختلفة تماماً. فهي لا تعتمد على منطق التزويد البسيط للبيانات كما في العقود الذكية التقليدية، بل تحاول بناء آلية تحقق من الثقة أعمق. من وجهة نظر معينة، فهي تسد الفجوة في الثقة بين السلسلة والعالم الحقيقي، تلك الفجوة التي يراها الجميع لكن لم يُجدَ حل لها فعلياً.