هذه الأشهر الستة الماضية، قمنا بمراجعة حالة توزيع الجوائز لمختلف المشاريع التي شاركنا فيها. على الرغم من أن الأرباح لم تكن بمستوى محترفي التجميد السريع في الربع الرابع، إلا أنها لا تزال جيدة كمشارك فردي.
الميزة في الاستراتيجية هي — عدم المراهنة بالكامل على مشروع أو مشروعين. يمكننا أن نضرب مثلاً بكتاب الحرب المكون من اثني عشر مجلداً، حيث يشارك في كل مجلد، ويكون هناك بعض التداخل مع مختلف المشاريع، ولكن بدون تركيز مفرط. هذا الأسلوب في التوزيع أقل خطورة بكثير من المقامرة على ورقة واحدة، وبالنسبة للمستثمر العادي، فإن هذه الفكرة تعتبر أكثر استقرارًا.
المشاريع أو طرق الأرباح التي حققت أكثر من 10,000 دولار أمريكي بشكل رئيسي تشمل Walrus و Ourbit. قد لا تبدو كثيرة، لكن بالنظر إلى أن المشاركة كانت موزعة على مدار العام وفي أوقات مختلفة، فإن هذا الأداء معقول. والأهم من ذلك، أنه لم يحدث أن فشل بشكل كامل بعد مقامرة واحدة، بل تم تحقيق استقرار نسبي في الأرباح من خلال المشاركة الواسعة واختيار المشاريع الرئيسية بعناية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketTeam
· منذ 5 س
الاستراتيجية الشبكية لجمع الأرباح فعلاً لها طعمها الخاص، وعدم الطمع يجعل الحياة أطول، ولهذا السبب يواجه المؤثرون الكبار الكثير من السقوط لكنك لا تزال تستطيع الصعود بثبات إلى القمر
المشاركة الموزعة، واختيار النقاط المهمة، ببساطة يعني تركيب عدة محركات دفع، لا تضع كل أموالك على صاروخ واحد، إن إنجازات Walrus وOurbit قد أوضحت المشكلة
هذه الاستراتيجية أكثر ذكاءً من المقامرة بشكل فردي، وتجنب المخاطر يتم بشكل فعلي بمستوى عالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· منذ 6 س
الانتشار واللعب بشكل ثابت هو بالتأكيد أكثر استقرارًا، وهو أفضل بكثير من عقلية المراهنة الكاملة .
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· منذ 6 س
هذه الطريقة التي يتبعها هذا الشخص فعلاً مستقرة، وعدم المراهنة كلها حقاً يطيل العمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 6 س
يا أخي، لا تزال هذه الفكرة تحتوي على بعض القيمة، لكن أعتقد أن الأمر يعتمد بشكل أساسي على الحظ
المستثمرون الأفراد الذين يستطيعون بشكل مستقر جمع أكثر من 10,000 دولار بالفعل أمر جيد، وهو بالتأكيد أفضل من المقامرة بكل شيء
Walrus و Ourbit يحققان أرباحًا كثيرة، لكني دائمًا أشعر أنني فاتني فرصة كبيرة
الاستعارة من كتاب "الجيش" المكون من اثني عشر مجلدًا كانت رائعة، وهي عدم وضع كل الرهانات في سلة واحدة
الاستثمار بدون أن تضع كل بيضك في سلة واحدة هو حقًا سر البقاء على قيد الحياة لأطول فترة ممكنة، لقد خسرت من قبل بسبب الطمع
الانخراط بهذه الطريقة يمكن أن يساعدك على النوم بسلام، وهو أفضل بكثير من عقلية المقامرة بكل شيء
لكن السوق في النصف الثاني من العام يبدو قويًا بعض الشيء، وأشعر أن فرصة النجاح تتقلص
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 6 س
اثنا عشر مجلداً من كتب الحرب هذا التشبيه رائع، اللعب بشكل ثابت وموثوق هو هكذا
عدم المراهنة بشكل كامل حقاً يتيح لك النوم بسلام، أنا أتفق مع ذلك
Walrus وOurbit بمضاعفتي 20000 ماذا يعنيان، الأهم هو أنهما لم ينهارا طوال العام
توسيع طريقة اللعب تبدو بسيطة، الثبات هو التحدي الحقيقي
المستثمرون الأفراد يجب أن يتعلموا هذه المجموعة من الأساليب، لا تتوقع دائماً أن تطير إلى السماء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· منذ 7 س
اثنا عشر مجلدًا من كتب الحرب؟ يبدو وكأنه سرد قصصي، لكن الأثر على السلسلة هو الذي يوضح الحقيقة... Walrus و Ourbit، يجب أن أتحقق من تدفق عناوينها الأصلية حقًا.
هذه الأشهر الستة الماضية، قمنا بمراجعة حالة توزيع الجوائز لمختلف المشاريع التي شاركنا فيها. على الرغم من أن الأرباح لم تكن بمستوى محترفي التجميد السريع في الربع الرابع، إلا أنها لا تزال جيدة كمشارك فردي.
الميزة في الاستراتيجية هي — عدم المراهنة بالكامل على مشروع أو مشروعين. يمكننا أن نضرب مثلاً بكتاب الحرب المكون من اثني عشر مجلداً، حيث يشارك في كل مجلد، ويكون هناك بعض التداخل مع مختلف المشاريع، ولكن بدون تركيز مفرط. هذا الأسلوب في التوزيع أقل خطورة بكثير من المقامرة على ورقة واحدة، وبالنسبة للمستثمر العادي، فإن هذه الفكرة تعتبر أكثر استقرارًا.
المشاريع أو طرق الأرباح التي حققت أكثر من 10,000 دولار أمريكي بشكل رئيسي تشمل Walrus و Ourbit. قد لا تبدو كثيرة، لكن بالنظر إلى أن المشاركة كانت موزعة على مدار العام وفي أوقات مختلفة، فإن هذا الأداء معقول. والأهم من ذلك، أنه لم يحدث أن فشل بشكل كامل بعد مقامرة واحدة، بل تم تحقيق استقرار نسبي في الأرباح من خلال المشاركة الواسعة واختيار المشاريع الرئيسية بعناية.