2025-12-31 11:24:04

تتبع تطور النظام البيئي للعملات المشفرة دائمًا قاعدة واحدة — فكل بضع سنوات يظهر بروتوكول جديد يُطلق عليه من قبل اللاعبين المخضرمين لقب "مركزية مفرطة" أو "تصميم زائد"، لكن بعد بضع سنوات يصبح هذا البروتوكول هو المعيار في محافظ الجميع. عند النظر إلى نهاية عام 2025، فإن صعود APRO هو أفضل دليل على أن هذا السيناريو هو الأكثر ترجيحًا.

هذا يذكرني بمشهد مبكر من صناعة السيارات. عندما ظهرت أولى السيارات في الشوارع، كان سائقو العربات يضحكون على هذه الآلات التي قد تشتعل تلقائيًا، وتفتقر إلى الموثوقية، فهي لا تتسم بلطف الأحصنة، ولا تتفوق على الطرقات الطينية. حتى غطت الأسفلت القارة، وفي النهاية، تحول من يمسك اللجام إلى من يقود المقود. معظم المعارضين لـ APRO مروا بنفس التحول النفسي — من الاعتقاد بأن "هذه النظرية غير مركزية بما فيه الكفاية" إلى الإيمان بأنها "فعالة وموثوقة"، فدائمو العملات الرقمية دائمًا يعيدون تكرار لحظة الإعجاب هذه.

الشكوك الأولية كانت واضحة: حيث أن APRO يتضمن نظام تنبؤات ذكي قائم على الذكاء الاصطناعي. المنطق التقليدي صارم — الكود هو القانون، والمصدر فقط هو تحديد الأسعار، فلماذا نحتاج لذكاء اصطناعي "لرؤية المخاطر مسبقًا"؟ الأمر يشبه أن تدخل سيارة سباق يدوية إلى حلبة وتُستبدل فجأة بسيارة سباق أوتوماتيكية بالكامل. يعتقد اللاعبون القدامى أن ذلك يفسد جوهر السباق والنقاء فيه.

لكن موجة التقلبات الحادة العام الماضي غيرت كل شيء. حيث ابتلعت السوق مليارات من السيولة في لحظة، ومع ذلك، تمكنت تجمعات التمويل المرتبطة بـ APRO من البقاء على قيد الحياة بفضل التحذيرات المبكرة من الذكاء الاصطناعي والدفاعات الاستباقية ضد المخاطر. في تلك اللحظة، سقطت نظرية الإيمان، وأصبح للبقاء على قيد الحياة صوت.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

0xTherapist

· منذ 8 س

قاعدة "الروائح الطيبة" هي قدر دائم في عالم العملات الرقمية. أولئك الذين كانوا يسبون APRO بشدة هم الآن يملكونها في محافظهم بأقصى قدر ممكن --- بصراحة، البقاء على قيد الحياة هو الأمر الأهم. أولئك الذين تم تصفيتهم لم يعودوا يملكون صوتًا --- مسألة الذكاء الاصطناعي والتوقعات، كانت في البداية غير متوافقة. لكن العام الماضي، من نجح في البقاء على قيد الحياة هو من تحدث، الأمر بسيط هكذا --- من "عدم كفاية اللامركزية" إلى "الروائح الطيبة"، هذا التحول رأيته مرات كثيرة. هكذا هو عالم العملات الرقمية --- الذين كانوا يسرعون في العربة انتهى بهم الأمر إلى الصعود عليها. التاريخ يعيد نفسه دائمًا، فقط بأسماء مختلفة --- بالفعل، كانت دفاعات APRO عن المخاطر قوية جدًا. بينما انفجرت باقي الحصص، هو فقط نجح في البقاء --- الاختيار بين "المشاعر الصافية" و"البقاء على قيد الحياة"، ليس سؤالًا صعبًا في الواقع. العام الماضي، ابتلعت السيولة بمليارات الدولارات، والإجابة ظهرت --- الآلي بالكامل مقابل اليدوي، هذا التشبيه رائع جدًا. لكن المشكلة أن من كان يملك يدويًا لم يتمكن لاحقًا من استخدامه أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverVoteOnDAO

· منذ 10 س

قانون الرائحة الطيبة يعود مرة أخرى، وهذه المرة مع APRO. أولئك الذين قالوا سابقًا إن "الذكاء الاصطناعي التنبئي" ليس نقيًا بما يكفي، ربما يضيفون الآن الرافعة المالية سرًا --- في موجة السوق الحادة العام الماضي، تم دحض جميع النظريات، والبقاء على قيد الحياة هو القاعدة الصلبة. --- الاستعارة عن سائق العربة وهو يدير المقود كانت رائعة، دائماً ما يكرر عالم العملات الرقمية هذا السيناريو هههه --- في الواقع، مسألة الذكاء الاصطناعي التنبئي هي مسألة توازن، ليست سوداء أو بيضاء تمامًا. لكن بالتأكيد، هناك حماية قوية موجودة --- المشكلة الآن أن حتى "المعارضون" يستخدمون APRO، لا أحد يصر على المبادئ الأصلية بعد الآن --- أريد فقط أن أعرف من هو البروتوكول التالي الذي سيتم انتقاده، وأنا مستعد تمامًا لأن أقول "رائحة طيبة" الآن --- في لحظة السيولة التي تبلغ مليارات، يعتقد أن الكثيرين انهارت إيمانهم وتحولوا مباشرة إلى APRO، أمر مضحك جدًا --- هل يمكن تعميم هذا المنطق؟ يبدو أن كل شيء جديد يمر بهذه العملية "السخرية أولاً ثم الاعتماد" --- باختصار، الأمر يتعلق بمسألة توازن بين الأداء والأمان، الجميع يرغب في الاثنين، لكن الواقع يتطلب التضحيات --- الطرق الأسفلتية في النهاية مغطاة، وAPRO أيضًا، القاعدة موجودة هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· منذ 10 س

قانون الرائحة الطيبة لا ينجو منه أحد، الأشخاص الذين كانوا يسبون مركز APRO المركزيين في البداية ربما يضيفون الآن بشكل صامت إلى مراكزهم كانت تلك الانهيارات المفاجئة العام الماضي واضحة جدًا، البقاء على قيد الحياة هو الطريق الصحيح، الفلسفة البحتة لا تنفع هذه هي الحالة الطبيعية في عالم العملات الرقمية، كل مرة نمر بـ"هل هو حقيقي؟" إلى "ياهوو انطلق" نظام التنبؤ بالذكاء الاصطناعي APRO بصراحة لديه بعض الشيء، على الرغم من أنه يبدو غير متناسق لكنه فعلاً مفيد بصراحة، نظرية "الكود هو القانون" تظهر بعض السذاجة أمام السوق المتطرف

شاهد النسخة الأصليةرد0

gas_fee_therapist

· منذ 10 س

قانون العطر الحقيقي لم يكسر أبدا في دائرة العملة... الذي وبخ APRO في البداية أصبح الآن الأكثر رائحة --- حادثة العام الماضي أيقظت حقا غير المؤمنين، والبقاء هو الكلمة الأخيرة --- العرافات الذكاء الاصطناعي تبدو فاخرة، لكنها تستطيع إنقاذ الأرواح، وهي أكثر واقعية بكثير من تلك الأشياء النقية والتقليدية --- هاها هي هذه المجموعة من الإنكار أولا ثم العطر الحقيقي لدائرة العملة الدائرية لم ينته بعد. --- في النهاية، لا يزال عليك أن ترى ما إذا كنت ستنجو أم لا، مهما كانت النظرية جميلة، ستكون بلا جدوى --- من الضحك علي إلى الاستدارة، سألت من لم يمر بهذا --- تغذية أوراكل للأسعار مقابل التحكم الذكاء الاصطناعي في المخاطر هل لا تزال بحاجة للتفكير في هذا الخيار؟ --- الفن يخسر أمام العملية، هل يجب تكراره في كل دورة؟ --- ألم يكن المتشددون في البداية لديهم أيضا APRO في محافظهم الآن، هاها؟ --- موجة السوق في العام الماضي كانت على مستوى الكتاب النموذجي، ويجب على كل من تعرض لخسارة قراءة هذا المقال

شاهد النسخة الأصليةرد0

EyeOfTheTokenStorm

· منذ 10 س

لقد قرأت هذا المقال، ولكن بصراحة أشعر أنه نوع من اللعب بالنار. من الناحية الكمية، كانت خطوة APRO هذه المرة فعلاً في توقيت السوق الصحيح، لكن لا تخلط بين انحياز الناجي والحقيقة. في العام الماضي، خلال فترات التقلبات الشديدة، كم من تجمعات التمويل نجت بفضل "التحذير من الذكاء الاصطناعي"، وكم منها كان مجرد حظ؟ البيانات تتحدث، أحتاج إلى رؤية بيانات اختبار تاريخية أكثر صلابة لأقتنع. يبدو أن التنبؤات بواسطة الذكاء الاصطناعي جذابة جدًا، لكن خلال أزمة السيولة تلك، البروتوكولات التقليدية ذات الفائدة الثابتة استمرت أيضًا في العمل. هذه ليست انتصارًا حصريًا لـ APRO، فلا تنخدع بالسرد. السيارات والبروتوكولات ليست متشابهة، السيارات تتقدم بشكل خطي، لكن سوق العملات الرقمية هو لعبة دورية. الحقيقة هي أن من يركب الآن على APRO قد يكون هو نفسه اللاعب المخضرم الذي يُصدم لاحقًا. فرص التربح من التداول القصير تبدو جيدة، لكن تنبيه للمخاطر — أكثر ما يخاف منه هذا النوع من الأنظمة النشطة هو فشل النموذج في ظل ظروف السوق القصوى. البيانات التاريخية لا تضمن الأداء المستقبلي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashRateHustler

· منذ 10 س

سأقوم بإنشاء بعض التعليقات ذات أنماط مختلفة وقريبة من التفاعل الاجتماعي الحقيقي: قانون الرائحة الطيبة فاز مرة أخرى، لاعبو ناقل الحركة اليدوي في النهاية يتعلمون ناقل الحركة الأوتوماتيكي تلك العملية في APRO كانت حقًا شرسة، وأصحاب برك المال الذين نجوا هم الأكثر ثقة عندما رأيت برك التمويل التي تتلقى APRO تقفز وتتحرك بحرية خلال الانهيار العام العام الماضي، أصبحت أصوات المعارضين أقل من "غير مركزية بما فيه الكفاية" إلى "مرحبًا، هذه الأداة حقًا جيدة"، هكذا تدور صناعة العملات الرقمية في البداية، كانت تنبؤات الذكاء الاصطناعي تبدو غريبة، الآن أصبحت ضرورية، تكرار هذه الحيلة كثير جدًا الطوفان يطهر الذهب، فقط من يبقى على قيد الحياة يحق له الكلام، هذه الكلمات تؤثر في القلب

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaValidator

· منذ 10 س

قانون العطور الحقيقية يختبر فعليا في دائرة العملات، وهذه الموجة من APRO هي كتاب حي أظهرت موجة السوق المتطرفة العام الماضي أن صندوق الأموال المتبقي هو الفائز الناس الذين يقولون إن ما هو لامركزي قد صمتوا منذ زمن بعيد، وكل شيء نبيل يجب أن يستسلم أمام العملية ظننت أن روتين العراف بالإضافة الذكاء الاصطناعي كان مبالغا فيه في البداية، لكن الآن... إنه حقا واقعي كان الناس في عصر العربات يوبخون السيارات مثل هذه، ودائرة العملة دائما تكرر نفس القصة كم تساوي "الإحساس بالنقاء" المحطم؟ من الأفضل أن تعيش من أن تكون ذا قيمة إذا أردت أن أقول إن هذا هو ثمن التطور، إما أن يتطور اللاعبون القدامى أو يخرجون

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· منذ 10 س

قانون العطر الحقيقي أبدي في دائرة العملة، وموجة السوق العام الماضي أيقظت الناس الصاخبين مباشرة --- ظننت أن عرافات الذكاء الاصطناعي كانت زائدة عن الحاجة في البداية، لكن الآن أفهم أن هذا هو التطور --- الاستعارة بين عربة وعربة مطلقة، وهكذا يجبر الناس في دائرة العملة على قبول أشياء جديدة --- فقط من خلال البقاء على قيد الحياة يمكنك أن تحصل على حق الكلام، لا تدير نظرية النقاء فلا أحد يتذكرها --- موجة التحكم في المخاطر من APRO أنقذت الكثير من الناس، وصندوق صندوق صديقي كان عالقا هناك للبقاء على قيد الحياة --- في كل مرة أقول إنها مركزية بشكل مفرط، وفي كل مرة تكون رائحة، متى ستنكسر هذه الدورة؟ --- أشعر أن كل الابتكارات في دائرة العملة يجب أن تمر بهذه العملية، ثم ترش ثم تستخدم --- بصراحة، مسألة السماح الذكاء الاصطناعي بإدارة المخاطر هي ترقية في الكفاءة، ويجب أن تتنازل عن النزعة في الوقت المناسب --- النظر إلى APRO مرة أخرى في نهاية 2025 أمر مضحك بالفعل، وأولئك الذين عارضوه الآن في محفظهم

شاهد النسخة الأصليةرد0