نظام نيو البيئي يثير ضجة مرة أخرى. إيريك تشانغ، المطور الأساسي للمشروع، تساءل علنا عن الإدارة المالية للمؤسس دا هونغفي، قائلا إنه لم يكشف عن المعلومات كما وعد.
أين التركيز؟ طلب إريك تشانغ من دا هونغفي تزويد المجتمع بتقرير مالي كامل وقابل للتحقق يوضح جميع أصول ومصاريف مؤسسة نيو (NF). هذا ليس أمرا بسيطا. بالنسبة لأي نظام بيئي يدعي أنه لامركزي، فإن الشفافية المالية هي حجر الأساس للثقة.
من الناحية التقنية، كسلسلة عامة، فإن تدفق وكفاءة أموال المؤسسة مرتبطان مباشرة بجودة البناء البيئي. يحتاج المستثمرون والمطورون وأعضاء المجتمع إلى معرفة بالضبط أين تذهب الأموال وكيف تنفق. لهذا السبب أصبحت الشفافية مؤشرا رئيسيا على ما إذا كانت مشاريع الويب 3 يمكن أن تحصل على دعم مستدام في السنوات الأخيرة.
كما ذكر إريك تشانغ أن الجانبين أجريا مكالمات هاتفية وتوصلا إلى إطار اتفاق – مما يدل على وجود أساس لحل المشكلة. لكن المفتاح هو المتابعة. في سياق الحوكمة اللامركزية، غالبا ما تعكس الخلافات الداخلية داخل فريق المشاريع الأساسي معضلات حوكمة أعمق. تمويل شفاف، الإفصاح المنتظم، والإشراف المجتمعي، هل يمكن حقا تنفيذ هذه الآليات في مشاريع الويب 3 الحالية، أم أنها لا تزال عالقة في مرحلة الشعار؟ مجتمع النيو يراقب عن كثب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UncleWhale
· منذ 6 س
هل عاد مرة أخرى؟ يبدو أن العرض الكبير لـNeo هذه المرة ليس مجرد مشكلة تقنية، فالجانب المالي دائمًا ما كان مشكلة قديمة في Web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· منذ 6 س
يعود مرة أخرى، فإن أسلوب الصراع بين كبار الشخصيات قد أصبح مكرراً في عالم العملات الرقمية. ببساطة، الجميع يريد السيطرة على المحافظ، وكل مسألة الشفافية تعتبر لاحقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObserver
· منذ 6 س
مرة أخرى، إنها مسرحية الثقب الأسود المالي، وهذه المرة مع Neo. هل هكذا يكون اللامركزية؟ أين الشفافية التي وُعدنا بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· منذ 6 س
عاد الأمر مرة أخرى، هذه المرة حان دور Neo... أين الشفافية التي وعدتم بها، لكن النتيجة لا تزال نفس الحيلة القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· منذ 7 س
هذه هي الحيلة القديمة مرة أخرى، أموال المشاريع الكبيرة ذهبت إلى الثقب الأسود...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· منذ 7 س
هل عدت مرة أخرى؟ هنا في Da، يبدو أنهم لم يستطيعوا كتم أنفاسهم حقًا، إريك قد أعلن للجميع وما زالوا يريدون التغطية، أريد فقط أن أعرف إلى أين ذهبت تلك الأموال بالتحديد...
نظام نيو البيئي يثير ضجة مرة أخرى. إيريك تشانغ، المطور الأساسي للمشروع، تساءل علنا عن الإدارة المالية للمؤسس دا هونغفي، قائلا إنه لم يكشف عن المعلومات كما وعد.
أين التركيز؟ طلب إريك تشانغ من دا هونغفي تزويد المجتمع بتقرير مالي كامل وقابل للتحقق يوضح جميع أصول ومصاريف مؤسسة نيو (NF). هذا ليس أمرا بسيطا. بالنسبة لأي نظام بيئي يدعي أنه لامركزي، فإن الشفافية المالية هي حجر الأساس للثقة.
من الناحية التقنية، كسلسلة عامة، فإن تدفق وكفاءة أموال المؤسسة مرتبطان مباشرة بجودة البناء البيئي. يحتاج المستثمرون والمطورون وأعضاء المجتمع إلى معرفة بالضبط أين تذهب الأموال وكيف تنفق. لهذا السبب أصبحت الشفافية مؤشرا رئيسيا على ما إذا كانت مشاريع الويب 3 يمكن أن تحصل على دعم مستدام في السنوات الأخيرة.
كما ذكر إريك تشانغ أن الجانبين أجريا مكالمات هاتفية وتوصلا إلى إطار اتفاق – مما يدل على وجود أساس لحل المشكلة. لكن المفتاح هو المتابعة. في سياق الحوكمة اللامركزية، غالبا ما تعكس الخلافات الداخلية داخل فريق المشاريع الأساسي معضلات حوكمة أعمق. تمويل شفاف، الإفصاح المنتظم، والإشراف المجتمعي، هل يمكن حقا تنفيذ هذه الآليات في مشاريع الويب 3 الحالية، أم أنها لا تزال عالقة في مرحلة الشعار؟ مجتمع النيو يراقب عن كثب.