هل تبني باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ إليك ما يهم حقًا—توقف عن الانشغال بالمحفزات الفردية ووسع نظرتك لرؤية الصورة الأكبر: تصميم سير العمل هو المكان الذي يحدث فيه السحر الحقيقي.



هذا هو السبب بالضبط في أن مشاريع مثل بروتوكول الكتلة تستحق المتابعة. فهي لا تطارد إثباتات المفهوم السريعة أو العروض التوضيحية المنفردة. بدلاً من ذلك، فهي تضع الأساس لشيء أكثر جدية: بنية تحتية يمكنها التعامل مع عمليات متعددة الخطوات والتنسيق بين عدة وكلاء ذكاء اصطناعي يعملون بالتوازي.

هذا هو الفرق بين نموذج أولي رائع وشيء يتوسع فعليًا في الإنتاج. عندما تفكر في مشروع الذكاء الاصطناعي التالي، اسأل نفسك—هل أبني لعملية واحدة، أم أنني أُعِد لنظام كامل؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NonFungibleDegenvip
· منذ 17 س
صراحة، كل شيء حول "تصميم سير العمل" هو في الواقع ما يميز بين المطورين الذين لن يفشلوا و الذين سيفشلون... بروتوكول كلستر يبدع شيئًا مختلفًا بدلاً من إصدار مليون غلاف لموجهات، صحيح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· منذ 17 س
هذه المسألة تتعلق بسير العمل، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها فعلاً لا تزال قليلة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· منذ 17 س
تصميم سير العمل فعلاً يلامس النقطة الأساسية، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت