2026年正在成为美国加密行业的政策分水岭. وفقًا للمعلومات الحالية، لن تركز هذه السنة فقط على العديد من الأجندات التشريعية الرئيسية، بل ستكون أيضًا نافذة حاسمة لتعديلات السياسات الإدارية. يركز جميع أفراد الصناعة على تحول مركزي واحد: من نموذج التنظيم الذي كان يركز على "إنفاذ القانون" تدريجيًا إلى نموذج "التشريع" كنهج رئيسي.
ماذا يعني ذلك؟ ببساطة، يعني أن الولايات المتحدة ستبني إطار تنظيم اتحادي كامل، بدلاً من الاعتماد على التفاوض المستمر بين المؤسسات كما كان في الماضي. كما أن حدود الوظائف بين SEC و CFTC ستتضح تدريجيًا خلال هذه العملية، وهو أمر حاسم لاستقرار توقعات السوق بشكل عام.
لكن هناك ضغط زمني هنا. إذا تمكنت التشريعات من إحراز تقدم حاسم في الربع الأول، فسيزداد بشكل كبير احتمال تمرير مشروع قانون شامل على مدار السنة. وعلى العكس، إذا تم سحبها إلى دوامة الدورة الانتخابية، فمن المحتمل أن يتأخر التقدم.
حتى لو تعثرت التشريعات مؤقتًا، فلا داعي للقلق المفرط. لقد حدث تحول نوعي في نغمة التنظيم الإداري الحالي — على سبيل المثال، قامت SEC بالفعل بإخراج الأصول المشفرة من التركيز الرئيسي للمراجعة السنوية. والأهم من ذلك، أن المؤسسات المالية التقليدية تدخل بشكل مستمر إلى هذا المجال، وهذه القوة الدافعة تجعل السوق يطالب بشكل متزايد بوضع قواعد واضحة. بعبارة أخرى، أصبح توضيح التنظيمات اتجاهًا لا رجعة فيه.
لذا، هل يمكن أن تكون 2026 سنة التحول؟ الأمر يعتمد على مدى التوازن الذي يمكن تحقيقه بين التشريعات والإيقاع السياسي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WenMoon42
· منذ 5 س
هل يمكن أن نحقق اختراقًا في الربع الأول؟ هذا هو الأهم حقًا
التشريع المسبق أكثر اعتدالًا من التنفيذ، على الأقل لديك شعور بالثقة
انتظر، هل دخول التمويل التقليدي حقًا خير أم أننا سنُستغل مرة أخرى؟
هذه المرة مختلفة حقًا، يبدو أن الزخم يتغير بالفعل
إذا علقت الانتخابات في النصف الثاني من عام 2026، فسننتظر مرة أخرى
لا نخاف من تعثر التشريع، نخاف من المماطلة غير المحدودة، إنها مزعجة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfIsEmpty
· منذ 5 س
الربع الأول هو الحل، وإلا فسنضطر للانتظار أربع سنوات أخرى، هذا الضغط على هذه اللعبة كبير شويه
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· منذ 5 س
بصراحة، هذه الثغرة المنطقية واضحة جدًا. هل إزالة SEC للتشفير من قائمة المراجعة هو "تحول نوعي"؟ يبدو أكثر كأنه تمهيد لضربة قوية لاحقًا، كلها أساليب قديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· منذ 6 س
لو استطاع الربع الأول أن يكسر الجليد فسأقوم بالاستثمار بالكامل مباشرة، لكن بصراحة الأمر يعتمد على كيفية تصرف مجموعة واشنطن
---
دخول التمويل التقليدي هو الإشارة الحقيقية، أكثر من أي تشريع
---
عطل؟ لقد عطل منذ فترة، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن إنجازه قبل الانتخابات
---
فهم إطار التنظيم بوضوح هو ما سيدفع سعر العملة للارتفاع الحقيقي، الآن مع هذا التذبذب من يجرؤ على الاستثمار بكثافة
---
لم ألاحظ كيف أن SEC غيرت أولوياتها، هل يمكنك أن ترسل لي رابطًا؟
---
2026 ماذا يعني، إذا استمر هذا الوتيرة، لن نتمكن من إنجاز شيء حتى 2030
2026年正在成为美国加密行业的政策分水岭. وفقًا للمعلومات الحالية، لن تركز هذه السنة فقط على العديد من الأجندات التشريعية الرئيسية، بل ستكون أيضًا نافذة حاسمة لتعديلات السياسات الإدارية. يركز جميع أفراد الصناعة على تحول مركزي واحد: من نموذج التنظيم الذي كان يركز على "إنفاذ القانون" تدريجيًا إلى نموذج "التشريع" كنهج رئيسي.
ماذا يعني ذلك؟ ببساطة، يعني أن الولايات المتحدة ستبني إطار تنظيم اتحادي كامل، بدلاً من الاعتماد على التفاوض المستمر بين المؤسسات كما كان في الماضي. كما أن حدود الوظائف بين SEC و CFTC ستتضح تدريجيًا خلال هذه العملية، وهو أمر حاسم لاستقرار توقعات السوق بشكل عام.
لكن هناك ضغط زمني هنا. إذا تمكنت التشريعات من إحراز تقدم حاسم في الربع الأول، فسيزداد بشكل كبير احتمال تمرير مشروع قانون شامل على مدار السنة. وعلى العكس، إذا تم سحبها إلى دوامة الدورة الانتخابية، فمن المحتمل أن يتأخر التقدم.
حتى لو تعثرت التشريعات مؤقتًا، فلا داعي للقلق المفرط. لقد حدث تحول نوعي في نغمة التنظيم الإداري الحالي — على سبيل المثال، قامت SEC بالفعل بإخراج الأصول المشفرة من التركيز الرئيسي للمراجعة السنوية. والأهم من ذلك، أن المؤسسات المالية التقليدية تدخل بشكل مستمر إلى هذا المجال، وهذه القوة الدافعة تجعل السوق يطالب بشكل متزايد بوضع قواعد واضحة. بعبارة أخرى، أصبح توضيح التنظيمات اتجاهًا لا رجعة فيه.
لذا، هل يمكن أن تكون 2026 سنة التحول؟ الأمر يعتمد على مدى التوازن الذي يمكن تحقيقه بين التشريعات والإيقاع السياسي.